Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Seite 6755 von 7660
neuester Beitrag: 25.04.24 01:35
eröffnet am: 14.07.17 09:47 von: delannoy17 Anzahl Beiträge: 191486
neuester Beitrag: 25.04.24 01:35 von: Fillorkill Leser gesamt: 33195123
davon Heute: 1755
bewertet mit 116 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 6753 | 6754 |
| 6756 | 6757 | ... | 7660  Weiter  

02.10.22 11:55
1

80400 Postings, 7294 Tage Anti LemmingExperimente wurden vor Bornholm vorgenommen

Interessante Aussage. Die (mutmaßlich von Zeitzündern gesteuerte) Sprengung von Nord Stream 1 + 2 war also ein "Experiment".

Man fragt sich: Ein Experiment für WAS eigentlich?

Sollte der VT-ler in # 847 am Ende Recht behalten, der in seinem Artikel behauptet:

Ziel dieses Aktes war es, den Bau aller Pipelines weltweit einzufrieren.
 

02.10.22 11:58

79561 Postings, 8946 Tage KickyHabeck: Womöglich zu wenig Gas für alle im Winter

https://www.berliner-zeitung.de/news/...fuer-alle-im-winter-li.272195
Habeck hatte am Donnerstag gemeinsam mit Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) und Finanzminister Christian Lindner (FDP) angekündigt, dass bis Ende des Winters 2023/2024 ein „Basisverbrauch“ an Gas staatlich subventioniert werde. Die Details sind noch offen; die Regierung wartet auf Vorschläge einer Expertenkommission.

bis die vorliegen und Zahlungen erfolgen, dürfte der Winter fast vorbei sein
da haben wir ja Erfahrungen z.B. Ahrtal  

02.10.22 11:59
2

5387 Postings, 954 Tage isostar100#853

thema: grüne und fossile energie....

bis anhin war angedacht, und zwar nicht nur von den grünen, auf gas als übergangstechnologie nach dem kohle- und atomabschied zu setzen. zeithorizont 25 - 30 jahre.

insbesondere seit des überfalls von gaslieferant russland auf ein nachbarland wurde diese planng jedoch komplett in frage gestellt. so wie es jetzt aussieht, wird gas nicht auf jahrzehnte als übergangstechnologie gebraucht, stattdessen setzt man auf den verstärkten und schnelleren übergang zu nachhaltigen und klimafreundlichen energien. das dies nicht über nacht möglich ist muss nicht erwähnt werden, es braucht bis dahin weiter energie, keine frage.

kurz gesagt sieht der plan jetzt so aus: 5 bis 10 jahre kohle verbrennen und gas aus übersee beziehen ist besser als 30 jahre weiter auf erdgas zu setzen.

und es ist fast schon ironisch, dass es der gaslieferant russland war, der den anstoss zur schnelleren energiewende gegeben hat....
 

02.10.22 11:59

79561 Postings, 8946 Tage KickyZwischenzeitlich wurden die Abbuchungen 50% erhöht

Berlin...Hannover...  

02.10.22 12:02
2

80400 Postings, 7294 Tage Anti Lemmingautomatisches Identifikationssystem AIS ausgeschal

tet.

Interessanterweise hatte das US-Aufklärungsflugzeug P-8 Poseidon, das in Südeuropa gestartet war, über dem Schwarzen Meer ebenfalls seine Positionskennung ausgeschaltet. Es funkte den Ukrainern die Positionsdaten, die für den Raketenabschuss der "Moskwa" erforderlich waren.

https://www.lessentiel.lu/de/story/...er-moskwa-geholfen-761149551767

Wie die «Times» (Bezahlartikel) berichtet, wurde der Kreuzer von einem Aufklärungsflugzeug des Typs P-8 Poseidon aufgespürt, der die Koordinaten des Schiffes anschließend an die ukrainische Armee weitergab.  

02.10.22 12:13

79561 Postings, 8946 Tage KickyBisher läuft es .d.Vorhaben allerdings schleppend

https://www.tagesspiegel.de/politik/...-wirtschaft-hatte-8687785.html
Um gerade einmal 17 Prozent waren die EU-Importe von russischem ÖL im Vergleich zu Vorkriegszeiten einer Datenanalyse des „Centre for Research on Energy and Clean Air“ (CREA) zufolge in den ersten sechs Kriegsmonaten gesunken. Weil gleichzeitig der Öl-Preis in Folge des Kriegs anzog, erwirtschaftete der Kreml deutlich mehr Geld als gewöhnlich. Allein aus der EU flossen seit dem 24. Februar mehr als 50 Milliarden Euro nach Moskau.

Mit dem Geld aus dem Westen lässt Putin den Krieg weiter eskalieren, zuletzt durch eine Teilmobilisierung von offiziell 300.000 Reservisten und der völkerrechtswidrigen Annexion der vier besetzen Regionen in der Ukraine. Als Reaktion darauf brachte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nicht zum ersten Mal einen Preisdeckel für russisches Öl ins Spiel.

Der Gedanke hinter der Sanktion lässt sich recht leicht erklären. Ein möglichst großes Käuferkartell von Staaten soll sich dazu verpflichten, russisches Öl nur noch zu einem festgesetzten Preis und deutlich unterhalb des Weltmarktpreises einzukaufen. Seinen wichtigsten Rohstoff könnte Moskau nur mit deutlich geringeren Margen verkaufen. Ob das Ganze in der Praxis zum gewünschten Ergebnis führt, darüber gehen die Meinungen jedoch auseinander.

Russland werde die Lieferungen nicht einstellen, vermuten Experten
Als Ende Juni die G7 Staaten beim Gipfel in Elmau erstmals einen Ölpreisdeckel ins Gespräch brachten, reagierte man in Moskau erbost. Schon die Idee allein sei „absurd“, sagte der stellvertretende Ministerpräsident Alexander Nowak der Nachrichtenagentur Ria Nowosti damals. Ländern, die das mitmachten, werde Russland kein Öl mehr liefern. „Es sind die europäischen und amerikanischen Konsumenten, die dafür in erster Linie bezahlen werden“, betonte er.

Steffen Bukold, Ölmarktexperte und Leiter des Forschungs- und Beratungsbüros Energycomment in Hamburg, blickt deutlich skeptischer auf die Einführung einer reinen Preisobergrenze für russisches Öl. Ein Preisdeckel würde den Handel mit russischem Öl weitgehend legalisieren, kritisiert er.
Die Folge: Raffinerien außerhalb des EU-Sanktionsgebiets würden jeden verfügbaren Barrel aus Russland aufgrund der niedrigen Preise aufkaufen und mit hohem Profit weiterverarbeiten. „Die finanziellen Anreize wären so hoch, dass der Graumarktpreis für russisches Öl bald über den Preisdeckel steigen wird“, gibt er zu bedenken.
Dass Russland sein Öl auf dem Weltmarkt überhaupt verkaufen kann, liegt vor allem an europäischen Redereien und Versicherern. Mit 50 Millionen Tonnen schifften griechische Redereien seit Kriegsbeginn mit Abstand am meisten russisches Öl um die Welt. Zum Vergleich: China als zweitgrößter Käufer hinter der EU transportierte nur ein Fünftel der Menge.
Könnten Schiffsversicherer Russlands Ölexporte sofort stoppen?
Für Ölmarkt-Experte Bukold liegt hier deswegen der effektivere Schlüssel, um gegen russische Öl-Exporte auf dem Weltmarkt vorzugehen. „Besser wäre es“, sagt er, „die sogenannten sekundären Sanktionen auch in Europa zu verschärfen.“ Gemeint sind Verbote oder eben eine Preisgrenze, an den sich Logistik-Unternehmen und Versicherer aus der EU und den G7-Staaten halten müssten, wenn sie mit russischem Öl Geschäfte machen.

Um seinen Krieg zu finanzieren sowie die teuren Entlastungspakete für Wirtschaft und Bevölkerung zu stemmen, müsste Moskau mehr und mehr auf seine Reserven zurückgreifen.  
Bis Juli hätte Russland bereits 57 Milliarden seiner Reserven aufgebraucht. „Stand jetzt dürften es mehr als 75 Milliarden Dollar sein“, so Ökonom Wyrebkowski. Insgesamt schätzen Experten die für Russland zugänglichen Geldreserven auf 300 Milliarden Dollar, ein Drittel davon jedoch in chinesischen Yuan, die von der Führung in Peking erst freigegeben werden müssen.

Weil die EU-Importe, wenn auch langsam, zurückgehen und in absehbarer Zeit nahezu ganz wegfallen werden, weiten China und Indien ihre Importmengen aus. Russland bietet dafür sein Öl deutlich unter dem Marktpreis an. Sollten sich die Sanktionen von EU und G7 jedoch auch auf Transporteure und Versicherungen erstrecken, könnten es trotz der Billig-Preise „selbst für Indien und China auf Dauer unattraktiv sein, die russischen Ölmengen zu übernehmen, die ab Dezember nicht mehr in der EU abgesetzt werden dürfen“, sagte Bukold.

Aufgrund der vielen griechischen Redereien muss vor allem die Regierung in Athen, neben dem rechtspopulistischen Ungarn, überzeugt werden. Wie immer braucht es für neue Sanktionen die Einstimmigkeit unter den EU-Mitgliedern. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hatte Anfang September noch betont, ein Preisdeckel wirke nur, wenn er global organisiert sei.
Kommende Woche trifft er die anderen europäischen Staats- und Regierungschefs bei einem informellen Gipfel in Prag. Es wird erwartet, dass dort ein achtes Sanktionspakt auf den Weg gebracht wird – inklusive Ölpreisdeckel. In welchem Umfang die russische „Tankstelle“ danach noch weiter Öl verkaufen kann, hängt jedoch eher vom Kleingedruckten ab."

 

02.10.22 12:21
2

4211 Postings, 5639 Tage DreiklangDeutschland braucht grundlastfähige Energie

Grundlast ist Energie, die 24h/Tag verlässlich zur Verfügung steht. Man kann Grundlast auch regeln. Daher kann Grundlast auch Regelleistung abdecken. Kernkraft kann auch geregelt werden. Wenn man sich diesen "Luxus" leisten kann. Denn wenn das KKW einmal steht und der Reaktor befüllt ist, möchte der  Betreiber gerne die Maximalleistung abgreifen. Aber nicht regeln bzw. abregeln.

Unter den "Erneuerbaren" ist nur die Wasserkraft grundlastfähig. Wasserkraft kann man auch regeln, wenn man Speicherseen hat. Photovoltaik ist (fast) grundlastfänig, weil in der hellen/warmen Jahreszeit der Ertrag sehr gleichmäßig ist und nur über 24h ausgeglichen werden muss. Da kann man mit Pumpspeichern einiges erreichen.

Wenn es CO2 frei sein soll, bleibt für DTL nur Kernkraft übrig. Alles andere ist Illusion.  PtG, "Power to Gas" ist nur interessant, wenn man Wasserstoff als Prozessgas (für die Industrie) erzeugen möchte. In der Stromerzeugung hat dieses Konzept nichts verloren.  
-----------
Alea iacta est

02.10.22 12:42
4

10997 Postings, 5261 Tage Sufdlpro Kopf CO2

Kataris, Aussies, Ammis, alles Umweltschwe.ne  
Angehängte Grafik:
screenshot_20221002-124456_gallery.jpg (verkleinert auf 47%) vergrößern
screenshot_20221002-124456_gallery.jpg

02.10.22 12:50
4

5387 Postings, 954 Tage isostar100ja, die grundlast..

die echte grundlast ist viel tiefer als meist angenommen. zwischen mitternacht und 6 uhr brauchts kaum strom, alles schläft, kaum einer arbeitet. dann herrschaft grundlastverbrauch und das können mehrheitlich locker die küsten- und offshorewindräder leisten (weil wegen temperaturunterschieden küste/see dann wind weht).

aber du hast natürlich recht, erneurbare energien brauchen speicher. ohne wenn und aber.
der weg dorthin ist das tandem batterie/digitalisierung. bei den batterien trifft sich gut, dass weltweit gigafabriken für e-auto batterien am laufband gebaut werden, die kann man dann auch anders einsetzen.
die entwicklung der batterien läuft seit vielen jahren sehr konstant, sie werden jährlich im schnitt 5% besser bzw günstiger, das läuft also in die richtige richtung. der zweite bestandteil ist die digitalisierung, dank welcher der verbrauch intelligenter gesteuert werden kann. das fängt an mit dem kühlschrank, der sich dann runterkühlt wenn energie grad im überfluss vorhanden ist bis hin zu am nächtlichen ladekabel hängenden e-mobil, welches bei mangellage kurzfristig sein laden unterbricht und bei bedarf sogar ein paar prozente ins netz zurückspeist, gegen bezahlung versteht sich. aber nicht nur die privaten können ihren bedarf mit intelligenten hausgeräten steuern und ihre stromrechnung damit massiv verbilligen, auch die industrie dürfte hier ihren teil beitragen können und auch wollen, weil die mögliche kostenersparniss wird jeden manager und aufsichtsrat überzeugen, in intelligente verbraucher zu investieren.

natürlich geht das nicht über nacht, aber irgendwo muss man anfangen. jede grosse reise beginnt bekanntlich mit dem ersten schritt.
 

02.10.22 13:00
2

10997 Postings, 5261 Tage SufdlDer Stromverbrauch

wird sich schon ab November selber regeln. Wenn zu viel verbraucht wird kommt ein sauberer cut.

 

02.10.22 13:29
1

80400 Postings, 7294 Tage Anti LemmingBuschmann will Täter vor Gericht stellen

https://www.spiegel.de/ausland/...596c98f-f333-47df-8c8d-f6d6ec8613f0

(Verständnisfrage A.L.: Hat Biden nicht Immunität?)

Deutsche Justiz könnte wegen Pipeline-Sabotage ermitteln

8.37 Uhr: Auch der deutsche Generalbundesanwalt könnte Strafverfolgung gegen die Verantwortlichen der Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines aufnehmen. »Es ginge dann möglicherweise um eine verfassungsfeindliche Sabotage mit Auswirkungen auf Deutschland. Auch der Straftatbestand des Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion kommt infrage«, sagt Justizminister Marco Buschmann, FDP, in einem Bericht der »Bild am Sonntag«. Es ginge dann vor allem um die Zusammenarbeit mit anderen Staaten, insbesondere der EU, um der Täter habhaft zu werden und sie in Deutschland vor Gericht zu stellen.  

02.10.22 14:18
1

10180 Postings, 5602 Tage Eidgenosse866, ich wollte ja auch mal etwas schlechtes

über das Europäische Abendland, die Amis (schreibt man mit einem m) oder allgemein den Westen schreiben aber ich habe nichts mehr gefunden was du oder die anderen Verdächtigen hier nicht schon gepostet haben.
Aber das reicht ja auch.  

02.10.22 14:32

3408 Postings, 1337 Tage CoronaaKommentare lesen

Regierung weiß nicht, wie viel Gas Deutschland zur Verfügung steht - FOCUS online https://m.focus.de/politik/deutschland/...ung-steht_id_157377763.html

 

02.10.22 14:36
1

3408 Postings, 1337 Tage CoronaaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.10.22 11:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe

 

 

02.10.22 15:41
1

4817 Postings, 2753 Tage KatzenpiratOje, jetzt fängt er hier auch noch an...

02.10.22 16:21
1

3475 Postings, 2284 Tage yurxRaketa

Gestern schrieb ich zu Putin ua: Auf fast jedem Bild trägt er eine Schweizer Uhr am Handgelenk, er soll eine ganz Sammlung davon haben.

Jetzt habe ich gelesen dazu, er trägt jetzt eine russische Uhr, eine Raketa, tönt nicht gerade verheissungsvoll. (das ist ein russischer Uhrenhersteller) Wurde extra für ihn eine Uhr wohl hergestellt, die kann man nicht kaufen. Das wäre sicher ein Bombengeschäft für Raketa.
Nein, nein, Putin ist natürlich überhaupt nicht korrupt, die Uhr habe umgerechnet nur etwa 25'000$ gekostet.
Das bezahlt Putin sicher von seinem Gehalt, etwa 150'000$. Wie seine Uhrensammlung von meist Schweizer Uhren und auch Deutschen Uhren, wird auf 500'000.- geschätzt anhand seiner Auftritte mit den verschiedenen Uhren am Handgelenk. Auch Präsidenten brauchen ein Hobby.

Die Meisten tragen ja immer die gleiche Uhr und wechseln sie nicht wie eine Unterhose.  

Würde zB der Kanzler bei jedem Auftritt eine andere teure Uhr am Handgelenk haben, da kämen doch Fragen auf.


.

 

02.10.22 16:46
1

17174 Postings, 7409 Tage sue.viLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.10.22 11:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 

02.10.22 17:10
1

1184 Postings, 5938 Tage Slide808Anthony blinken

„Eine Aussage des US-Außenministers Antony Blinken lässt die Spekulationen jetzt neu aufflammen. Am Freitag hatte Blinken an einer Pressekonferenz gesagt, die Nordstream-Explosionen erwiesen sich als «großartige Gelegenheit».

Die USA sei nun der wichtigste Lieferant von Flüssiggas nach Europa. Nun habe man die Chance, «die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden und damit Wladimir Putin die Möglichkeit zu nehmen, Energie als Druckmittel zur Durchsetzung seiner imperialen Pläne zu nehmen».“

https://www.lessentiel.lu/de/story/...ordstream-pipeline-950095872638

t.me/Rosenbusch  

02.10.22 17:32
1

7041 Postings, 8855 Tage fws#864: Hoffentlich bist du nicht ...

... ein ebenso großes U.Sch... wie der Durchschnitt der Kataris und verdankst nur den etwas umweltbewußteren Deutschen (falls du überhaupt in D. lebst), daß du im Schnitt darunter liegst. Mit deinen persönlichen Emissionen könntest du jedenfalls ebenso hoch wie der Durchschnitt der Kataris liegen und was wärst du dann anderes, als das von dir gewählte Schimpfwort für die von dir genannten Weltbürger?

Davon abgesehen, sind die Gesamtemissionen von Katar und der VAE zusammen genommen völlig irrelevant für das Weltklima. Die  größten Gesamtemissionen und damit Einfluß auf das Weltklima haben eindeutig China, die USA, Indien, Russland und Japan zusammen mit den im folgenden Link weiteren aufgeführten zehn Ländern.

https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=6746#jumppos168674

 

02.10.22 17:39

17008 Postings, 2434 Tage Shlomo SilbersteinLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.10.22 11:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 

02.10.22 17:39
1

17008 Postings, 2434 Tage Shlomo Silberstein# 76 CIA warnte...

02.10.22 17:39

7041 Postings, 8855 Tage fwsAnzahl der Covid-Toten ist derzeit in D. um ...

... einiges höher als zum gleichen Zeitraum des Vorjahres - trotz der zur Verfügung stehenden Impfungen und Medikamente. Damals gab es allerdings in den Sommermonaten auch erheblich weniger Infektionen.

https://www.n-tv.de/panorama/...en-konstant-hoch-article23608273.html

 

02.10.22 17:40
1

17008 Postings, 2434 Tage Shlomo SilbersteinOje, jetzt fängt er hier auch noch an

Ich seh eher "Lauterbach im Krieg mit Deutschland"  

02.10.22 17:40

80400 Postings, 7294 Tage Anti LemmingWer hat Nordstream-Pipelines angegriffen

Seit Tagen strömt tonnenweise Methangas aus den zwei Pipelines Nordstream 1 und 2 zwischen Russland und Deutschland ins baltische Meer. Die Lecks, die wohl durch Sabotage entstanden sind, konnten aufgrund der Sperrzone bisher nicht untersucht werden. Über die Frage, wer für den Angriff auf die Pipelines verantwortlich ist, wird in sozialen Medien erregt diskutiert. Hauptverdächtige sind Russland und die USA, beide weisen die Schuld weit von sich.


Eine Aussage des US-Außenministers Antony Blinken lässt die Spekulationen jetzt neu aufflammen. Am Freitag hatte Blinken an einer Pressekonferenz gesagt, die Nordstream-Explosionen erwiesen sich als "großartige Gelegenheit". Die USA sei nun der wichtigste Lieferant von Flüssiggas nach Europa. Nun habe man die Chance, "die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden und damit Wladimir Putin die Möglichkeit zu nehmen, Energie als Druckmittel zur Durchsetzung seiner imperialen Pläne zu nehmen".

Für viele Kommentatorinnen und Kommentatoren auf Twitter kommt diese Aussage Blinkens einem Schuldgeständnis gleich... A.fD-Vorstandsmitglied Maximilian Krah: "Blinken sagt es ganz offen: Die Zerstörung von Nordstream sei eine 'großartige Chance', Europa von russischer Energie zu lösen. Wer hat hier kein Motiv für den Anschlag?", twittert er.

 

02.10.22 17:44

80400 Postings, 7294 Tage Anti LemmingLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 03.10.22 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 6753 | 6754 |
| 6756 | 6757 | ... | 7660  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben