█ Der ESCROW - Thread █

Rocket fusioniert  Mr Cooper
+
Redfin-Übernahme durch Rocket soll Aktionären zugutekommen, Wert freisetzen, sagt RBC
Veröffentlicht am 15.04.2025  
Volumen  1,79 $  

Varun Krishna, CEO von Rocket Companies, hält Vortrag auf der J.P. Morgan Global Technology, Media and Communications Conference
Veröffentlicht
30. Apr 2025 18:24 Uhr EDT
DETROIT, 30. April 2025 /PRNewswire/ -- Rocket Companies, Inc. (NYSE: RKT) ("Rocket Companies" oder das "Unternehmen"), die in Detroit ansässige Fintech-Plattform, die Hypotheken-, Immobilien-, Titel- und persönliche Finanzgeschäfte umfasst, gab heute bekannt, dass Chief Executive Officer Varun Krishna an einem Kamingespräch auf der 53. jährlichen J.P. Morgan Global Technology, Media and Communications Conference teilnehmen wird, die am Mittwoch, den 14. Maium 13:00 Uhr ET im The Westin Boston Seaport District Hotel in Boston, Massachusetts, stattfindet.

Rocket Companies (NYSE: RKT) wurde 1985 gegründet und ist ein in Detroit ansässiges Fintech-Plattformunternehmen, das Hypotheken-, Immobilien- und persönliche Finanzgeschäfte umfasst: Rocket Mortgage, Rocket Homes, Rocket Close, Rocket Money und Rocket Loans. (PRNewsfoto/Rocket Companies)

Ein Live-Webcast der Veranstaltung wird im Bereich "Events & Presentations" auf der Investor-Relations-Website des Unternehmens unter ir.rocketcompanies.com verfügbar sein. Eine Aufzeichnung des Webcasts wird nach Abschluss der Veranstaltung auf der Investor-Relations-Website verfügbar sein.

Über Rocket Companies

Rocket Companies (NYSE: RKT) wurde 1985 gegründet und ist eine in Detroit ansässige Fintech-Plattform, die Hypotheken-, Immobilien-, Titel- und persönliche Finanzgeschäfte umfasst: Rocket Mortgage, Rocket Homes, Rocket Close, Rocket Money und Rocket Loans.

Mit mehr als 65 Millionen Anrufprotokollen pro Jahr, 10 Petabyte an Daten und der Mission, jedem nach Hause zu helfen, ist Rocket Companies die Anlaufstelle für KI-gestütztes Wohneigentum. J.D. Power ist bekannt für seine außergewöhnlichen Kundenerlebnisse und hat Rocket Mortgage insgesamt 22 Mal als #1 in Bezug auf die Kundenzufriedenheit bei der Vergabe von primären Hypotheken und der Hypothekenbetreuung eingestuft – mehr als jeder andere Hypothekengeber.

Weitere Informationen finden Sie auf der Unternehmenswebsite des Unternehmens oder auf der Investor-Relations-Website.

Cision Originalinhalte zum Herunterladen von Multimedia  

...bin jetzt erst dazu gekommen, die ganzen Beiträge, die lander von Boardpost übersetzt hat nachzulesen.
Zumindest mehren sich dort die Stimmen (und es sind keine Beiträge von AZCowboy oder Large Green dabei), dass die für uns relevanten Verhandlungen im LIBOR-Prozess in diesem Jahr zuende gehen könnten.

User Spot1roth hat den Zeitrahmen im Zusammenhang mit der Fusion zwischen Mr.Cooper und Rocket zusammengefasst ( https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=55#jumppos1379 ):

Dabei käme der Libor-Vergleich vor Ende September zustande, bei dem mehr als 15 Mrd. $ herauskommen würden. Diese gingen dann an die Anleihegläubiger...
Die Fusion werde zwischen Mitte November und Mitte Dezember abgeschlossen sein.
_________________________
Soweit die Termine aus dem Boardpost-Forum

Interessant werden dann aber für uns die Fragen, wann die FDIC die Konkursverwaltung schließen wird und wie groß die insolvenzfernen Vermögenswerte der alten WMI sein werden.
Zumindest ist es bei Boardpost der allgemeine Tenor, dass dieser 15 Mrd.-Vergleich zustande gekommen ist bzw. wird und dieses Jahr Entscheidendes ansteht.

Wir bleiben dran!

Liebe Grüße
union

 

Weiß jemand was mit Ihub los ist, lässt sich bei mir nicht mehr öffnen?  

Vor 10 sec drauf, alles ganz normal.

Danke bei mir ist auch wieder alles ok.

Wahrscheinlich Internet Probleme

Grüße der Koelner  

Großes Grün

Re: Keine

Monday, May 12, 2025 6:31:31 PM
Post# of 742593
BITTE LESEN SIE DEN FOLGENDEN POST SEHR LANGSAM UND LASSEN SIE IHN EINSINKEN!

Dies ist sehr nah an der berüchtigten Smoking Gun, nach der wir all die Jahre gesucht haben.

Vielen Dank an Newflow! Aus Gründen der Übersichtlichkeit und der besseren Lesbarkeit haben wir diese Informationen in einem Beitrag zusammengefasst.

Mit anderen Worten: Die buchmäßigen Aufzeichnungen sind die maßgebliche Quelle für die Bestimmung der rechtmäßigen Inhaber der wirtschaftlichen Beteiligungen an dem Liquidating Trust. Die natürliche oder juristische Person, die in diesem System als Inhaber einer bestimmten Liquidating Trust-Beteiligung eingetragen ist, wird nach allen einschlägigen US-Bundes- und -Staatsgesetzen, die solche Angelegenheiten regeln, als Eigentümer der Aufzeichnungen für diese Beteiligung behandelt.

Seite 7 "EVIDENCED BY BOOK ENTRY"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...m03-1212_8ke101.htm

SO KEINE NOTWENDIGKEIT DER AUSGABE VON LTIs. DIESE EINTRAGUNGSQUELLEN WAREN STIMMZETTEL UND W-9, DIE VON EHEMALIGEN AKTIONÄREN EINGEREICHT WURDEN, DIE FREIGABEN UNTERZEICHNETEN.

Für die Zwecke der US-Bundes- und Staatsgesetze gilt derjenige, der in dem vom Liquidating Trust unterhaltenen elektronischen Buchführungssystem als Eigentümer eines Liquidating Trust-Anteils aufgeführt ist, als offizieller rechtlicher Inhaber dieses Anteils.

Mit anderen Worten, die buchhalterischen Aufzeichnungen sind die maßgebliche Quelle für die Bestimmung der rechtlichen Inhaber der wirtschaftlichen Beteiligungen am Liquidating Trust. Die natürliche oder juristische Person, die in diesem System als Inhaber eines bestimmten Liquidating Trust-Anteils eingetragen ist, wird als Eigentümer der Aufzeichnungen für diesen Anteil behandelt.
--------------------------------------------------
Der Unterschied besteht also darin, dass eine Gruppe von Anlegern LTIs erhalten hat, während sich die andere Gruppe im Book-Entry-System befindet.

Der große Unterschied besteht darin, dass die Anleger, die LTIs erhalten haben, die Anleger sind, die Gelder in den aktiven BK-Fällen erhalten haben. Zudem sind sie die Anleger, die ein wirtschaftliches Interesse an den geschützten Vermögenswerten in SAFE HARBOR haben werden.

1) Anleger, die LTIs erhalten haben, sind aktive BK-Fälle.

2) Anleger, die Gelder außerhalb von BK-Fällen erhalten, entsprechen den BK-geschützten Vermögenswerten von Safe Harbor/BK Remote.

Die endgültigen Ausschüttungen erfolgen, sobald die FDIC R offiziell freigegeben wird und/oder die WaMu-Konkursverwaltung endgültig beschlossen wird.
 

Mit folgendem Link findet man folgendes:
https://www.fdic.gov/bank-failures/...ington-mutual-bank-receivership
Daraus der letzte Satz:
Quote:
" ..  It remains unlikely that the Receiver will have funds to distribute to holders of receivership certificates issued to WAMU subordinate note holders or equity holders."
Wem gehören denn nun die Safe-Harbor-Töpfe oder wer hat Kenntnis darüber ?
Ist in irgendwelchen Trustee-Vereinbarungen geschrieben, dass die Töpfe erst dann verteilt werden dürfen wenn die FDIC fertig ist und FDIC hat keine Kenntnis darüber wie groß die Töpfe eigentlich sind ? Oder wie kann man das dann verstehen, was die FDIC mit "unwahrscheinlich" schreibt ?
Oder ist es evtl. so gemeint, dass die sogenannten "receivership certificates" die Escrows waren und gerade diese irrelevant sind und diese Ausschüttungen somit nicht an "receivership certificates" holder gehen, sondern diejenigen die bei DTC(C) oder wie die auch immer heissen im System gespeichert sind ? Also könnte die FDIC sagen dass es nichts gibt obwohl es doch was gibt ? Wer kann für Aufklärung sorgen ? :-) Danke  

Hallo Key,
eigentlich ist Ihre Frage: „Wer weiß etwas über die (FDI/DTC)?”.
Ich persönlich bin nicht besser informiert als die breite Masse.
Ich lese auf IHUB mit, poste aber nicht, da es dort zwei verschiedene Gruppen gibt: die sehr interessierte Gruppe, die Anteile an WAMU hat und wirklich darauf aus ist, Details für ihre eigenen Interessen auszugraben, und die andere Gruppe, die nur darauf aus ist, Verunsicherung zu verbreiten.
Die andere Gruppe verunsichert nur Dinge, die noch ungewiss sind.
Wir hier auf der anderen Seite des Ozeans stehen fast ohne Schirm im Freien.
Ich persönlich hoffe und glaube, dass es einen Grund gibt, warum über 500 Seiten geschwärzt wurden. Alles liegt in diesen geschwärzten Seiten, die wir alle nicht lesen können.
Wenn du im IHUB-Forum oder hier fragst, kann dir aber niemand eine Antwort geben.
Ich glaube jedoch, dass wir gegen Ende des Jahres etwas Nachhaltiges erfahren werden.
Ja, es gibt Leute auf IHUB, die rund um die Uhr suchen, und ab und zu tauchen logische Teile auf.
Es ist nur logisch, mit den Füßen auf dem Boden zu bleiben, aber ...
Wenn WMI, wie man sagt, noch lebt, dann werden die Überraschungen so groß sein wie die Berge.
Ja, 17 Jahre sind eine lange Zeit. Geduld ist eine Tugend.  

News News News von @ lander 14:37#68796
Pardon @lander 14:32#1399
lander: Update von FDIC...1218.05.25 17:39#1395
www.boardpost.net/forum/index.php?msg=391145
Zitat hold2wm:
4568 16.05.2025 VEREINBARUNG ÜBER DIE FREIWILLIGE KLAGERÜCKNAHME Hiermit vereinbaren die Parteien und/oder ihre jeweiligen Anwälte, dass die oben genannte Klage freiwillig zurückgenommen wird, mit Rechtskraft gegenüber den Beklagten Deutsche Bank AG, Deutsche Bank AG und ohne Kosten gemäß Regel 41(a)(1)(A)(ii) der Federal Rules of Civil Procedure. Dokument eingereicht von der Federal Deposit Insurance Corporation als Konkursverwalter. Vorgeschlagenes Dokument zur Überprüfung und Bearbeitung durch die Mitarbeiter der Geschäftsstelle (keine Maßnahmen durch die Kammer erforderlich). Eingereicht in verbundenen Fällen: 1:11-md-02262-NRB, 1:14-cv-01757-NRB.

Danke für die Veröffentlichung dieser Aktualisierung. Es ist nicht klar, ob der Richter diese Anordnung noch unterzeichnen und genehmigen muss. Zweitens sollte es für alle offensichtlich sein, dass die FDIC bei ihren außergerichtlichen Aktivitäten aktiver ist. Am Anfang war es sehr schwierig, über das Informationsfreiheitsgesetz genaue Aktualisierungen zu erhalten. Jetzt aktualisiert die FDIC ihre Website regelmäßig und WaMu ist kein Geheimnis mehr. Ich behaupte, dass die FDIC über uns Bescheid weiß und angewiesen wurde, die Angelegenheit abzuschließen.

Ich möchte die Gefühle der Neinsager nicht verletzen, aber 2025 ist das Jahr der Erholung, und meiner Meinung nach werden wir wahrscheinlich nächsten Monat und vor Ende Juli wichtige Einigungen sehen.

Ein frohes Jahr 2025!
Zitatende  

BITTE LESEN SIE DEN FOLGENDEN BEITRAG GANZ LANGSAM UND LASSEN SIE IHN AUF SICH WIRKEN!

Dies ist sehr nahe an der berüchtigten Smoking Gun, nach der wir all die Jahre gesucht haben.

Danke, Newflow! Aus Gründen der Übersichtlichkeit und der besseren Lesbarkeit haben wir diesen Beitrag in einem einzigen Beitrag zusammengefasst.

Mit anderen Worten: Die buchmäßigen Aufzeichnungen sind die maßgebliche Quelle für die Bestimmung der rechtmäßigen Inhaber der wirtschaftlichen Beteiligungen an dem Liquidating Trust. Die natürliche oder juristische Person, die in diesem System als Inhaber einer bestimmten Liquidating Trust-Beteiligung eingetragen ist, wird nach allen einschlägigen US-Bundes- und -Staatsgesetzen, die solche Angelegenheiten regeln, als Eigentümer der Aufzeichnungen für diese Beteiligung behandelt.


Daher ist die Ausgabe von LTIs nicht erforderlich. DIESE EINTRAGUNGSQUELLEN WAREN STIMMZETTEL UND W-9, DIE VON EHEMALIGEN AKTIONÄREN EINGEREICHT WURDEN, DIE FREIGABEN UNTERZEICHNET HABEN.

Für die Zwecke der US-Bundes- und Staatsgesetze gilt derjenige, der in dem vom Liquidating Trust geführten elektronischen Buchführungssystem als Eigentümer eines Liquidating Trust-Anteils aufgeführt ist, als offizieller rechtlicher Inhaber dieses Anteils.

Mit anderen Worten, die buchhalterischen Aufzeichnungen sind die maßgebliche Quelle für die Bestimmung der rechtlichen Inhaber der wirtschaftlichen Beteiligungen am Liquidating Trust. Die natürliche oder juristische Person, die in diesem System als Inhaber einer bestimmten Liquidating Trust-Beteiligung eingetragen ist, wird nach allen einschlägigen US-Bundes- und einzelstaatlichen Gesetzen, die solche Angelegenheiten regeln, als Eigentümer der Aufzeichnungen für diese Beteiligung behandelt.

--------------

Der Unterschied besteht also darin, dass eine Gruppe von Anlegern LTIs erhalten hat und eine Gruppe von Anlegern im Book-Entry-System erfasst ist.
Der große Unterschied besteht darin, dass die Anleger, die LTIs erhalten haben, die Anleger waren, die Gelder in den aktiven BK-Fällen erhalten haben, und die Anleger, die ein wirtschaftliches Interesse an den geschützten Vermögenswerten und an SAFE HARBOR erhalten werden.

1) Anleger, die LTIs erhalten haben, sind aktive BK-Fälle

2) Anleger, die Gelder außerhalb von BK-Fällen erhalten werden, entsprechen Safe Harbor/BK Remote BK-geschützten Vermögenswerten

3) Die endgültigen Ausschüttungen werden erfolgen, sobald die FDIC R offiziell freigegeben wird und/oder wenn die WaMu-Insolvenz endgültig beschlossen wird.

Page 7 "EVIDENCED BY BOOK ENTRY"

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...m03-1212_8ke101.htm


Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)