Israel veruebt MASSAKER!

Nach israelischen Angriffen auf den Gaza-Streifen mit 19 Toten hat die radikale Hamas erstmals seit eineinhalb Jahren neue Selbstmordanschläge angekündigt. Unter den getöteten Zivilisten bei Angriffen auf Wohnhäuser in Beit Hanoun waren nach palästinensischen Spitalsangaben sieben Kinder und fünf Frauen. Sechs weitere Palästinenser starben bei Feuergefechten im Gaza-Streifen und im Westjordanland. Die israelische Polizei ordnete aus Furcht vor Anschlägen landesweit erhöhte Alarmbereitschaft an.Palästinensische Augenzeugen berichteten, in den frühen Morgenstunden seien binnen zehn Minuten insgesamt vier Granaten in Wohnhäuser in Beit Hanoun eingeschlagen. Die Menschen seien von dem Angriff im Bett überrascht worden. Viele der Toten seien Mitglieder einer Familie.

Vorwürfe auch an die USA
Der Exil-Chef der Hamas, Khaled Meshaal (Mechaal/Mashaal), warf den USA vor, Mitschuld an den Angriffen zu tragen. "Den Palästinensern sage ich, antwortet auf diese Massaker mit (bewaffnetem) Widerstand", erklärte Meshaal in der syrischen Hauptstadt Damaskus. "Wir prangern dieses Massaker an. Wir prangern es nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten an. Der Widerstand handelt und redet nicht." In Beit Hanoun sagte der Hamas-Vertreter Nizar Rayan, das "schreckliche Massaker" solle mit neuen Selbstmordanschlägen gerächt werden.Der militärische Arm der Hamas "Brigaden Ezzedin al-Kassam" rief zu Anschlägen auf US-Ziele in Nahen Osten auf. In einer am Mittwoch in Gaza verbreiteten Erklärung wurden die USA beschuldigt, "politischen und logistischen Schutz für Verbrechen der zionistischen Besatzung" zu geben.
http://www.networld.at/index.html?/articles/0645/15/156123_s1.shtml  

Die Militäraktionen der israelischen Armee während der vergangenen Monate im Gaza-Streifen haben zu einer Unterdrückung und Verfolgung der palästinensischen Bevölkerung geführt, deren Ausmaß unerträglich ist.
Hunderte unbewaffnete Palästinenser kamen bei den Operationen, die in den Sommermonaten unter der zynischen Bezeichnung "Sommerregen" durchgeführt wurden und jetzt als "Operation Herbstwolken" fortgesetzt werden, zu Tode; ganz zu schweigen von jenen, die verwundet und - zum Teil für ihr ganzes Leben - verstümmelt wurden. Erst heute morgen wurden weitere neunzehn Palästinenser bei einem Massaker der israelischen Armee im nördlichen Gaza-Streifen ermordet - die Mehrzahl der Opfer dieses unsäglichen Vergehens waren Frauen und Kinder.Geschieht all das im Namen der Sicherheit? Der Einmarsch der israelischen Armee in den Gaza-Streifen ist mit dem Abfeuern von Qassam-Raketen oder der Entführung des israelischen Soldaten Gilad Shalit durch palästinensische Milizen nicht zu rechtfertigen. Die willkürliche und maßlose Gewalt der israelischen Armee gefährdet wahrscheinlich eher sein Leben. Für den Einsatz der neuen, illegalen und tödlichen Waffe DIME (Dense Inert Metal Explosive) gibt es nicht die geringste Rechtfertigung.Offenbar haben die unaufhörlichen psychologischen und physischen Übergriffe kein anderes Motiv als Angst und Schrecken zu säen und vor allem Stärke zu demonstrieren, um den Willen des palästinensischen Volkes und seinen legitimen Widerstand gegen die Besatzung zu brechen. Hamas hat gleichwohl nicht zur Rache aufgerufen, sondern eine internationale Intervention gefordert. [Diese Erklärung wurde am Mittwoch verfaßt und veröffentlicht, bevor die Hamas wie auch Islamischer Jihad und sogar die al-Aqsa-Märtyrerbrigaden das Ende der einseitigen Waffenruhe bekanntgaben.] Wieviele Menschen müssen noch sterben, ehe die internationale Gemeinschaft ihrer Verantwortung gerecht wird?Die Charta der Vereinten Nationen verlangt, daß Israel, genau wie jedes andere Mitglied der Vereinten Nationen, beurteilt, zur Verantwortung gezogen und daran gehindert wird, unerklärte Kriege zu führen, Zivilisten umzubringen, die Natur zu verwüsten oder Industrieanlagen und die Infrastruktur seiner Nachbarn zu zerstören.

Als europäische Bürgerinnen und Bürger sind wir nicht gewillt, zu den Verbrechen zu schweigen, die an einem gefangenen, besetzten Volk begangen werden, das zum Opfer der Geschichte Europas geworden ist.

Als Jüdinnen und Juden werden wir nicht denselben Fehler begehen, den wir häufig jenen vorgehalten haben, die sich angesichts von Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Schweigen hüllten. Am Vorabend des 9. November, dem Jahrestag des ungeheuren Novemberpogroms von 1938, erklären wir laut und deutlich:

Der Staat Israel fügt mit seinen Taten den Namen und Ruf von Juden überall auf der Welt schweren Schaden zu.

Es ist unerläßlich und dringend, daß die Europäische Union endlich wirksame, entschlossene und eindeutige Maßnahmen ergreift, um Israel zu bewegen, Internationales Recht zu respektieren. Es ist offenkundig und überfällig, daß die Staaten Europas ihre Freundschaftsbeziehungen und Handelsverbindungen mit Israels aussetzen, solange es die grundlegenden Menschenrechte nicht achtet und weiterhin Kriegsverbrechen begeht.

Wir fordern, daß die Europäische Union sich von der Politik der USA im Nahen Osten lossagt und eine eigenständige Friedenspolitik im Sinne der Europäischen Menschenrechtskonvention verfolgt. Wir fordern eine Debatte zu diesem Thema im Parlament der Europäischen Union und ebenso in den nationalen Parlamenten ihrer Mitglieder.

Wir fordern, daß die Europäische Union der israelischen Regierung unmißverständlich erklärt, daß jegliche Finanzierung oder Unterstützung Israels solange ausgesetzt wird, bis ein gerechtes Friedensabkommen mit den Palästinensern erzielt ist - im Interesse aller Beteiligten und im Interesse des Weltfriedens.

Wir fordern den Schutz der palästinensischen Bevölkerung durch die Entsendung internationaler ziviler Friedenskräfte nach Gaza und in die West Bank.

EJJP-Exekutivkomitee am 8. November 2006
Dror Feiler (Vorsitzender), Schweden
Dan Judelson (Geschäftsführer), Großbritannien
Paula Abrams-Hourani, Österreich
Paola Canarutto, Italien
Liliane Cordova Kaczerginski, Frankreich
Fanny-Michaela Reisin, Deutschland
Henri Wajnblum, Belgien
 

das ist eigentlich erstaunlich s.o.  

http://www.nytimes.com/2006/11/12/world/middleeast/12nations.htm
Als einziges Land stimmten die USA im UN-Sicherheitsrat gegen eine von Qatar eingebrachte Resolution, die das tödliche israelische Bombardement eines palästinensischen Wohngebiets in der Stadt Beit Hanoun am Mittwoch verurteilen sollte. Bei dem Angriff waren 19 Zivilisten, überwiegend Frauen und Kinder, getötet und mindestens 40 weitere teilweise schwer verletzt worden.Der ursprünglich eingebrachte Text der Resolution war vor der Abstimmung schon deutlich abgeschwächt worden. So wurde eine Passage eingefügt, die auch die palästinensischen Raketenangriffe auf Israel verurteilt und die palästinensische Autonomiebehörde ausdrücklich auffordert, "unverzügliche und nachhaltige Maßnahmen zu ergreifen", um diese zu beenden. Auch wurde der Begriff "unterschiedslos" als Beschreibung der israelischen Gewalt - was ein Einstufung als Kriegsverbrechen gemäß der Genfer Konventionen bedeutet hätte - durch "unangemessen" ersetzt. Gleichfalls wurden die Formulierungen "militärischer Angriff", "Aggression" und "Massaker" durch "militärische Operationen" ersetzt. Auch war in der ursprünglichen Resolution eine internationale Beobachtertruppe der Vereinten Nationen gefordert worden, was zu der Forderung nach "einem internationalen Mechanismus zum Schutz von Zivilisten" geändert wurde.Trotz alledem bezeichnete der UN-Botschafter der USA, John Bolton, den zur Abstimmung gelangten Resolutionsentwurf als "in vielen Teilen gegen Israel befangen und politisch motiviert".
Die USA stimmen traditionell gegen eine Verurteilung Israels,dies war das vierte Mal in drei Jahren.Im März wurde die Verurteilung Israels wegen der Ermordung von Scheich Ahmed Yasin blockiert und im Dezember 2003 wegen der Errichtung der Mauer in der Westbank
Von den 15 derzeitigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats enthielten sich bei der Abstimmung Dänemark, Großbritannien, Japan und die Slowakei.Argentinien, China, Frankreich, Ghana, Griechenland, Kongo, Peru, Qatar, Rußland und Tansania stimmten für die Resolution.
 

von Bolton bei der Abstimmung denke.....nein, lieber nich..

Aber interessant, wie sich die Politik der USA durch die Wahlen verändert..   :-((  

http://www.haaretz.com/hasen/spages/786867.html
wie die Haaretz berichtet haben am Sonntag die arabischen Staaten beschlossen die finzielle Blockade der Palästinensischen Regierung zu beenden wegen der ständigen Angriffe der Israelis im Gazastreifen.Das Treffen erfolgte nachdem der arabische Antrag auf eine  UN-Resolution abgelehnt worden war,der verlangte dass die IDF sich aus dem Gazastreifen zurückziehen  

die menschheit schafft es eben nie, sich über naturgesetze hinwegzusetzen.  

"Wir sehen etwas Licht nach den Ereignissen in Palästina"sagte Steinmeier heute vor Gesprächen mit seinen EU-Kollegen in Brüssel.
Die radikal-islamische Hamas und die Fatah-Bewegung haben sich auf einen Ministerpräsidenten geeinigt: Mohammed Schbair, früherer Leiter der Islamischen Universität in Gaza, soll Regierungschef werden.Gaza- Der 60-jährige Schbair soll der Hamas nahe stehen, ist jedoch kein Mitglied. Die Einigung auf einen Ministerpräsidenten gilt als wichtiger Schritt hin zur Bildung einer Regierung der nationalen Einheit, die sich seit Monaten verzögert.Auch eine Einigung in zwei weiteren wichtigen Personalfragen schien am Montag bevorzustehen. Der angesehene Ökonom Salam Fajjad galt als aussichtsreichster Kandidat für das Amt des Finanzministers, das er bis zur Regierungsübernahme der Hamas innehatte. Als neuer Außenminister war Siad Abu Amr im Gespräch, ein unabhängiger Abgeordneter mit Verbindungen sowohl zur Hamas als auch zur Fatah.Steinmeier äußerte die Hoffnung, dass eine Regierung der nationalen Einheit wieder ein Gesprächspartner für die internationale Gemeinschaft und auch für Israel sein könnte. Der EU-Außenbeauftragte Javier Solana sagte, er hoffe auf einen neuen Waffenstillstand. Ein solcher werde es "der internationalen Gemeinschaft erlauben, normal mit den Palästinensern zusammenzuarbeiten".Der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert erklärte, man werde mit der palästinensischen Regierung verhandeln, wenn diese Israel anerkenne und bestehende Friedensabkommen akzeptiere. Zugleich sagte Olmert der Tageszeitung "al-Kuds", er sei zur Freilassung einer "großen Zahl" palästinensischer Gefangener bereit, wenn im Gegenzug der von palästinensischen Extremisten verschleppte israelische Soldat Gilad Schalit freikomme.spiegelonline vor einer Stunde  

scheint nur so.