Zurück geht es hier Grüezi! Sie wurden auf finanzen.ch, unser Portal für Schweizer Anleger, weitergeleitet.  Zurück geht es hier.

Rich AG: Sekt in Dosen

Seite 115 von 238
neuester Beitrag: 25.04.21 02:11
eröffnet am: 04.02.11 14:30 von: Alibabagold Anzahl Beiträge: 5931
neuester Beitrag: 25.04.21 02:11 von: Jessikaetlna Leser gesamt: 545811
davon Heute: 253
bewertet mit 25 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 113 | 114 |
| 116 | 117 | ... | 238  Weiter  

31.05.11 19:09
1

12174 Postings, 5323 Tage NEO_01long - ist hier das zauberwort

nicht dauernd auf die zahlen schielen.
das ist kein zock mehr.

 

31.05.11 19:11
1

39 Postings, 5211 Tage Jimy@Researcher

Wenn du uns allen hier jetzt noch stichfest darstellen kannst woher du diese arg waghalsige Behauptung entnimmst können wir anfangen sachlich darüber zu reden.

Bin für heute weg vllt schaffst du das ja bis morgen.

MfG  

31.05.11 19:28
1

2793 Postings, 5574 Tage denpitJimy/Researcher

Jimy - Danke für die Infos !!

Researcher: Wir haben, wegen mir, auch "geschönte" Jahreszahlen aus 2010 gesehen. Fakt ist aber, dass in 2010 der Verlust auf einen Betrag, in Größe einer gut ausgestatteten Portokasse, gesunken ist. Vorräte, Forderungen und Kassen-/Bankguthaben ist im Vergleich zu 2009 um über 50% angestiegen. Was haben "wir" in 2010 verkauft um diese Zahlen zu erreichen ???

Was haben wir bislang in 2011 verkauft ?? - Wie sehen die Zahlen in 2011 bis heute ( im direkten Vergleich zu 2010) aus ???  

Ich habe bislang keine Zahlen aus 2011 gesehen ! - Hast Du andere Infos, gar aktuelle Zahlen ???

Sorry, wenn ich das alles frage ! Aber Du müsstest uns die Fragen ja eigentlich beantworten können .....  

31.05.11 19:45
1

1267 Postings, 5240 Tage ollido@denpit

Darauf kann er dir keine Antwort geben :-))

Alleine schon deswegen weil der Verkauf ja nicht über die AG läuft, sondern über die GmbH, wie man unschwer am Online-Shop erkennen kann.

Und diese GmbH hat 2009 schon fast ohne Verlust gearbeitet (-2.287,10€)
Für 2010 hab ich noch keinen Abschluß gesehen.
Aber in der Theorie hat die AG 2009 über 11m € miese produziert, die GmbH die o.a. Zahl.
2010 waren es bei der AG knapp 22.000€, also müsste die GmbH Gewinn abgeworfen haben eigentlich.

Ich hab aber bei Rich nachgefragt wegen dem Abschluß 2010 der GmbH.  

31.05.11 19:50

2793 Postings, 5574 Tage denpitollido

.. dann könnten wir eigentlich auch mal nachfragen, was die bei RICH mit der mittlerweile gut angehäuften Kapitalrücklage so vorhaben ;)  

31.05.11 19:54

1267 Postings, 5240 Tage ollidodenpit

Na da Sponsoring von Events kostet Geld, der Ausbau des Vertriebes usw usw usw

Denke mir das nach der HV ein bisschen Klarheit kommt, vielleicht ist ja einer auch da, der vertreten ist und kann dann berichten.  

31.05.11 19:58

1267 Postings, 5240 Tage ollidointeressanter ist im Moment aber

für mich jedenfalls und das waren meine Fragen an Rich:

- der Abschluß der GmbH für 2010;
- die Verteilung der Aktien, d.h. wieviele Aktien sind überhaupt am Markt und wer hält sie, nach den Informationen die ich mir zusammengesucht habe, sind es ja 50% von Aloys und 10% die Hilton. Da bleiben dann 40% über.
Die Frage ist 40% von gut 51m oder weniger?
Es gab mal eine Äüßerung von Aloys in einer Zeitung, das nicht alle Aktien am Markt plaziert sind, sondern nur 2-3%, das wären dann gut 1-1,5m Stück nur  

31.05.11 22:02

1267 Postings, 5240 Tage ollido@Colea

Das hätte ich jetzt nicht gewusst.

Die Frage ist ja stimmen die 10% von Hilton und wieviel Aktien sind überhaupt freigegeben.  

01.06.11 00:45
1

236 Postings, 5301 Tage Researcher@jimy

Das mache ich gerne, ich stelle hier aussschliesslich Facts dar, die das Unternehmen veröffentlicht hat:

Jeder der das kleine 1x1 der BWL beherrscht konnte aus dem GB der Rich AG für das Jahr 2010 herauslesen, dass (ohne Forderungsverzicht) ein VERLUST in Höhe von ca. EUR 7 Mio. im Jahr 2010 erwirtschaftet wurde. Leider wissen wir mangels G&V nicht, wie viel EUR die Rich AG pro verkaufter Dose Verlust gemacht hat. Die Zahlen deuten aber darauf hin, dass der  Verlust pro EUR Umsatz enorm gewesen sein muss. Der Bilanzverlust, in Höhe von ca. EUR 25.000,--  ist nur aufgrund des Forderungsverzichts (mit Nachbesserungsschein) so niedrig ausgefallen. Operativ macht die AG einen deutlich höheren Verlust p.a.
Ich weiss, die Zahlen möchte hier niemand hören und sehen, aber so ist es nun mal...

Dies ist weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung!  

01.06.11 05:06

2909 Postings, 5211 Tage ZockerklausBedeutet das nun das der Kurs hier zu hoch

ist und man bald wieder billiger diese Aktien kaufen kann? 2860  

01.06.11 05:49

2909 Postings, 5211 Tage ZockerklausWarum ist dann diese Rich AG

vorne bei Ariva mit Marktkap. 5,58 Mio. € eingetragen, wenn die eigentlich nur Verlust machen? Anfängerfrage oder wie? Bin aber nur hier bei Ariva neu und habe schon einige Jahre mit Aktien gehandelt.  

01.06.11 06:48

1267 Postings, 5240 Tage ollido@Researcher

Da du ja entweder einen geheimen Draht zu Rich hast und mehr weisst als alle anderen hier oder einfach deine Glaskugel besser ist.

Was ist bei dir ein enormer Verlust pro € Umsatz überhaupt?
Wieviel Umsatz hat Rich denn gemacht, da du zu einem enormen Verlust kommst?
Kennst du die Zahlen der GmbH für 2010, da die ja das operative Geschäft macht?
Kennst du die Beteilligungen der AG?
Weisst du wie die Forderung von 6m € entstanden ist, wann sie fällig gewesen wäre und worauf sie sich bezog?

Ich glaube keine der Fragen kannst du beantworten aber redest von Facts.  

01.06.11 08:14
1

1839 Postings, 5533 Tage Tux72zahlen

@Researcher ob Du das 1x1 der BWL beherschst bezweifle ich:
Ich habe auch keine Ahnung davon, aber für mich stellt es sich wie folgt dar:

Die Rich AG hat
vor 2008 ungefähr 6,5 Mille Verlust
     2009 ungefähr 11  Mille Verlust
macht für 2010 einen Verlustvortrag von rund 17 Mille

2011 hat die AG nur noch 25 000 Euro Verlust, das bedeutet fast eine Null.
Hier hat sie sich erheblich verbessert.

Ein Forderungsverzicht mit Besserungsschein über 6 Mille wurde ausgestellt, das kann aber nur ein Gläubiger!!!

Die hohen Verluste von 2007 bis 2009 waren damit begründet, das dieses Unternehmen aufgebaut werden mußte. Investitionskosten für Aufbau, Vermarktung usw.  

01.06.11 08:47

361 Postings, 8025 Tage hardcorezockerwer will noch stücke billigst an mich verkaufen g?

paar bestens verkäufe bitte noch.dann ist der markt wieder sauber und in meinen festen händen.  

01.06.11 09:09
4

2793 Postings, 5574 Tage denpit@Researcher #2860

Ich finde Deine immer wieder kehrenden Behauptungen eigentlich schade ! Du schreibst ständig von Facts, die aber keine sind !  

Ein paar Beispiele:

VERLUST in Höhe von ca. EUR 7 Mio - Quelle dazu ??

Verlust pro EUR Umsatz enorm gewesen sein muss - Quelle dazu ??

Operativ macht die AG einen deutlich höheren Verlust p.a - Quelle dazu ??

Wo sind dazu Facts ??

Hier nun ein paar Facts !

Die Sachanlagen sind in 2010 zu 2009  um 7.587,00 € angewachsen, was eine Steigerung von über 35 % ergibt - Quelle: Jahresabschluss zum 31.12.10 Aktiva Pos. B. - II

Die Vorräte sind in 2010 zu 2009  um 430.837,13 € angewachsen, was eine Steigerung von über 64 % ergibt - Quelle: Jahresabschluss zum 31.12.10 Aktiva Pos. C. - I

Die Forderungen sind in 2010 zu 2009  um 771.092,53 € angewachsen, was eine Steigerung von über 65 % ergibt - Quelle: Jahresabschluss zum 31.12.10 Aktiva Pos. C. - II

Die Kassen-/Bankguthaben sind in 2010 zu 2009  um 7.145,38 € angewachsen, was  eine Steigerung von über19 % ergibt - Quelle: Jahresabschluss zum  31.12.10 Aktiva Pos. C. - III

Günther und Elisabeth Aloys (denen ja bekanntlich alleine 50% der RICH AG gehören) verzichtete (!) gegen Besserungsschein auf Forderungen in Höhe 6.355.284.22 €  - Quelle: Jahresabschluss zum  31.12.10 - unter Angaben zur GuV

auch (!) dadurch ist nachstehende Position entstanden:

Der Verlust wurde in 2010 zu 2009 um 11.191.588,91  € auf 25.606,64 € reduziert, was  einen Rückgang von über 99,77 % ergibt - Quelle: Jahresabschluss zum  31.12.10 Passiva Pos. A. - IV

Auch in 2010 (genau wie alle Jahre vorher) wurde ein Kapitalrücklage gebildet. In 2010 waren das 4.476.419,14 €. -  Quelle: Jahresabschluss zum  31.12.10 Passiva Pos. A. - II

Die Verbindlichkeiten wurde in 2010 zu 2009  um 4.019.131,56 € reduziert, was  einen Rückgang von über 28 % darstellt - Quelle: Jahresabschluss zum  31.12.10 Passiva Pos. C.

Weiterer Fact: Der Jahresabschluss wurde am 18.05.2011 festgestellt !!

So das sind Facts !

-----------------------------------------------

Ich verfalle jetzt wie Du es gemacht hast, in Spekulationen .....

Wir haben einen ausgewiesenen Fehlbetrag von 25.606.64 €

man hätte in 2010 mal KEINE Kapitalrücklage in Höhe von 4.476.419,14 € gebildet

man hätte in 2010 mal KEINE Rückstellung in Höhe von 155.730.71 € gebildet

man hätte in 2010 mal KEINE Abschreibung (vermutlich ist die Differenz bei den "immateriellen Vermögensgegenständen von 2009 zu 2010 abgeschrieben worden !) in Höhe von 5.106.644,-- € getätigt

dann WÄRE aus dem Verlust von 25.606,64 € ein Bilanzgewinn in Höhe von über 9,73 Mio. geworden  !

.. nun auch weiter spekuliert: Es gibt/gab im Jahresabschluss 2010 einen Posten Verbindlichkeiten in Höhe von 10.317.237,35 € - Frage: Wer gibt einem Unternehmen eine Menge von über 10,3 Mio. auf "Pump" ohne entsprechende Sicherheiten .... ?????

- was hat die Entstehung der AG mit allem drum rum gekostet ?

- was hat die Markteinführung gekostet ?

- was hat der grandios Webauftritt gekostet ?

- was kosten die zahlreichen Werbemaßnahmen (u. a. Paris Hilton) ??

- was hat die Markteinführung der Produkte gekostet ?

- was hat der Aufbau der Produktion gekostet ?

... und wo sind diese - wohl vermutlich erheblichen - Kosten geblieben ??? - VERMUTLICH auf der Kostenseite der letzten Jahresabschlüsse !

Haben wir auch in Zukunft mit Kosten in diesen Ausmaßen zu rechnen ?`- VERMUTLICH nicht !

-----------------------------------------------

Fazit: Nicht, dass wir uns falsch verstehen ! - Die Zahlen 2010 geben keinen Anlass zu irgendwelchen Jubelschreien.! .. aber auch keinen Anlass zur absoluten Schwarzmalerei. Das wäre vielleicht in den Jahren bis 2009 viel eher gerechtfertigt gewesen.

Die Börse handelt bekanntlich aber nicht die Vergangenheit, sondern die Zukunft und darauf freue ich mich !

 

01.06.11 09:15

1839 Postings, 5533 Tage Tux72@denpit

der war wirlich sauber!
Top Beitrag.  

01.06.11 09:21

1267 Postings, 5240 Tage ollido@denpit

Gut und richtig analysiert.

Nützt bloß nichts dem Kurs, ich denke wir werden das ATL jetzt testen erstmal.  

01.06.11 09:27

1267 Postings, 5240 Tage ollido@hardcorezocker

deine 0,25€ zur HV wirst du dir abschminken können, wüsste eh nicht was da neues kommen sollte. Beschlüße stehen ja nicht an, laut Einladung.
Dumm gelaufen würde ich sagen.  

01.06.11 09:34

1839 Postings, 5533 Tage Tux72@olido

ich glaube nicht das wir das ATL testen schau Dir mal die Bidstellungen an.
Es haben viele nur darauf gewartet das der Kurs etwas zurück kommt.
Bid Stellungen
32 k für 0,75
18 k für 0,80
20 k für 0,81
13 k für 0,82

bin gespannt, ob es unter 0,10 etwas gibt :-)  

01.06.11 09:35

614 Postings, 6031 Tage roundrobynWechsel

Was ist eigentlich mit dem Wechsel in den Prime Standard, der angeblich bei der HV besprochen werden sollte?
-----------
Be thankful we're not getting all the government we're paying for. (Will Rogers)

01.06.11 09:37

1267 Postings, 5240 Tage ollido@tux72

Es wird unter 0,10€ was geben, heute wohl schon.  

01.06.11 09:38

1839 Postings, 5533 Tage Tux72@olido

schauen wir mal, meine Orders stehen :-)  

01.06.11 09:41
1

1267 Postings, 5240 Tage ollido@roundrobyn

siehst du darüber einen Tagesordnungspunkt bei der Einladung?

Ich nicht, also wird es kein Thema da sein.  

01.06.11 09:43

614 Postings, 6031 Tage roundrobynPrime Standard

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege - aber war nicht eben dieser Wechsel einer der Gründe, warum das Ding hier "so gut wie sicher" abgehen wird wie ne Rakete?
-----------
Be thankful we're not getting all the government we're paying for. (Will Rogers)

Seite: Zurück 1 | ... | 113 | 114 |
| 116 | 117 | ... | 238  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben