US-Medien: »Das ist unser Krieg.«

Rainer Rupp

Außerordentlich erfolgreich sei »Israels fünfte Kolonne in Amerika« dabei, die Nachrichten aus dem Mittleren Osten »zu verdrehen«, klagte diese Woche der konservative US-Kriegsgegner Justin Raimondo. »Statt über den brutalen Überfall auf den souveränen Staat Libanon zu berichten«, schrieben die US-Medien lediglich, daß Israel in den Libanon »hineingegangen« ist, »so wie man mal eben in einen Raum im eigenen Haus hineingeht«.

Vier Fünftel der US-Medienberichte beschäftigten sich detailliert mit dem Leid der von den Hisbollah-Raketen getroffenen Israeli. Über die von israelischen Bomben zerfetzten Frauen und Kinder im Libanon erfährt man in US-amerikanischen Medien so gut wie nichts. Mit Ausnahme Frankreichs und Spaniens ist das in Europa ähnlich. Dabei übersteigen die durch israelische Bomben verursachten Verwüstungen im Libanon die von Hisbollah-Raketen hervorgerufenen Schäden um ein Vielfaches. Auf jeden getöteten Israeli kommen derzeit zehn getötete Libanesen. Dennoch wurde der israelische Staatsterrorismus in den westlichen Medien von Anfang an gerechtfertigt, zuerst als Vergeltung für die »Entführung« der Soldaten und dann, nachdem dies angesichts der massiven Zerstörungen und der Opferzahlen im Libanon immer unhaltbarer geworden war, als Vergeltung für die Hisbollah-Raketen. Daß die Hisbollah ihre Raketen erst als Antwort auf die israelischen Bombenangriffe abgeschossen hatte, scheint die Vertreter der medialen vierten Waffengattung nicht zu stören.

Wenn es um Israel geht, hat man insbesondere in US-Medien schon immer vergeblich nach einer Spur von Objektivität gesucht. Die beiden renommierten US-Politikwissenschaftler John Mearsheimer und Stephen Walt haben dies kürzlich in einem detaillierten Bericht darauf zurückgeführt, daß die US-Außenpolitik von der zionistischen Lobby »gekidnapped«, also entführt worden sei. Der Lobby sei es gelungen, die israelischen Interessen im Mittleren Osten zu US-Interessen zu machen, so die Schlußfolgerung der beiden Wissenschaftler. Wie zur Bestätigung titelte William Kristol, Chefideologe der Neokonservativen und Herausgeber von The Weekly Standard, letzten Sonntag »Das ist unser Krieg«. Das Zentralorgan der Neokonservativen hat allein im Weißen Haus 50 Abonnenten. Kristol, der aus einer jüdischen Einwandererfamilie kommt, beschuldigte Iran, hinter allem zu stecken und heiligte Israels Angriffe gegen Libanon als »Teil des globalen Kampfes gegen den radikalen Islamismus«.

Insbesondere beklagte Kristol, daß es Washington in letzter Zeit nicht mehr gelungen sei, »aufrecht zu stehen und Syrien und Iran zu schwächen«. Statt »zu dem dummen (G-8-) Gipfel in St. Petersburg« zu fliegen, hätte Präsident Bush besser daran getan, »Jerusalem zu besuchen, die Hauptstadt der Nation, die bei uns steht und bereit ist, mit uns gegen unsere gemeinsamen Feinde zu kämpfen«, meinte der Mitbegründer des »Projekts Für Ein Neues Amerikanisches Jahrhundert« (PNAC), nur um nochmals zu bekräftigen, »das ist auch unser Krieg«.

Nicht anders sehen es auch die Medien der »christlichen« Fundamentalisten, die mit etwa 40 Millionen Präsident Bushs politisches Rückgrat darstellen. Tausende von ihnen strömten Anfang dieser Woche unter Führung des Evangelisten Reverend John Hagee zum »Washington/Israel Gipfel«, um von der Bush-Administration »mehr Unterstützung für Israel« zu fordern. Im Vorfeld hatte der »christliche« Reverend bereits den Leitgedanken erklärt: »Im Mittleren Osten gibt’s einen neuen Hitler. Der kann nur mit einem präventiven Militärschlag gegen Iran gestoppt werden.«

Reverend Hagee und der neokonservative Chefideologe Kristol gehören in den USA keineswegs zu den Extremisten, sondern zum Mainstream. So wie sie versucht ein Heer von »Medienschaffenden«, in den USA die Kriegsstimmung in der Bevölkerung, die vom Chaos in Irak inzwischen desillusioniert ist, wieder neu zu entfachen. In vielen Kommentaren werden Iran und Syrien als »vielversprechende Ziele ... in diesem gerade begonnenen ersten Stadium des dritten Weltkrieges« ausgemacht, so der ehemalige Fraktionssprecher der Republikaner, Newt Gingrich, am Sonntag im Presseclub des Nachrichtensenders NBC.(jw)

 

also, bemi, major, josua, usw... was sagt ihr denn zu dem artikel!? ist das auch alles wieder rechte hetze!? was sagt ihr denn zu dem zweiten absatz? da ist doch was wahres dran, oder nicht!?  

Das ist solange "ihr Krieg", bis der erste Öltropfen die Erdoberfläche erreicht und abgefackelt wird. Dann kommt Bush in den Nahen Osten. Oder Besser: Er lässt kommen! :-((

---

Euch,

   Einsamer Samariter
 

Wo bleibt die Verhältnismäßigkeit?
Die israelische Regierung schützt nicht ihre Bürger, sie nimmt den Tod ihrer Bürger in Kauf. Krieg ist ein Verbrechen.  

Alles, was nicht stramm zu Israel steht, ist "Propaganda".
Und die Quelle greifen unsere Rechten immer gerne an, weil sie stark links orientiert ist.  

auch aus meiner sicht ist das durch nichts zu rechtfertigen...
 

daß vielleicht doch mal jemand sachlich was dazu sagt - aber wir werden sehen...  

Rainer Rupp alias «Topas»

Unter dem Decknamen «Topas» (MfS-Kennung XV/3334/68) hatte Rainer Rupp im Auftrag der Stasi-Hauptverwaltung Aufklärung (HVA) zehn Jahre lang im Herzen der NATO spioniert und insgesamt 10 000 Dokumente, auf Mikrofilmen gespeichert, nach Ost-Berlin geliefert.
Darunter Akten mit der höchsten Geheimhaltungsstufe «Cosmic Top Secret» - vor allem «MC 161», ein Kompendium des gesamten militärischen Wissens über den Warschauer Pakt. Erst im Juli 1993 konnte der Spion samt englischer Ehefrau Christine-Ann alias «Türkis » eher zufällig in Saarburg verhaftet werden.
In dieser Kommune bei Trier war Rupp im gutbürgerlichen Haus seiner Adoptiveltern aufgewachsen. Während des Volkswirtschaftsstudiums in Mainz geriet er «als klassischer 68er» ins Visier eines Stasi-Werbers.
Im Jahre 1969 trat der Moselaner - angeblich aus Überzeugung - in den Dienst der HVA. Die schickte Rupp nach Brüssel, wo er sich 1974 erfolgreich um einen Posten in der Politischen Abteilung des NATO-Wirtschaftsdirektorats bewarb.
Fünf Jahre später kam für ihn und seine im Nato-Sicherheitsbüro tätige Frau der Einsatzbefehl. Die familiäre Spionage-Agentur florierte. Die Stasi revanchierte sich mit «Honoraren» in sechsstelliger Höhe und einer Mietvilla im Brüsseler Nobelvorort Tervuren.
Gleichwohl: Im Dezember 1989 mußten schließlich auch «Topas» und «Türkis» verblassen.  

 

Seit Monaten kündigt Teheran offen die Vernichtung Israels an.
Die beiden Satelliten Hamas und Hisbollah wurden jahrelang dafür gedrillt und massiv aufgerüstet.
Der Agressor steht damit fest,aber natürlich kann man alles verdrehn....




 

strotzt vor "Objektivität", wie viele andere Artikel der "junge Welt" auch.

"ist das auch alles wieder rechte hetze!?" Nein das ist linksfaschistoide Hetze. Allerdings ist der Unterschied zu der der Rechten oft nur an einigen Wörter auszumachen.

"da ist doch was wahres dran, oder nicht!?" Wenn ihnen "was" reicht.

Man lasse die Wortwahl auf der Zunge vergehen:

"Vier Fünftel der US-Medienberichte beschäftigten sich detailliert mit dem Leid der von den Hisbollah-Raketen getroffenen Israeli."

und

"Über die von israelischen Bomben zerfetzten Frauen und Kinder im Libanon erfährt man in US-amerikanischen Medien so gut wie nichts."

Diese Propaganda ist derart primitiv, dass sie nur 150-prozentige Anhänger erreicht.  

"wurde der israelische Staatsterrorismus in den westlichen Medien von Anfang an gerechtfertigt, zuerst als Vergeltung für die »Entführung« der Soldaten und dann, nachdem dies angesichts der massiven Zerstörungen und der Opferzahlen im Libanon immer unhaltbarer geworden war, als Vergeltung für die Hisbollah-Raketen. Daß die Hisbollah ihre Raketen erst als Antwort auf die israelischen Bombenangriffe abgeschossen hatte, scheint die Vertreter der medialen vierten Waffengattung nicht zu stören"

-> jetzt druckst doch da nicht alle drumrum: gebt mir mal ein einfaches "stimmt" oder "stimmt nicht"...  

um erkennen zu können, dass das nichts als ein billiger Hetzartikel ist. Etwa:

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/20/mideast/index.html  

deshalb diskutieren wir ja drüber - um vielleicht irgendwo in der mitte einen konsens zu finden...  

seine Taten vorher gross angekündigt wie im jetzigen Konflikt.
Selbst unser Adolf war nie so dreist.
Trotzdem wird hier mit allen Mitteln versucht den Kriegstreiber zu verteidigen,gelle Rheumax....

 

Der Artikel ist zumindest genauso objektiv wie das, was uns zum Beispiel ein MT täglich  hier vorsetzt.

 

@lehna:  Es wurde schon viel darüber diskutiert, ob man die Aussprüche des Herrn Ahmandarinensaft nicht ein bischen einseitig übersetzt und ausgelegt hat, weil es so wunderbar in den Kram passt.

 

Über wieviel Panzer, Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge verfügt die "massiv aufgerüstete" Hisbolla?

 

Daß die deutschen Medien flächendeckend eine äußerst eingefärbte Sicht der Dinge präsentieren, dürfte niemand abstreiten können. Alles andere widerspräche der ´political correctness´, die unsere Oligarchenclique einfordert und indoktriniert. Ansonsten würde ihr das Wahlvieh vielleicht eines Tages nicht mehr folgen.

Hat eigentlich jemand mal darüber nachgedacht / geschrieben, daß wir den israelischen Staatsterrorismus zum guten Teil bezahlen? (Ich will ja nicht jimpsen)  

Die Reden des eigentlich netten Herrn aus dem Iran wurden nur falsch übersetzt. Eigentlich hat er gesagt, dass man mit Israel in Frieden leben will.  

Was meint ihr? Hier hauen sie immer mit der Rechten Keule um sich und dort führen sie selber Krieg und nehmen keine Rücksicht auf die zivile Bevölkerung!

Deutschland hat den überfall von polnischen Soldaten auf Deutsche auch selbt durchgeführt und einen Grund zu haben, Polen anzugreifen...

War die Entführung israelischer Soldaten auch nur erfunden, um einen Krieg zu beginnen??

Fragen über Fragen....

Ich hoffe die Israelies entschuldigen sich dann auch 100 Jahre bei dein Libanesen!  

Muß nicht sein. 150-%-tige Anhänger der Hizbullah und der Hamas bewegen sich nicht. Denen gefallen derartige faschistoide Artikel.

Danke an  Karlchen_II. Die Lebensgeschichte von Rainer Rupp kannte ich nicht. Erklärt wieso in der "junge Welt" und der Inhalt überrascht nicht mehr.  

und militärische gleichgewichte verhindern eher einen krieg.
verunglimpfungen sollen wohl die argumente entkräften.
echt armselig.  

kennen Sie Herr Rupp von früher. Könnte man sich vorstellen.  

Viele Generationen vor uns haben das erfahren, nur hat keiner gelernt. Vermutlich ist dessen Ursache auch so etwas wie Genetik. Laßt uns Zusammenfassen.

1.Wir bezahlen hohe Summen für das Öl (Siehe Tankstelle)

2.Der Fortschritt darf nicht umgkehrt werden (Sind wir uns einig?)

3.Wenn das Ölgeld auf geheimnisvolle Weise für die rücksichtslose Verbreitung des Islam eingesetzt wird, ist das nicht unsere Schuld!Ein Konflikt ist vorprogrammiert!

4.Wird ein Land wie Israel bedroht wird, muß es sich wehren.

5.Wenn die Zivilbevölkerung in Libanon und Syrien keine handhabe gegen die Hysbolla hat..ist die Situation tragisch!

Solange die andere Seite Kindersoldaten und Selbstmord-Attentäter einsetzt sollte die internationale Gemeinschaft die Konsequenzen aus dieser Sichtbaren Situation ziehen. Und nicht lauwarmes Wasser über diese Verbrecher träufeln!!

 

was soll das denn!? oder schreibe ich vielleicht: "diskutieren muß nicht sein. 150%ige befürworter der israelischen seite bewegen sich nicht. denen gefallen die propaganda-berichte ihrer eigenen seite."

-> so kommen wir echt nicht weiter...  

500000 auf der Flucht

Werner Pirker

Mit dem Pickup raus aus Beirut. Auf dem Luft- und Seeweg werden auch Tausende Ausländer evakuiert   Foto: AP

Der israelische Bombenkrieg gegen den Libanon hat nach Angaben des Kinderhilfswerkes der Vereinten Nationen (UNICEF) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) 500000 Menschen in die Flucht getrieben. Die beiden Organisationen forderten am Mittwoch einen sicheren Korridor für den Transport von Verletzten und Hilfsgütern im Libanon. »Die Grundversorgung der Bevölkerung mit Wasser und Strom ist auch abseits der Kampfhandlungen nicht mehr gesichert«, schlugen die Helfer Alarm.

Berichten der New York Times und des britischen Guardian zufolge wollen die USA die israelischen Militärs noch eine Woche in ihrem mörderischen Treiben gegen die libanesische Zivilbevölkerung gewähren lassen. Unter Berufung auf britische Diplomaten berichtete die Londoner Zeitung ferner, daß Washington von Beginn an in die israelischen Kriegspläne eingeweiht gewesen sei und grünes Licht für die Bombardierungen gegeben habe. Nach Vollendung des Zerstörungswerkes solle US-Außenministerin Condoleezza Rice in die Region reisen, um die Errichtung einer 19 Kilometer breiten Pufferzone durchzusetzen.

Inzwischen hat Israel auch eine Bodenoffensive eröffnet. Mittwoch morgen kam es erstmals seit Beginn der Militärintervention zu Gefechten der israelischen Armee mit Hisbollah-Einheiten. Dabei sollen zwei israelische Soldaten gefallen sein. Eine spätere Ausweitung der Bodenoffensive wollte ein israelischer Armeesprecher nicht ausschließen. Augenzeugen wollen gesehen haben, daß ein weiterer israelischer Soldat entführt worden sein.

Bei neuerlichen Luftangriffen sind am Mittwoch nach libanesischen Angaben mindestens 54 Menschen ums Leben gekommen. Erstmals wurde die Innenstadt von Beirut direkt attackiert. Der folgenschwerste Angriff richtete sich gegen ein Dorf in der Nähe der südlichen Hafenstadt Tyrus, bei dem zehn Wohnhäuser zerstört wurden. Bei dem nächtlichen Angriff auf die Ortschaft Srifa sind nach vorläufigen Polizeiangaben mindestens 21 Zivilisten getötet worden.

Auch an der zweiten Kriegsfront bleibt Israel aggressiv. In der Nacht zum Mittwoch drangen Soldaten mit Panzern in den zentralen Abschnitt des Gazastreifens und in die Stadt Nablus im Westjordanland vor. Im Gaza­streifen starben sieben Palästinenser, in Nablus wurden drei palästinensische Sicherheitskräfte getötet.

Die USA verstärkten indessen in koordinierter Aktion mit Israel ihr Kesseltreiben gegen Syrien und den Iran. US-Präsident George W. Bush unterstellte den Syrern, in den Libanon zurückkehren zu wollen. Die Hisbollah bezeichnete er als iranisches Produkt. Israels Premier Ehud Olmert warf Teheran vor, die Entführung der beiden israelischen Soldaten mitorganisiert zu haben.

In einer Sondersitzung der libanesischen Regierung am Dienstag abend in Beirut stellte Ministerpräsident Fouad Siniora den Frontverlauf klar: Die libanesische Armee habe »einen einzigen Feind, nämlich Israel«. Den Angreifern warf er Massaker an der Zivilbevölkerung vor. Verteidigungsminister Elias Murr stellte in Aussicht, daß die libanesische Armee im Falle eines Bodenkrieges in die Kämpfe eingreifen würde. (jw)