Steinhoff Informationsforum

Seite 3238 von 3573
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38
eröffnet am: 18.11.21 15:55 von: LdPTdK Anzahl Beiträge: 89305
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38 von: Yapic Leser gesamt: 65760937
davon Heute: 25792
bewertet mit 126 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 3236 | 3237 |
| 3239 | 3240 | ... | 3573  Weiter  

23.03.23 03:20

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Es brauche vll noch 20 Mio

An Kapital zur Machtsübernahme der SDK Gruppe.
Um naked shorting aber aus zu schließen müsse SDK weiter zählen und steigenden Zahlen der Mitglieder bekannt geben.Dann wäre imo der Kurs schnell nicht mehr aufzuhalten.  

23.03.23 04:26

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Ok nun bin och als

Frühaufsteher auch aus dem Bett gekommen.. und bin vor der PC.

Dass der Kurs (wie übel ! .. imo die totale Kontrolle der MM)! nicht  von Platz kommen konnte, ist um so mehr ein Indiz wie tatsächlich dagegen gehalten wird.
Bilderbuchmäßig für ständige Deckelung zB der faste gerade Linie Kursverlauf der Aktie in 2022.
Und auch nach die Mitteilungen von Dezember und März ein gerade ominöse Geradlinigkeit mit kaum Volatilität...
Wie ist so was möglich bei ein Pennystock, insbesondere auch weil es so viel Aufmerksamkeit genießt?

Und umso mehr wenn man berücksichtigt dass 2022 Anfang 2023 wohl alleine die SDK Gruppe 400 oder 500 Mio Stück dazu gekauft haben könnten.

Ich hatte bis gestern ein moderate Zahl .. nun habe ich gestern  2,2 Mio. St dazu gekauft.
Morgens bevor der HV kriegte ich meine Stücke kaum geliefert.
Und als nach der Abstimmung trotzdem (würde sagen .. wie immer nachdem man es kurze hat steigen lassen) sofort stark raufgehauen und gedeckelt wurde dann nach 1,2 Mio., sehe Anhang.
Man fragt sich daher: wann haben die keine Aktien mehr zur Einschüchterung der Marktteilnehmern und Deckelung der Aktie?).
Transparenz zu den aktienzahlen, insbesondere auch zu den Zahlen die nach dem 15. März  neu erworben wurden, scheint mir äusserts wichtig (alleine das kann zu 100% vorbeugen dass der Vorstand einfach im Sinne der Gläubiger weiter machen kann).
Wenn Shorties sich trotz SDK Meldung mit 960 Mio. Stücke  und sogar gestern nach der Abstimmungsergebnisse sich irgendwie komplett sicher zu fühlen  schienen / scheinen..., ist das wohl von Seiten der Aktionäre DIE (einzige) Schlüssel zur DEREN Einschüchterung.
 
Angehängte Grafik:
2023.jpg (verkleinert auf 55%) vergrößern
2023.jpg

23.03.23 04:39
2

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.03.23 14:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

23.03.23 05:02
1

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.03.23 14:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

23.03.23 05:22
1

6712 Postings, 1725 Tage KK2019Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.03.23 10:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

23.03.23 05:56
2

421 Postings, 4939 Tage Lulumann@all

Einen Mitschnitt der HV haben einige Teilnehmer und ich bin mir sicher , dass die SDK auch einen Mitschnitt hat und nebenbei,
unsere Anwälte aus Holland haben auch einen .  

23.03.23 06:03
2

421 Postings, 4939 Tage LulumannLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 23.03.23 14:25
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

23.03.23 06:07
5

17834 Postings, 4214 Tage H731400Wahnsinn

Der CEO hat vorsätzlich gelogen, genauso der CFO ! Die gehören verklagt

„ in der HV auf die Frage, ob die Asset-Werte zu einem bestimmten Zeitpunkt auch einmal die Verbindlichkeiten überstiegen hätte nicht damit geantwortet, dass er das ganz schnell beantworten könne, nämlich zu keinem Zeitpunkt?

Falls ich das richtig mitbekommen haben sollte, so stellt sich mir die Frage, wieso das dann all die Jahre zuvor nie ein Problem war und jetzt plötzlich ein ganz großes...

Die wollen uns doch echt nur für dumm verkaufen...“

WIeso sagt man dann step 2 und 3 laufen parallel, später sagte der CFO step 3 in 9 Monaten abgeschlossen…….Lügen mit Vorsatz !!!!!!!!!!!!?  

23.03.23 06:10
1

21998 Postings, 4215 Tage silverfreakyIch glaube das dieser Wakkie(Jurist)

in diesem Spiel nicht genügend "gewürdigt" wird.  

23.03.23 06:30
3

21998 Postings, 4215 Tage silverfreakyWakkie und der Louis haben beide gesagt

das es nichts zu Verhandeln gibt.Angeblich die beste Lsg. die möglich wäre.Wakkie ist dabei äusserst arrogant erschienen.  

23.03.23 06:31
1

1220 Postings, 993 Tage atitlan02#kk2019

Dz verleumdest mich....!

Warum kannst du nicht glaube das ich 2,2 Mio dazu gekauft hatte.
Weil du selber vl 3000 auf deinem Konto hast.

Ich kämpfe auf den Foren fast 20 Jahre gegen gegen (Insider)Machenschaften.

Und gestern morgen hatte ich bei WO schon gezeigt dass ich die kauf Order reingestellt hatte.
Es war sehr merkwürdig das man die nicht bediene wollte.. das wollt euch auch zeigen.


 

23.03.23 06:33
2

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Hier der zeige ich das noch mal

 
Angehängte Grafik:
2023.jpg (verkleinert auf 59%) vergrößern
2023.jpg

23.03.23 06:36
10

693 Postings, 2369 Tage Proty1Verrat an den Kleinanlegern?

Seit dem 15.12 hat Steinhoff stehts betont, dass man davon ausgeht, dass der Transferaktion zugestimmt wird.

Auf der HV wurde deutlich, dass, wenn man einige SdK'ler Aktien auch bei früheren HVs verortet, eine ähnliche Anzahl an Stimmen vertreten war wie 2021 und 2022 ( - neue SdK'ler)

Es ist somit recht wahrscheinlich, dass der PIC, der angeblich eine Abmachung mit dem Management grtroffen habe, FÜR Punkt 8 gestimmt hat.

Dies hat einiges an geschmäckle.


Auch wollte ich noch darauf Hinweisen, dass es eine weitere Möglichkeit für die Gläubiger gibt:

Die Matury Extension ÜBER Dezember 2023 hinaus mit einer Mehrheit von 80%.  

23.03.23 06:38
2

21998 Postings, 4215 Tage silverfreakyKönnen solche bezahlten "Stimmrechtsübergaben"

eigentlich nachträglich ausgewertet werden?  

23.03.23 06:47
10

65 Postings, 2208 Tage siebenerGestern war ein erfolgreicher Tag ...

Guten Morgen an alle Foristen/Innen...
In der Regel bin ich hier nur stiller Mitleser und ziehe mir lediglich die für mein Invest und mich interessanten Info's heraus. Zumindest die, die ich denke das Sie das sind.

Auch ich möchte allen hier Danken, die sich der SdK angeschloßen haben und solange litten wie ich die vergangenen 5 Jahre!

Meine zum Stichtag 22.02.2023 erworbenen Aktienzahl habe ich zwischenzeitlich verdoppelt. Ich bin Mitglied des SdK und auch habe ich mich an den Kosten des gestrigen Auftritts beteiligt. Ich kann für mich sagen, das sich jeder Cent gelohnt hat. Zu sehen, was Herr Liebscher da abgeliefert hat, war Balsam auf meiner Seele !
Von meiner Seite gibt es nur noch zu sagen, ich werde auch den weiteren Weg mitgehen, wenns auch noch so holprig wird! Auch finanziell werde ich mich weiter am SdK Weg beteiligen.

Nochmals Danke an alle, die sich ebenfalls beteiligt haben, die Ihre Aktien gemeldet  haben usw..eine starke Gemeinschaft! Hut ab...  

23.03.23 07:08

294 Postings, 3539 Tage jeep007An der Börse

wird die Zukunft gehandelt und das spiegelt der Kurs, trotz der von uns erreichten Ziele, nicht so wieder wie erhofft. Warum?  

23.03.23 07:13
4

1549 Postings, 3083 Tage kokdnWarum?

Weil die Arbeit jetzt erst los geht. Sonderprüfung, WHOA  

23.03.23 07:16
10

2483 Postings, 1795 Tage CoppiWurde gefragt, ob PIC

noch drin ist? Ich konnte gestern nicht komplett dabei sein.

Könnte SDK nicht direkt Angebot zur Verhandlung mit der Gläubigerseite machen?

Diesem Management und AR ist wohl nicht zu trauen. Offenkundig auch durch mehrheitlich Nichtbedtätigung des AR-Mitglieds gestern. Es ist ja evident, dass gleiches mit allen AR-Mitgiedern geschehen wäre, so sie zur Disposition gestanden hätten. Auch mit Peter Wakkie, den ich für Garanten des Turnaround gehalten hatte bis dato. Nun nicht mehr.

Wäre 2 und 3 parallel gelaufen, hätte man direkt im Januar 2022 Sack zugehabt und das wäre bei dem Vorlauf leicht möglich gewesen. Die Ukraine-Krise ist hier und das ist auch aus anderen Gründen verwerflich, nur billige Ausrede und schlicht ein Vehikel zur Durchsetzung dessen, was ohnehin beabsichtigt war. Schäbig von LdP, darauf auch noch wörtlich abzustellen.

Wäre es denkbar, in Südafrika aufzutreten, Presse etc. Und so Druck auf PIC aufzubauen? Wir sollten auch Einblick erhalten in PWC-Bericht. Es ist was faul  in RSA!!

Gestern im Umfeld  unmittelbar weitere 600.000 Stimmrechte für SDK dazugewonnen.  

23.03.23 07:24
3

1220 Postings, 993 Tage atitlan02Tabu Thema Trading Softwares

Vielen haben gestern sich erstaunt darüber gezeigt dass der Kurs nicht vom Platz kommt.

Bei Steinhoff überhaupt stets die gleichen Trading Merkmale die man bei akribischer Beobachtung eigentlich schnell  bei "speziellen Aktien" feststellen kann.
etwa die SIGNATUR des Tradings Softwares, wenn etwa der Market Makers eine Aktie  im "Dauer Deckelungs modus " zu haben scheint.
Die sorgen über die zermürbelende Tagescharts  und lang Frist Charts, auch dafür dass Technische Signale immer schlecht aussehen. So das Interessenten sich trotzdem nicht zutrauen.
Z.b. 2008/2009 bei der damaligen QSC.
https://beurszout.nl/QSC/doc/..._share_manipulation_2009.03.11-vs.pdf
Alles wird von den Profis und Banken programmiert um Rendite zu erwirtschaften aber über Softwares wo das Hauptanliegen ist  um  Kaufdruck zu minimieren, liest man im Internet gar NIX darüber. NADA!

PS Nur das sichtbar werden von großen Aktienbestände scheint Shorties zu nerven zukönnen (zumindest diejenigen die Rückkalt bei den Vorstände wissen)
Legendär natürlich 2008 als der VW Kurs binnen in eine Woche von 200 Euro auf 1000 Euro katapultierte.
 

23.03.23 07:32
7

530 Postings, 997 Tage MilezIch würde mir wünschen

- ein neues Management (wäre nur konsequent wenn sie geschlossen zurücktreten)
- eine "korrekte" Bilanz mit richtiger Ausweisung von MF und den CPU als Bewertungsbasis
- die Fortführung der SH-Saga mit Rückenwind und ohne Finten

Einem Abfindungsangebot wäre man natürlich auch nicht abgeneigt. Wäre aber eher die "Alternative"..

Schönen Tag allen!  

23.03.23 07:32
4

40 Postings, 429 Tage JG73SteinBängLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.03.23 10:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

23.03.23 07:32
11

3809 Postings, 3475 Tage SanjoIch finde

Wir Kleinanleger haben es geschafft uns zu bündeln um die HV zu bestimmen. Warum sollte es nicht möglich sein die Shortseller nicht nun zum Rückkauf zu zwingen . Bei Max 700 Mill Gegenstimmen wo bleibt da der Rest. Der Kurs wurde dahin geprügelt wo er jetzt ist auf unsere Kosten.
Long und Plopp  

23.03.23 07:33

94 Postings, 1164 Tage BayerischAus dem aktuellen kurzen Video der SDK

"Ja eine Blutige Nase hat das Management bekommen. Es heißt aber nur weil der andere aus der Nase blutet dass ich davon schon ein Stück Kuchen habe - das Stück Kuchen haben wir noch nicht" ab Minute 0:45  https://youtu.be/iQ6dahFKXls

--> Wie er es sagt und auch die Wortwahl hat mich jetzt aber schon sehr stark an Stromberg erinnert :-D

Ebenfalls Dank an die SDK von meiner Seite, und natürlich an die Gemeinschaft als solches hier.

Es ist wirklich spannend gerade!  

23.03.23 07:34
13

1276 Postings, 4889 Tage Martin Sp.Wann tritt der gesamte Vorstand zurück ?

Nach dieser vernichtenden, jämmerlichen Vorstellung und der damit verbundenen Niederlage vom gestrigen Tage ist m.M.n der jetzige Vorstand

nicht mehr haltbar und müsste schon aus Eigeninteresse von selber zurücktreten. Heute wäre der richtige Tag dazu ! EQS, ich warte.....  

23.03.23 07:35
1

71 Postings, 402 Tage LetsgoxxLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.03.23 10:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Seite: Zurück 1 | ... | 3236 | 3237 |
| 3239 | 3240 | ... | 3573  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben