|
Mit deiner Aussage zum DAX und zum Kurs-Index hast du natürlich vollkommen Recht. Selbst seriöse Medien nennen das Ganze explizit immer wieder Augenwischerei und Trickserei. Siehe die unten angefügten Links. Ist also unstrittig. Wenn man die ganze Sache realistischerweise auch noch deflationieren würde über die letzten 20 Jahre beim Kurs-Index, dann sähe das Elend bei deutschen Aktien noch größer aus gegenüber dem was auf der anderen Seite des Atlantiks sich parallel tat/tut. Wir verlieren unstrittig immer weiter den Anschluß in der Welt, da unsere .. hüstel.. "Politiker" in den letzten Jahren zunehmend kontraproduktiv agieren und sich zuviel mit eher esotherischen Micky Maus-Themen verzetteln. Man schaue nur wie wenige Unternehmen aus Deutschland noch unter den Top 100 der Welt sind und wie es früher mal war. Der Rest der Welt schläft nicht und nutzt unsere hier leider politisch betriebene Selbstzerstörung aus. Da ist natürlich faktisch viel Augenwischerei zu sehen, wenn man so tut als wäre der immer nur verkürzt in den Medien genannte "DAX" ein strahlendes Zeichen für die tolle heimischen Börsen in den letzten Jahrzehnten. Es wird eben ständig irreführend unterschlagen, daß es sich nur um den "geschönten" Performance-Index handelt. Viele Amateur-Anleger kennen nicht den Unterschied zwischen Performance- und Kurs-Indizes, weil viele Kleinanleger sich garnicht die Mühe geben sich mal etwas mehr in die Materie Börse tiefer einzuarbeiten. Der "DAX" wie ihn die meisten Leute hier betrachten ist aber international gesehen lediglich ein "Exot" im Vergleich zu den ganzen wichtigen großen Indizes auf der Welt. Deswegen ist es auch z.B. Verzerrung Chartvergleiche mit dem Performance-DAX zu machen im Vergleich zu anderen wirklich wichtigen Indizes auf der Welt, wie z.B. S&P500, Dow Jones, Eurostoxx. Nikkei etc. , die eben alle Kurs-Indizes sind. Da müßte man für einen sinnvollen Vergleich immer auch den Kurs-DAX Index ranziehen. Und wenn man z.B. Einzelaktien mit dem Performance- DAX vergleicht, dann müßte man eigentlich die ausgeschütteten Divis auch bei den Einzelaktien hinzuadieren. Andernfalls sehen z.B. Aktien mit hohen Ausschüttungsquoten künstlich schlechter aus.
11.04.2023 „Wahrer“ Dax: Warum der reine Kursindex schlechter performt als solide Staatsanleihen - https://t3n.de/news/...-dax-kursindex-performance-dividenden-1546389/ "...Was viele nicht wissen: Die auf den ersten Blick positive Entwicklung des Deutschen Aktienindex (Dax) seit dem Jahr 2000 beruht vor allem auf Dividenden. Der „wahre“ Dax-Kurs, bei dem keine Dividenden einberechnet werden, tritt dagegen auf der Stelle. Wer die Kursentwicklung des wichtigsten deutschen Aktienindex (Dax) verfolgt, bekommt in den Medien normalerweise den sogenannten Dax-Performance-Index präsentiert. In dessen Berechnung fließen auch Dividenden und deren Wiederanlage ein. Der „wahre“ Dax ist dagegen ein reiner Kursindex. Dieser lässt die Ausschüttungen der Konzerne außen vor und spiegelt damit nur die Kursveränderungen der wichtigsten deutschen Aktien wider. Der Unterschied bei der Performance dieser beiden Index-Varianten könnte größer nicht sein....Wie Handelsblatt-Redakteur Ulf Sommer angesichts des vor Ostern 2023 erreichten Jahreshochs beim Dax noch einmal verdeutlicht, ist der Dax zuletzt vor allem wegen der Dividenden so stark gestiegen. Seit dem Jahr 2000 beruhten „fast alle Gewinne aus dem Dax allein auf Dividenden“, so Sommer. Zur Verdeutlichung: Während der Dax – inklusive der Dividenden – seinen Kurswert seit Anfang 2000 von knapp 7.000 auf aktuell rund 15.700 Punkte mehr als verdoppelt hat, bleibt der reine Kursindex weit abgeschlagen dahinter zurück. Hier steht lediglich ein Plus von rund fünf Prozent zu Buche.....Das heißt, die Kursentwicklung des „wahren“ Dax entspricht einer jährlichen Durchschnittsverzinsung von 0,2 Prozent, wie das Handelsblatt vorrechnet. In den vergangenen fünf Jahren kam es sogar zu einem Verlust von 1,4 Prozent pro Jahr....Andere weltweit wichtige Aktienindizes wie Euro Stoxx 50, Dow Jones, Nasdaq und S&P 500 werden übrigens ohne die Einberechnung der Dividenden aufgestellt.
Performance Index : Der Dax und sein Dividenden-Trick https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...dividenden-trick-17073954.htm "...Der Dax ist nämlich ziemlich ausgefuchst, wenn es darum geht, sich im Vergleich mit anderen Börsenindizes positiv darzustellen. Obwohl das international unüblich ist, berücksichtigt die Deutsche Börse bei der Berechnung des "...Leitindex die von den enthaltenen Unternehmen an deren Aktionäre ausgeschütteten Dividenden. Zudem wird bei der Berechnung davon ausgegangen, dass die an die Anteilseigner geflossenen Ausschüttungen in voller Höhe wieder im Dax angelegt werden... Der Dax istein sogenannter Performance-Index, was lediglich ein schicker Anglizismus für denDividenden-Trick ist. Der Leitindex ist ein Medienstar mit täglichen Auftritten in der Finanzpresse und im Fernsehen. Dabei erhält er durch die Dividenden ein Schulterpolster, das ihn im Vergleich mit anderen Börsenindizes optisch vorteilhaft aussehen lässt.... präsentiert sich der Dax in der Öffentlichkeit ständig in der beschönigenden Version des Performance-Index, während der amerikanische S&P 500 oder der japanische Nikkei 225 standardmäßig in der ehrlicheren Version des Kursindex auftreten. Ein Kursindex berücksichtigt allein die Aktienkurse der enthaltenen Unternehmen ohne deren Dividenden. Auch der amerikanische Traditionsindex Dow Jones präsentiert sich in der Form des Kursindex..."
Dax-Performance: Noch schlechter als es scheint - 24.07.2022 https://www.capital.de/geld-versicherungen/...s-scheint-32565902.html "..Die Wahrheit für die 40 größten deutschen Aktien zeigt der Dax wie wir ihn kennen. Wirklich? Nicht ganz. Denn international vergleichbarer ist im Grunde der Dax-Kursindex. Und dieser bringt nicht erst seit diesem Jahr einige Erkenntnisse – technisch wie fundamental....Der medial im Fokus stehende Dax Performance-Index profitiert von der Berechnung und sieht daher im direkten Vergleich mit den international fast durchweg beachteten Kursindizes besser aus als es in Wahrheit ist. Die Daten der Börse München spucken es sehr schön aus: Der Dax-Performanceindex derzeit rund 60 Prozent über dem Hoch vor Beginn der Finanzkrise Ende 2007. Pro Jahr erzielten Anleger somit eine Rendite von knapp 3,5 Prozent. Ganz anders sieht die Rechnung beim Dax-Kursindex aus. Im Juli 2022 lag er bei rund 5200 Punkten und damit sogar etwas unter dem 2007er-Hoch. Anleger haben also unter dem Strich in den vergangenen 15 Jahren kein Geld verdient und bereinigt um die Inflation sogar deutlich verloren. ...Eine einfache Gegenüberstellung mit den amerikanischen Indizes dürfte so machen Anleger die Augen öffnen. „Seit Ende 2007 kletterte der S&P 500 um 150 Prozent, pro Jahr waren so rund zehn Prozent möglich. Als Performanceindex berechnet steigt die Rendite sogar auf rund zwölf Prozent. Satte 15 Prozent pro Jahr brachte der Nasdaq 100-Index“, ordnet Jürgen Molnar vom Broker Robomarkets die US-Märkte im Vergleich ein.... Europa und vor allem Deutschland leidet hingegen unter einem Mangel an herausragenden Wachstumsfirmen. Mit der zunehmenden Digitalisierung in den vergangenen Jahren haben die USA ihr Gewicht an den Weltbörsen gefestigt, während Europa zu den großen Verlierern zählt. Eine Auswertung von Feingold Research zeigt, dass Ende 2007 noch 46 der 100 wertvollsten Unternehmen aus Europa kamen, 15 Jahre später sind es noch 16.Deutschland ist erstmals seit 2006 nicht mehr in den Top 100 vertreten, vor 15 Jahren waren es noch sieben Firmen. .."
|
1 |
2 |
3 |
4 |
408 |
409 |
410
| 410
Thread abonnieren
