K+S, von Rekordhoch zu Rekordhoch

Seite 11 von 74
neuester Beitrag: 05.12.13 12:32
eröffnet am: 15.02.08 12:44 von: porscheaktio. Anzahl Beiträge: 1840
neuester Beitrag: 05.12.13 12:32 von: top anfänge. Leser gesamt: 471554
davon Heute: 105
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 74  Weiter  

22.07.13 13:43
2

Jetzt haben sie den Artikel bei Aktiencheck einfach verschwinden lassen :). Gott sind die peinlich. Statt es zu dementieren und sich zu entschuldigen, löschen sie ihn, als wäre er nie dagewesen.

 

22.07.13 16:12

5397 Postings, 5789 Tage JenseHaha, da kann man trotz des negativen Tages heute

nur drüber lachen.... Kopf hoch an alle, ich rechne imemr noch mit stark steigenden Kursen in den nächsten 3-6 Monaten  

22.07.13 16:27

15373 Postings, 6020 Tage king charlesna ja

die Unterstützung bei 25,70 hat ja bis jetzt gehalten
-----------
Grüsse King-charles

22.07.13 16:36
1

194 Postings, 4187 Tage chla@King

nichts für ungut, aber Unterstützungen etc. soweit es geht vermeiden, das lockt nur die Kollegen der Chartabteilung von nebenan wieder an... da denk ich dabei doch gleich an den Zauberlehrling :-)

 

22.07.13 16:37

194 Postings, 4187 Tage chlaund i. M. sind wir hier so schön sachlich

 

22.07.13 17:57

Lass die Finger davon!

 

 

22.07.13 19:51

570 Postings, 5282 Tage sabalotdruckt euch...

einfach den 5 Jahreschart auf A3 aus und klebt rechts daneben noch ein weißes Papier - zieht dann eine waagrechte Linie über den gesamten Zeitraum beim aktuellen Kurs (rot), eine bei eurem Kaufkurs (gelb) und eine bei eurem Kursziel (grün) und wartet in Ruhe ab. Verlängert die Linien rechts über den Chart hinaus auf das weiße Papier und schreibt unten den Zeitraum 2013, 2014, 2015, 2016 dazu. Und macht dann ein X bei 38 bei Ende 2015. In 2-3 Jahren steht die Aktie nämlich wieder bei 38 Euro und ich denke, der Großteil der hier vertretenen Investoren wäre damit gut im Plus. Von der Divi in Höhe von 1,2-1,3 als Sahnehäubchen obendrauf ganz zu schweigen :-)) Schaut euch das Papier ab und zu an und geht entspannt an das Thema heran und lasst euch durch den täglichen Kurs und die Forenbeiträge bzw. Medienkommentare nicht verunsichern. In diesem Sinne, euer Prof :-))

 

22.07.13 19:55

194 Postings, 4187 Tage chlaguter Beitrag

aber insofern überflüssig, als hier keinerlei Verunsicherung herrscht ! Im Gegenteil, jeder Tag mit niedrigeren Kursen ist in den Augen eines langfristigen INVESTORS -wie du hier mehrere davon antreffen dürftest- ein guter Tag für einen weiteren Kauf.... (so wie heute bei mir z. B. :-) ) 

Langfristig wird die Börse diesen strategisch außerordentlich klugen Schritt des K+S Managements honorieren. Es ist nur eine Frage der Zeit.

Also, wie gesagt, nett gemeint, aber nicht soo relevant hier :-)

 

22.07.13 20:23

570 Postings, 5282 Tage sabalotna ja

 also etwas Verunsicherung herrschte hier zeitweise nach der Stimmrechtsmitteilung aber schon ;-)) Zumindest hörte sich das so an. Sei es, wie es ist. Ist ja schön, dass Du ähnlich tickst wie Doc, reitz, ich und einige andere.

 

22.07.13 21:25

15373 Postings, 6020 Tage king charlesAktiencheck rudert zurück

-----------
Grüsse King-charles

22.07.13 21:44
1

3062 Postings, 4277 Tage Dr.med.DenRasen....

 

Aktiencheck ist das Pöbelblatt der Börse. Jeden Tag beweisen sie es. Allein der Ausdruck, die Wortwahl. Zweifelsohne sind die Autoren höheren Aufgaben berufen.

 

22.07.13 21:53

15373 Postings, 6020 Tage king charlesUnd

Wann kommt die Gegenbewegung?
-----------
Grüsse King-charles

22.07.13 21:55
1

194 Postings, 4187 Tage chlasabolat:

mag sein, dass hier beim ein od. anderen Unsicherheit herrschte. Aber ich habe mit reitz zusammen (noch im alten Thread) das Thema Aktienrückkäufe bereits diskutiert.... von daher war klar, dass keine im eigenen Bestand sind und daher auch nichts unterschritten werden konnte. Was man zu dem Thema faktisch sagen kann ist, dass lt. K+S momentan nicht über Aktienrückkäufe nachgedacht wird (was ich in der momentanen Situation richtig halte, es sei denn, es wäre teilweise statt der Dividende, aber an dieser Politik wird bekanntlich festgehalten).

Was man noch sagen kann ist, dass K+S ermächtigt ist, theoretisch bis zu 10% eigene Aktien zu kaufen....

Allgemein hoffe ich, dass K+S unter allen (!) Umständen am Legacy Projekt festhält..... das hätte für mich sehr viel Weitblick, auch wenn der Kali-Preis meinetwegen bis 2016 zwischenzeitlich mal noch deutlich tiefer stehen sollte, hoffe ich dass das Management sich nicht aus der Ruhe bringen lässt.

Die Produktion wird langfristig in D. in jeglicher Hinsicht (Kosten, Umweltauflagen, etc) nicht einfacher und auch die wirtschaftlichen Vorkommen hier sind endlich....

 

23.07.13 08:38
3

1668 Postings, 4167 Tage kS__Invest@chla

dito
Die zinsen sind auf Tiefststand, ideal für so ein Projekt. hätten sie es nicht gemacht, würd der kurs in spätestens 2 Jahren eben runter gehen, weil dann nur noch vorräte von 9 Jahren , wie du gesagt hast in Verbindung mit hohen Kosten für umweltauflagen.
Der Markt reagiert immer über in eine Richtung...
das wird in 1 jahr ganz anders aussehen, wenn das Projekt weiter fortgeschritten
ist.  ist im moment eben alles ungünstig, da auch die erzeugerpreise unten sind.

...Aber deshalb jetzt ein Kauf... wann dann ???
ich hab jedenfalls nicht gehört, das die Weltbevölkerung schrumpft.

...und nicht vergessen; wenn sich die Lage am Kali-markt entspannt, und sich
BHP durchringt ihr kanada-Projekt in angriff zu nehmen, hat K+S dieses schon fertig
 

23.07.13 08:47

5262 Postings, 4381 Tage MotzerRohstoffe: Turnaround?!

http://www.finanzen.net/rohstoffe/charts

Wenn man sich die Rohstoff-Charts ansieht, könnte man denken, dass es eine weltweite schwere Rezession gibt. Davon sind wir weit entfernt. Was die Preise so nach unten gedrückt hat, ist mir unklar. Vermutlich ist das ganze als Zyklus zu betrachten, der momentan am Tiefpunkt angekommen ist.

Immerhin deutet sich vorsichtig ein Turnaround an. Davon wird auch K+S profitieren.

 
Angehängte Grafik:
rohstoffe.jpg (verkleinert auf 57%) vergrößern
rohstoffe.jpg

23.07.13 08:48
1

194 Postings, 4187 Tage chlaich bin bei dir...

klar, Finanzierungskosten sind für das Projekt schonmal extrem gering! Das meinte ich damit, ich glaube im anderen Thread, wenn jetzt im zweiten Halbjahr doch noch eine FK-Emission kommt, diese am besten auch gleich wieder mit einer Laufzeit von 10 Jahren auszustatten.....

http://www.k-plus-s.com/de/pdf/2012/fb2012.pdf

Seite 216 sind die Rohstofflagerstätten angegeben. Wie kommst du da auf nur 9 Jahre? Denke wir sprechen eher von 30.... reitz? :)

 

23.07.13 09:19

1668 Postings, 4167 Tage kS__Invest9 Jahre

ich hab immer gelesen das sich jetzt die Kali-vorräte von k+S auf 11 Jahre belaufen
wären in 2 jahren also 9
(Berichtige mich, wenn nötig)
das Kanada-Projekt erhöht den vorrat auf 40 jahre (auch nur gelesen)
das war ja der Grund meines Einstieges  

23.07.13 09:50

194 Postings, 4187 Tage chlaich bin auch kein Geologe :)

aber, so wie ich das sehe, sind es in Deutschland eher 30 Jahre, wobei die Förderung natürlich immer teurer wird, weil auch die Bergleute immer weiter in die Schächte gebracht werden müssen (Logistikkosten etc.) Andererseits kann man von hier aus den europäischen Markt, der ja für K+S sehr wichtig ist, relativ gut und mit Kostenvorteilen beliefern...

Definitiv kann man sagen, dass die Kanada Vorräte bei einer jährlichen Förderung von 2,86mio/t 56 Jahre reichen. (160Mio t. KCl)

darüber hinaus sind noch weitere 981 Mio. t. KCl. in Legacy vorhanden, die auch gefördert werden können, nur die Güte ist noch nicht bekannt.

Und, ebenfalls, so wie ich das verstehe, ist Legacy nur eine Lizensfläche von mindestens 5-6, die man sich durch den Kauf von Potash One gesichert hat.

-> Legacy Projekt = Sicherung der Kali-Vorräte für Generationen !! !! 

 

23.07.13 11:36

15373 Postings, 6020 Tage king charlesnach der gestrigen Ente erneuter Versuch

-----------
Grüsse King-charles

23.07.13 11:37

15373 Postings, 6020 Tage king charlesso

jetzt schmeiss ich mein Kalkhoff Pedelc an und fahre in die Sonne
-----------
Grüsse King-charles

23.07.13 11:44
1

1959 Postings, 4207 Tage soulmate traderRohstoffzyklen

 Da hier die Frage aufkam ob wir am Ende eines Rohstoffzyklus sind habe ich für den CRB Index mal den Christiano-Fitzgerald Filter angewendet eimal mit unterstellten unterjährigen Zyklen, einmal mit unterstellter Zykluslänge von 1 bis 3 Jahre und einmal mit unterstellter Zykluslänge mit 3 bis 5 Jahren (Grafiken in der Reihenfolge). Daten ab 3. Jan 2000.

 

Da kann sich jetzt jeder selber sein Reim drauf machen.

 
Angehängte Grafik:
zyklen_unterjaehrig.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
zyklen_unterjaehrig.png

23.07.13 11:44

1959 Postings, 4207 Tage soulmate traderZyklen 1 bis 3 Jahre

 :-)

 
Angehängte Grafik:
zyklen_1_bis_3_jahre.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
zyklen_1_bis_3_jahre.png

23.07.13 11:45

1959 Postings, 4207 Tage soulmate traderZyklen 3 bis 5 Jahre

 :-)

 
Angehängte Grafik:
zyklen_3_bis_5_jahre.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
zyklen_3_bis_5_jahre.png

Seite: Zurück 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 74  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben