wo ist mein Geld geblieben

EK war 4,09 € 300 Stück. Macht 362 € Brutto. Doch nett in 2 Tagen.



Schönes WE

Milli  

Aufgrund der politischen Lage, den hochkommenden Zöllen und weiterem was uns so erwartet habe ich das Gefühl, dass wir da noch in einen Crash reinrutschen, ausgehend von den Amis, aber auch uns natürlich mitbetroffen.
Nur wie stark er ist, ist schwer abzuschätzen und ab wann es passiert.
Warren Buffet hat auch viel Cash gerade, ganz wie GRandland.

Kaufe ich momentan Aktien? Noch nicht so sicher. Zwar haben wir unsere Dividendenrallye in gewisser Weise als Booster, aber kommt die noch nach Muster der letzten Jahre?

Die MBG werde ich vor Dividende erst einkaufen, sollte der Kurs nochmal auf 58 fallen, sonst lasse ich es eher. Ich habe das Gefühl es geht dieses Jahr nicht über 65 raus, wenn überhaupt.
Vielleicht wird es auch ein ca. 2,5 Fach gehebelter Call.
Das wäre so einer: SB7031 KO: 34. Oder doch KO: 40? SD96Z7

Gold: Anders als Checki erwarte ich eher wieder einen Gold Preis Anstieg, nicht mehr so rasant wie die ersten 2 Monate, aber eben Anstieg. Ich fang dann mal wieder Anfang/ Mitte der Woche mit dem Wisdom Tree Gold 3x an. Nicht kaputtbar.
Call Packeges werden dann mit KO ca. 2300-2500 vorsichtig dazugegeben ohne hyper KO Zockerei. Mir reichen ja jetzt immer + 0,1% Tippelschritte bei der Depot Performance, gerne mehr.

Volkswagen:
Die sollen weitgehend bleiben, weil sie in den 80ern (Stämme) und bei 92 (vz.) gut eingekauft sind.
Verkaufen kann man immer noch, wenn eine Katastrophe naht
Eine VW Position steht eventuell zum Verkauf.
Die VW vz zu 103,95. Hier warte ich jetzt einfach ab +7% (ala Dividende) wären schon, also Kurs 112.
Gerne können ST und OB auch mehr arrangieren, z.B. 120.

Neinor Homes: Die haben die letzte Januar Dividende (für meinen Ek. 8,5%) überkompensiert. Die nächste gleiche im März kommt noch. Danach? Allerdings gab es auch im Frühjahr 2024 eine Schwäche bei Neinor Homes. Wenn Hurt zuhört, dann gerne Senf dazu geben.

Sollte ich die Neinor Homes verkaufen, könnte ich in einem ersten Schritt 30$ der Yara verkloppen (mit Minus. Muss aber nicht sein.

Das waren die Worte zum Samstag.
 

ich verkaufe nichts mehr mir reicht es ich habe 200 St zu 99 verkauft mehr geht nicht raus. Die sind zu mein tiefsten  Einkauf glatt gestellt. 84,21 sind dann besserer Einkauft und verkauf 14 Euro ist mehr als die Dividende sind dann 2800 und die kann ich mit meinen Einstiegen runter rechnen sind2,80. Ich bin zufrieden. Was sagt man immer verkaufen kann man nur einmal. Sollte es so verlockend werden vor der Dividende kann ich immer noch überlegen. Ich Habe ja die nächsten mit gebühr beim verkauf 99  100St  und 200St zu 104. Aber nur wenn ich über doppelte Dividende bin. Dann sind wir um die 115 bis 118.
Wenn nicht bricht die Welt nicht zusammen bleiben sie liegen. Ich lebe nicht von Gewinnen. So wie ihr hier herumzogt braucht ihr das alles noch im Alter ihr seit doch alle noch älter als ich. Wir haben doch alle ein sehr gute Rente Werksrente und so weiter selbst die Dividende geben wir nicht mehr aus kommen nur auf den großen Haufen.  Für mich ist das hier Zeitvertreib und bin froh nicht mehr so Tief im Minus zu sitzen. Stand gerade Gewinn/Verlust -5,75 %
 

eien gutes Renteauskommen hast. Ich kriege leider kein Rente bist 2033, das wird ja auch nicht mehr als 1500€ sei,also brauche ich schon Einnahmen bis dahin. Ok meine Frau verdient die Brötchen zZ, aber ich steuere so 22k Dividenten bei.

Grandi,

also wenn einen Crash von der USA ausgeht dann können wir nichts machen, da gehen alle Börsen platt. Bleiben die Amis aber stabil sehe ich doch wohl noch Wachstumspotenzial für Europa. Die werden massiv in Rüstung und dann wahrscheinlich auch in Felder wie IT usw, wo sie Schwach sind, investieren.
Ich vermute das die Notlage erklärt wird für Europa und so Sonderfonds in Billionenhöhe relativ rasch geschaffen werden. Die Südländer finden das sowieso prima und der Norden will keinen Besuch von Putin haben.

Also Rüstung jegliche Art wird boomen, auch Schiffsbau, Airbus wird volle Auftragsbücher kriegen, genau so wie alles was mit IT zu tun hat. Das gilt für Europäische Firmen als auch für Britische.

Selbst wenn der komplette Export in USA (600 mrd) ausfällt kann das mehr  kompensiert werden.

Soweit meine Meinung

Milli  

hat sich ins weisse Haus verirrt.
Er sieht den Ukraine-chef als unkosten-faktor
der die USA mrd kostet.
da er ja selbst in den USA seine eigenen Leute aus Regierungsämtern raus schmeisst,
die nur 1/100 kosten, was die Waffen für die Ukraine kosten,
ist das für mich sonnenklar.
Er würde alles mit Putin vereinbaren, Hauptsache der Krieg endet schnell,
und somit die teure Unterstützung.
Aber das ist fast schon Hochverrat , die Russsen sind der Erzfeind der amis
da verkauft man sich nicht.
Darum will er Selenski  die Schuld in die Schuhe schieben vor laufender Kamera,
um es so zu verkaufen
anstatt, wie normal, erst hinter verschl. Türen zu verhandeln
 

Ich habe mir die Pressekonferenz mal ganz komplett angeschaut.
Die lief über weite Strecken erstaunlich harmonisch.
Erst am Schluss ist es eskaliert, auch auf Betreiben von Vance.

Hinterher ist man schlauer aber psychologisch hätte es etwa so laufen (müssen) vielleicht mit mehr Erfolg.

"Herr Präsident. Ich kann nach unseren über die Jahre mit Russland gemachten Erfahrungen leider nur sagen, dass bisher alle Zusagen von Russland nicht eingehalten wurden, daher brauchte ich bisher schriftliche und belastbare Sicherheitsgarantien. Und ich baue auf sie, dass sie mehr für unser leidgeprüftes Volk rausholen können.

Nur ihnen als Präsident des mächtigsten Staates der Erde traue ich zu, dass sie zu ihrem Wort stehen und vielleicht als einziger Herrn Putin zur Einhaltung der Friedensregeln zwingen könnten. Sonst sehe ich keinen mit dieser Autorität. Lass uns diesen Deal machen. Ich glaube an sie.

Viel Schleim natürlich, aber etwa so wird es wohl laufen müssen.
 

Ich bin am Grübeln, was die gestrige Aktion von Trump für Taiwan bedeuten könnte. Der Gauner lässt die Ukraine fallen oder stoppt vermutlich die Waffenlieferungen. Heisst das nun, dass er auch Taiwan fallen lassen würde? Weil eine Konfrontation mit China wäre ja noch teurer, die haben wahnsinnig aufgerüstet. Wenn die ihm zum Austausch mit Taiwan einen guten Deal anbieten, dann wird doch der Hütchenspieler sicher darauf eingehen.

Was würde das für die Firmen, welche in China gross investiert haben (BASF, VW, etc.), bedeuten? Fragen über Fragen.  

So, noch 24 Wochen in 2025.

Wenn ich / Woche noch 0,1% Perfomance erreiche dann ergeben das noch 4,7%.
Zu den erreichten +16,5 % kämen wir dann auf 21,2%.  

aber auf absehbare Zeit sehe ich für unser Land nur die Option der atomaren Abschreckung. Alles andere funktioniert nicht. Zeit wurde vergeudet und die Bundeswehr...o.k., jeder der da war, weiß,  wovon ich spreche...  

und diese Teilerei des Atomarsenals von Frankreich oder England, wobei letztere das Thema immer außen vorgelassen haben, also nicht wollen, die Teilerei wird schief gehen, und das würde man nur im Ernstfall merken.
Frankreich würde gegen Geld und Zugeständnisse aller Art drauf eingehen, aber die Franzosen wollen nur deinen möglichen atomaren Krieg von ihrem Territorium auf das von Deutschland verlagern, wie die Amerikaner insgeheim auch.

Übrigens zweifelte Helmut Schmidt an der Atomgarantie der Amerikaner schon in den 70ern, und der war einer der wenigen intelligenten Realpolitiker, die die SPD je hatte.

https://www.nzz.ch/international/...gene-atombombe-braucht-ld.1873307

Wenn man mit Nuklearwaffen droht, dann geht man immer das Risiko ein, dass ein gegnerischer Zweitschlag das eigene Land treffen könnte. Was läge für Frankreich näher, als die Nukleardepots auf deutschem Boden zu stationieren, und im Kriegsfall schön zuzusehen, wie russische Raketen die Lager- und Startorte in Deutschland  treffen, Frankreich aber nicht ? Die US Atomwaffen lagern übrigens alle angeblich in Büchel, etwa 150 km westlich von Frankfurt, was nicht besonders weit weg ist von mir, Schreiber, Grandland, Cap.

Deutschland braucht eigene Nuklearwaffen plus Trägerraketen, beste Stationierung auf atomar getriebenen U-Booten, die jahrelang am Stück unter Wasser bleiben können, und daher kaum zu orten.

Deutschland könnte all das schaffen, finanziell und technisch, aber nicht im gegenwärtigen politischen und gesellschaftliche Zustand.

All dieses Nuklearzeug ist widerwärtig, ja, und irgendwann haben alle Länder Nuklearbasen oder U-Boote mit Nuklearen Raketen rumfahren, und das Risiko eines Einsatzes, versehentlich, aus Angst, wegen Desinformation, oder wegen Drohungen, wie Putin das auf ebenfalls widerwärtige Weise mehrfach getan hat.

So lange es kein Gegenmittel gegen Nuklearwaffen auf Trägerraketen gibt, außer selber welche zu haben, wird diese Situation anhalten. Oppenheimer, Teller und auch Einstein haben dieses Monster aus der Flasche gelassen, und keiner kriegt es wieder zurück. Jegliche Abkommen oder Verhandlungen sind sinnlos, wenn klar ist, dass die nicht eingehalten werden.

Am besten wäre eine Erfindung, die anfliegende Nuklearraketen zurück lenkt auf die Verursacher, oder den Start auf jede Entfernung verhindern kann. Auf die Erfindung warten wir alle.  

der wird diese Geschichte gestern Abend nicht ohne Blessuren überstehen, eventuell war das schon sein Ende auf Raten. Die Amerikaner mögen solche Szenen nicht, das passt nicht zu ihrem Selbstverständnis.

Wenn Trump die Ukraine und Teile von Europa an Putin verliert, dann wars das. Da Putin ein krimineller Taktiker ist, wird er Vorteile sammeln, nichts dafür geben, Trump wird sich verarscht vorkommen, kann aber nicht mehr zurück.

Vielleicht wartet Putin mit dem Einfahren seiner Beute bis Trumps Amtszeit um ist.    

Wenn die chipfertigung in usa ausreichend wäre
Dann wär der schutz weg, nehme ich mal an
Weil das kost ja alles viel geld, taiwan zu
Schützen.
So, nehme ich an, tickt trump

Was bringt taiwan minus schutzkosten  

finde ich jetzt die hektische Aufgeregtheit der europäischen Regierungschefs.

Trump hat schon vor 8 Jahren deutlich gemacht, dass Europa selbst für seine Verteidigung sorgen muss.
Und was ist seitdem passiert?

Guter Punkt, Schreiber. Ich habe mal geschaut und finde als Firma, welche massiv in China investiert ist, momentan nur BASF in meinem Depot. Autowerte habe ich keine, Ageas habe ich mit Gewinn verkauft. Heisst für mich, dass ich mein Engagement in BASF nochmals überdenken muss.

Mir ist sonnenklar, dass wenn sich China Taiwan einverleibt, das Auswirkungen auf alle Börsen haben wird. Wie und was dann geschieht, kann ich aber nicht voraussagen. Aber Firmen, welche Fabriken in China betreiben, könnten gezwungen sein, ihr Investment dort abzuschreiben. Ich denke nicht, dass BASF oder die deutsche Automobilindustrie deswegen pleite machen würden, aber einen substanziellen Verlust müssten sie schon hinnehmen.  

ich glaube, das wird vorher immer überschätzt, welche Auswirkungen singuläre Ereignisse auf die Wirtschaft weltweit und in D haben werden. Selbst wenn Taiwan von China besetzt würde, dann sind erstens die dort befindlichen Zulieferer wie TSMC schon längst in Teilen woanders, passiert ja gerade, die ziehen in die USA um, wobei die Trumpschen Drohungen mit "geholfen" haben.

Solche Ereignisse wie der Ukrainekrieg oder ein eventueller Krieg um Taiwan sind sehr schlimm für die betroffene Regionen, aber keien Katastrophe für die Weltwirtschaft. Die CEOs der Unternehmen, auch in Deutschland, sind weitaus intelligenter und effektiver wie die Politik, die kommen immer klar.

Mercedes macht in China keine Geschäfte mehr, dieser relativ neue EQE SUV
https://www.nzz.ch/mobilitaet/...tspannt-elektrisch-reisen-ld.1735440
verkauft sich in China nicht. Falsches Konzept zumindest für China, keine Alleinstellungmerkmale zur chinesischen Konkurrenz, für Europa zu teuer.
MBG macht aktuell keine gute Modellpolitik, technisch sind sie allerdings offenbar nach wie vor offenbar besser wie die Konurrenz. Abgesehen davon, dass die elektrischen Antriebsmotoren zumindest dieses Modells von einem chinesischen Hersteller stammen, das sollte MBG bleiben lassen, sonst gibts Bruch.

Also singuläre Ereignisse wie Ukraine oder Taiwan werden die Weltwirtschaft nicht ruinieren, das können vielleicht lange andauende katastrophale Kriege wie WK2. Nur die Handelsbeziehungen werden durchgeschüttelt, aber die Privatwirtschaft ist zu flexibel und effektiv in Europa und USA, als dass man deshalb in Panik verfallen könnte.

Auch diese Zollgeschichten werden sich einrenken, passiert ja schon aktuell, die EU reagiert mit Gegenzöllen, die Autobauer produzieren in dne USA, nur die, die das nicht können, die haben schlechte Karten.

Übrigens habe ich mir diese Oval Office Geschichte am Freitag noch mal überlegt, gut war das alles nicht. Der eigentliche Provokateur war eigentlich Vance, und auch Selenski. Wobei Vance sich Dummheiten leisten kann, Selenski aber nicht.

Wieso Vance so emotionell gegen die Ukraine eingenommen ist, er sagte wörtlich «Es kümmert mich nicht wirklich, was mit der Ukraine passiert», welchen Grund hätte das ? Geld allein kann es nicht sein, die Selbstverständlichkeit, mit der die Ukraine sich ihren Krieg finanzieren läßt, plus die Ungeschicklichkeit Selenskis, schon eher. Vance und Trump haben das Gefühl, ausgenutzt zu wedren, das sagten ja beide wörtlich.
Schon dieser Typ, der in Deutschland zu beginn des Ukrainekrieges Botschafter war, forderte mit bemerkenswerter Frechheit ultimativ Leistungen. Selenski war bislang cleverer, aber die Forderungshaltung scheint eine nationale ukrainische Grundhaltung zu sein. erinnert irgendwie an die fordernde Jammerei der DDR Bürger nach 1990.  

Sten Ola Källenius steht gerade ganz schön unter Beschuss ob er das als Manager überlebt?
Es kommen keine Ideen vom ihm und weiter wie immer gibt es nicht. Er will 100000 Autos weniger bauen und Personal abbauen. Das hätte ich entscheiden können. Preise erhöhen ist keine Leistung. Er sagt nicht wie er konkurrenzfähiger werden will. Welche Richtung er einschlagen will. Da bin ich noch gespant im Moment läuft es noch was ist in der Zukunft ohne Mercedes Benz unter neuen Namen?  

sie haben Top Autos gebaut und sind trotzdem Pleite.  

hatte MBG schon in die Schieflage gebracht als er ging kam der Mist raus das MBG gar nicht so gut dastand. Sie haben durch wie Schreiber immer sagt Zahlungskräftige Kunden aber die Konkurrenz schläft nicht.Was habe ich mal geschrieben der Passat war das beliebteste Flottenfahrzeug und dann wurde der Golf Kombi immer beliebter und heute kommt Skoda. Audi und BMW sind sehr beliebte Modele und Audi ist gerade dabei sich neu aufzustellen sie waren auch überheblich und dachten es geht immer so weiter. Der einzigste der richtig auf Kurs gebracht wurde ist die Core Gruppe von VW. Die legen immer mehr zu mit VW, Skoda und Cupra es schricht jede Schicht an. Und das wird die Zukunft sein. Es werden viele Nischenhersteller die Verlierer sein. Warum einen Mercedes wenn es ein Tiguan sein kann als Firmenwagen von meinem Kumpel der Sohn ist im genus einen Firmenwagen sich auszusuchen und er sagte mit der Tiguan steht sehr hoch im Kurs bei den Jüngeren. Mercedes hat da ausgedient. Die Autoindustrie besteht aus 60% Dienstwagen.  

möglich, dass er schon "verbraucht" ist, das scheint schnell zu gehen, wenn die Anforderungen hoch sind. Zetsche war ja auch zu Anfang gut, entwickelte sich dann aber immer mehr zu einer Belastung.
Aufsichtsräte entscheiden sich vermutlich aus gutem Grund gegen zu schnelle Wechsel, wenn der Erfolg nur mittel ist. Vielleicht verkehrt, Fußballtrainer sind als lahme Enten schnell weg, warum nicht auch CEOs. Die sind ja im Grunde auch nichts anderes wie Trainer der Unternehmen. Alles ist eine Frage der Überzeugungskraft.

Nur wird der MBG AR Källenius nicht feuern, das wäre was Neues.  

soll es heißen.  

jetzt mach mal halblang, Mister Stephan. Der Tiguan ist kleinbürgerliches Mittelmaß in Konzeption und Image, das denke ich jedes Mal, wenn ich einen sehe. Wenn Leute, die ein Auto von Mercedes für unverzichtbar halten fürs Image, mit dem Tiguan bei Kunden oder Mandanten aufkreuzen, dann denken die wahrscheinlich, für Mercedes hats nicht gereicht, und dass sichtbares Mittelmaß keine Empfehlung ist.

Der Tiguan ist konzeptionell und optisch daneben, auch wenn du selbst einen hast, und als VW Angehöriger glaubst, dass das Auto der kleine Bruder des Silver Ghost von Rolls Royce ist :o).  

genauso ist es man wird nur am Erfolg gemessen.
VW gruppe hat auch mist genug , nur sie sind so groß das wenn das eine nicht läuft das andere besser läuft. Und Skoda und Cupra sind gerade mal die richtig gut laufen. Da hatten sie mit Cupra soviel glück es spricht die Jüngere an. Seat war ausgebrannt der Name musste weg. Skoda steht für Qualität und Günstig wobei mit Günstig ist auch nicht mehr.  

Schau dir bitte mal die neuen Filme an welche Autos gefahren werden. Sehr viel Skoda Audi BMW und von VW der Tiguan. Die alten Mafiafilme hatten Mercedes. Denk immer dran man kann kein Auto mehr mit Schwarzgeld bezahlen. Hast du sicherlich schon mitbekommen. Und Schwarzgeld wurde gerne zum Autokauf benutzt. Und wer hatte Schwarzgeld  Unternehmer denk jetzt nicht das was ich schreibe weit hergeholt ist.  

einen Bentley zur Verfügung gestellt leider sind sie damit wenig gefahren sie Fahren andere Konzernfahrzeuge. Ein 25 Jähriger fährt lieber GTI und so weiter.  

Und wenn du nächste Woche mal Zeit hast fahre mal zum VW Händler und lass dir den Tiguan zeigen in einer sehr guten Ausstattung und frage mal nach einer Probefahrt. Und dann gehst du nach Mercedes und vergleichst die Preise und das was du bekommst.