denn bei denen muss man die Zahlen dann schon sehr genau anschauen wie auch in dem Zahlenwerk richtig drin sein.
SolarCity generiert ja rd. 60% ihrer Umsätze über 20jährige Leasingverträge (z.B. PPA-Verträge, Equity-Verträge) und somit müsste man die Umsätze/Gewinne/Cash Flows der Leasingverträge auf einen Jahr runter rechnen und mit den EPC-Umsätzen/Gewinnen/Cash Flows addieren um auf ein Ergebnis zu kommen, das man dann mit anderen Solaris in etwa vergleichen kann. Wenn man das nicht tut, dann kann man die SolarCity-Zahlen auch nicht sauber bzw. überhaupt nicht bewerten.
Dass SolarCity einen Verlust ausweisen wird in Q4 dürfte klar sein, aber der Verlust sagt halt gar nichts aus, denn wie gesagt der Hauptteil der erzielten Umsätze/Gewinne/Cash Flows laufen ja über 20 Jahre.
Hoch interessant wird die Guidance von SolarCity sein. Die haben ja im November noch gesagt bei den Q3-Zahlen, da gab es die Solar-Subventionsverlängerungen in den USA noch nicht, dass man in 2016 nur so 600 MW verkaufen möchte (in 2015 dürften wohl so 900 bis 950 MW raus kommen), weil das Wachstum in 2016 zu teuer wäre im Anbetracht der Solarsubventionskürzungen ab 2017, denn dann müsste man sich wieder gesund schrumpfen. Kann mir das aber jetzt nicht mehr so richtig vorstellen, dass SolarCity diese "Schrumpfungs-Strategie" aufrecht erhalten wird, denn die Situation ist ja jetzt eine völlig andere wie noch vor 3 Monaten.
Allzu abhängig sehe ich SolarEdge zu Solarcity nicht gerade. Zumal ja der Marktanteil von SolarCity logischerweise immer weiter abnehmen wird, denn zum einem wächst das kleine, private Solaraufdachanlagesegment in den USA sehr dynamisch und zum anderen geht ja SolarEdge ja dann doch sehr deutlich in den Markt der kommerziellen Aufdachanlagen hinein. Zudem scheint der Trend in den USA bei den privaten Aufdachanlagen ohnehin in Richtung Eigenfinanzierung der eigenen Solaranlagen zu gehen (eigentlich die logische Konsequenz durch das gute Net Metering System in vielen US-Bundesstaaten) und weg vom reinen Leasing. War ja in Deutschland ab 2012 auch so. Außerdem bieten ja mittlerweile fast alle großen Modulhersteller günstige Finanzierungen an. Solarworld z.B. hat sich in den USA zusammen mit ihrem EPC-Partner PetersenDean mit der deutschen Sonnenbatterie zusammen getan um so komplette Solaranlagen inkl. Batterie in den USA zu vertreiben inkl. einer Finanzierung. Der Solar-Finanzdienstleister Spruce hat dazu extra ein neues Finanzierungsmodell für Heimspeicher entwickelt. Das ganze wird dann verkauft unter dem Label "Buy America".
|
Thread abonnieren
