IPO Delivery Hero AG

Heute klopft der Kurs an der langfristigen blauen Abwärtstrendlinie an. Wäre schön man könnte den Schwung nach den Zahlen nutzen, um dort durchzulaufen.

JPMorgan hebt Ziel für Delivery Hero auf 37 Euro - 'Overweight' - https://www.ariva.de/news/...el-fr-delivery-hero-auf-37-euro-11355891 "...die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Delivery Hero nach Zahlen und angesichts eines geplanten Börsengangs des Nahost-Geschäfts von 32 auf 37 Euro angehoben.."

J.P. Morgan sieht offenbar durch den geplanten  IPO nun zusätzliche 5€ Kurspotenzial beim Kursziel. Das wären ca. 1,35 Mrd. Euro (5€x270 Mio Aktien) die man durch den IPO also bei der Gesamtbewertung aufschlägt. Das Gesamte IPO soll ja mit 5 Mrd. bewertet werden. Mit welchem Betrag hat man denn dann bislang diesen Unternehmensteil bewertet? Das ist halt das Problem bei Konzernen, daß es oft einen Konglomeratsabschlag gibt gegenüber der Sum Of The Parts.

 

Was sagt Ihr zu den neun Kurszielen der Analysten??
JP Morgan Chase & Co. 37,00 EUR +47,88% 29.08.2024
Deutsche Bank AG 23,00 EUR -8,07% 29.08.2024
Jefferies & Company Inc. 37,50 EUR +49,88% 29.08.2024
UBS AG 39,00 EUR +55,88% 29.08.2024
RBC Capital Markets 45,00 EUR +79,86% 29.08.2024
Bernstein Research 59,00 EUR +135,81% 29.08.2024

Quelle: Finanzen.net  

#2552 Was sagt Ihr zu den neun Kurszielen der Analysten??

_____________________

So, so..., irgendwo zwischen 23€ (Deutsche Bank) und 59€ (Bernstein). Da sind wir ja jetzt gleich schlauer  was kommen wird ;)  Die große Bandbreite der KZ zeigt ja wieder, daß hier sehr viel Willkür und weniger ernsthafte Analyse vorgenommen wird. Möglich ist viel, aber immer einen Schritt nach dem anderen. Da braucht theoretisch nur irgendwas dazwischen kommen bei IPO oder die ausstehende Kartellstrafe würde deutlich höher ausfallen als erwartet, und schwupps schwingt das Pendel wieder andersrum. Keiner kann auf etwas längere Sicht wirklich absehen was kommen wird. Die ganzen Würfeltruppen haben zuvor den riesigen Kursabstieg nicht kommen sehen. Wenn die Würfeltruppen damals schon blind waren, warum sollte man sich jetzt auf dem Weg nach oben daran orientieren? Ich mache seit einer Ewigkeit nur meine eigenen Analysen. Damit fahre ich gut. Wer sich passiv an irgendeinen Rockzipfel klammern will und meint der Analyst mit dem höchsten KZ hätte die beste Kristallkugel, der soll es halt so machen. Ich sehe da eher den empirisch belegten Unfug von Analysten:

Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html ".tatsächlich herrscht in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit darüber, dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, dass konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen....schon fast eine Zufallsschätzung und damit wenig bisgar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung.“

Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analysten genauer unter die Lupe genommen ..6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen,...Analysten tun sich vor allem mit klaren Verkaufempfehlungen sehr schwer....Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt.