Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

" deren ... Ziel es ist, den Alterungsprozess ... umzukehren "


eating the fruit from the tree of knowledge ..

https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_of_man



 

Wollte 'Natur' nicht, dass der Mensch ihr ins Handwerk pfuscht, hätte sie ihn nicht mit jenen Tools ausgestattet die ihn dazu befähigen.  

Die  'Natur'  wird dem  Mensch die Antworten , die er sucht ,  schon liefern  

"Alternde Gesellschaften sollten also das Ziel sein"

WESSEN    -    Ziel      -   sind ""Alternde Gesellschaften"" ?

   

" Bei uns ist momentan die Lage zwiespältig.
"  Zum einen wollen wir mehr Umweltschutz und zum anderen subventionieren wir die Reproduktion. "


_  -Umweltschutz-   und   -Reproduktion-  In einem Atemzug zu nennen IST WAHNSINN  .. _
 

erhöhen und die Südstaaten dabei stützen.

dpa
Di., 28. Juni 2022 um 11:33 AM

Sintra/Frankfurt (dpa) - Europas Währungshüter könnten angesichts der hartnäckig hohen Inflation das Tempo bei der Normalisierung ihrer Geldpolitik in den nächsten Monaten erhöhen.

«Wenn sich die Inflationsaussichten nicht verbessern, werden wir über ausreichende Informationen verfügen, um schneller zu handeln», sagte die Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB), Christine Lagarde, am Dienstag bei einer Konferenz der Notenbank im portugiesischen Sintra, die auch im Internet übertragen wurde. «Angesichts der allgemeinen Aussichten wird der Prozess der Normalisierung unserer Geldpolitik entschlossen und nachhaltig fortgesetzt werden.»

Der EZB-Rat hatte bei seiner jüngsten regulären Sitzung am 9. Juni angesichts der rekordhohen Teuerung nach langem Zögern den Ausstieg aus der seit Jahren ultralockeren Geldpolitik beschlossen: Die milliardenschweren Anleihenzukäufe werden zum 1. Juli beendet. Bei der nächsten regulären Sitzung des EZB-Rates am 21. Juli will die Notenbank die Leitzinsen erstmals seit elf Jahren wieder erhöhen, zunächst um jeweils 0,25 Prozentpunkte. Für die September-Sitzung hat die Notenbank einen weiteren - dann womöglich größeren - Zinsschritt in Aussicht gestellt.
Einheitliche Geldpolitik für 19 Staaten

Die Anhebung der Zinsen könnte vor allem für hochverschuldete Staaten in Südeuropa zur Belastung werden. Die EZB hat daher bereits angekündigt, sie arbeite an einem neuen Anti-Kriseninstrument. «Das neue Instrument muss wirksam sein, gleichzeitig aber auch verhältnismäßig und mit ausreichenden Sicherheitsvorkehrungen versehen, damit die Mitgliedstaaten weiterhin eine solide Finanzpolitik verfolgen können», sagte Lagarde.

Die EZB-Präsidentin betonte, die Notenbank werde «eine ungerechtfertigte Fragmentierung» im Euroraum nicht hinnehmen. Die Normalisierung der Geldpolitik werde natürlich zu einem Anstieg der Renditen von Staatsanleihen führen, erklärte Lagarde. «Um die ordnungsgemäße Übertragung unseres geldpolitischen Kurses im gesamten Euroraum zu gewährleisten, müssen wir jedoch sicherstellen, dass diese Preisanpassung nicht durch eine destabilisierende Marktdynamik verschärft und verzerrt wird.» Wichtig sei, eine einheitliche Geldpolitik für den Währungsraum der 19 Staaten sicherzustellen, dann sei es möglich, «die Zinssätze so weit wie nötig anzuheben».
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...h%C3%B6hen-093317613.html  

 

"EZB WILL DIE ZINSEN SCHNELL

erhöhen und die Südstaaten dabei stützen."

Das ist ja genau der Punkt. Die EZB kann nur den Club Med schützen indem Deutschland für dessen Schulden einsteht. Das muss doch mittlerweile jedem klar sein. Aber ohne günstige Energie macht auch D bald schlapp. Dann kippt das PonziSystem EZB.  

 

 

 

"eine ungerechtfertigte Fragmentierung» im Euroraum"

Ich lach mich schlapp. Wo ist es denn ungerechtfertigt dass Pleitestaaten wie Italien anders gehandelt werden als Staaten mit deutlich niedrigeren Schuldenquoten??

Das ist einfach eine Unsinnige Aussage. Jetzt muss die EZB schnell nationale Schulden vergemeinschaften und es werden nur noch EU Anleihen aufgelegt. Sonst wird es immer eine "Fragmentierung" geben.  

Studie - Russischer Gas-Lieferstopp würde im zweiten Halbjahr 12,7 vH BIP kosten

Ein kurzfristiger Stopp russischer Gaslieferungen würde einer Studie zufolge im zweiten Halbjahr 12,7 Prozent der deutschen Wirtschaftsleistung kosten.
Besonders stark betroffen wären Branchen wie die Glasindustrie oder die Stahlverarbeitung, sagte der Hauptgeschäftsführer der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (vbw), Bertram Brossardt, am Dienstag zu der Studie, die das Forschungsinstitut Prognos im Auftrag der vbw erstellt hat.
Auch die Chemie-, Keramik-, Nahrungsmittel- und Textilbranche dürften einen Gas-Lieferstopp unmittelbar zu spüren bekommen.

Dazu kämen indirekte Effekte, sollten die russischen Gaslieferungen am 1. Juli eingestellt werden. "Die Erdgas-Engpässe bewirken Dominoeffekte", sagte Brossardt. "Diese treffen die gesamte Wertschöpfungskette empfindlich.  ...............
https://www.finanzen.net/nachricht/rohstoffe/...ird-geprueft-11482577  

Die Abhängigkeit Deutschlands von russischem Gas sei unterschätzt worden, sagte Prognos-Chefvolkswirt Michael Böhmer. Rund die Hälfte des Erdgases werde von geschützten Kunden verbraucht -
...............
"" Nicht-geschützte Kunden,
    zu denen die Industrie zähle, erhielten dagegen weniger als die Hälfte des benötigten Gases.""
 

Die Kosten werden auf weitere 144 Milliarden Euro geschätzt.

Im Falle einer Einstellung der russischen Gaslieferungen würde die deutsche Wirtschaft in eine tiefe Rezession abrutschen", heißt es in der Studie
1:52 PM · 28 juin 2022
https://twitter.com/AZmilitary1/status/1541751425000247297  

https://www.welt.de/politik/deutschland/...2023-deutlich-steigen.html

Die Abgabenlast steigt und steigt.  

Erdgas und Atomkraft

„Die Menschen haben kein Vertrauen in Erdgas und Atomkraft als sichere Energiequellen.
Diese fügen Umwelt und Klima Schaden zu."

https://www.wwf.de/2022/juni/gegen-den-etikettenschwindel




 

Um die Ereignisse in der Ukraine in ihren übergeordneten Zusammenhängen zu verstehen, würde es manchem gut tun, Brzezinski zu lesen. Euer lineares Weltbild (liebe Ukrainer vs. böse Russen) half weder den Krieg zu verhindern noch hilft es ihn zu beenden.

Putin hat Brzezinski jedenfalls gelesen (besonders das Kapitel "Das schwarze Loch") und am 24. Februar ein neues Kapital angefügt. Es heisst: "Ohne uns Russen - Hier ist die rote Linie!".

Es kommt selten vor, dass jemand es wagt den USA "Stopp" zu sagen. Brzezinski müsste sein Buch jetzt überarbeiten, nur lebt er nicht mehr.

https://de.wikipedia.org/wiki/...Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft

 

Im Forum heisst es, man hätte Putin nicht unnötig reizen dürfen, dann könnten alle noch leben. Er hätte dann gar keinen Grund gehabt amokzulaufen, ganz so als bedürfen Amokläufe immer eines Grundes, der auch Forenbewohnern einleuchten kann. Der Spiess lässt sich natürlich auch umdrehen: Die Weigerung die Ukraine in die Nato aufzunehmen und die Weigerung sie mit schlagkräftigen Waffen auszurüsten (letzteres erfolgt ja erst jetzt in bislang eher symbolischer Grössenordnung) haben DIESEN Amoklauf überhaupt erst möglich gemacht. Wenn man schon von Verantwortung des Westens für Putins Krieg sprechen will dann besser so.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Demontage_(Reparation)
https://en.wikipedia.org/wiki/...r_German_industry_after_World_War_II

" Es besteht die Illusion, dass das neue Deutschland, das nach den Annexionen übrig geblieben ist,
auf einen "Hirtenstaat" reduziert werden kann. Das geht nur, wenn wir 25.000.000 Menschen ausrotten oder aussiedeln.[15]"
Herbert Hoover

"Der US-Marshall-Plan für Wirtschaftshilfe nach Europa wurde 1948 auch auf Westdeutschland ausgedehnt, und eine Währungsreform, die durch die Besatzungsdirektive JCS 1067 verboten worden war, führte die Deutsche Mark ein und stoppte die grassierende Inflation."

 

"Im März 2018 erkennt die NATO offiziell an, dass die Ukraine eine NATO-Mitgliedschaft anstrebt "

NATO-Ukraine-Charta
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Ukraine-Charta  

und die Weigerung sie mit schlagkräftigen Waffen auszurüsten haben DIESEN Amoklauf überhaupt erst möglich gemacht."

Die Ukraine aufzunehmen war eben nicht möglich. Das sieht man ja jetzt. Hätte es die NATO und die Ukranine früher versucht, wäre der russische Einmarsch bei den ersten ernsthaften Anzeichen entsprechend rascher übers Land gedonnert. Zudem hätte man die baltischen Staaten an Russland verloren und ev. einen Einmarsch in Bulgarien und Rumänien risikiert, die ja auch noch nicht Mitlieder waren. Zudem musste der Westen zuerst in der Ukraine einem NATO hörigen Regime zum Durchbruch verhelfen. Lange wollten die Ukraine gar nicht in die NATO. Bush legte die Forderung 2008 auf den Tisch und damals sagt Putin sofort: "Stopp, rote Linie!"

Ein NATO Beitritt der Ukraine war unmöglich und ist unmöglich. Wenn sie sich von dem Gedanken nicht endlich löst, wird sie nicht weiterexistieren. Die Uhr tickt. - Nicht weil ich das so will, sondern weil es geopolitische Gesetzmässigkeiten gibt. Dass das so schwierig zu verstehen ist...  

 

und Donzek wie gesagt militärisch innehalten und auf die Verhandlungsbereitschaft der Ukraine hoffen. Erfolgt diese nicht, wird als nächstes Odessa isoliert. Vielleicht erhöhte das den Druck auf die Ukraine insoweit, dass Selenski den Rücken für ernsthafte Verhandlungen frei bekommt. Zurzeit ist er hin- und hergerissen zwischen den Nazi-Milizen, den USA und der NATO, seinen Mäzenen in der Oligarchie, dem Volkswohl und seinem Narzissmus.

Ich muss sagen, Nerven hat Selenski und er hat es ausgezeichnet verstanden die Europäer mit reinzuziehen. Ohne ihn wäre die Ukraine wohl bereits gefallen. Es hätte aber auch weniger Tote gegeben.

Ich möchte nicht in seiner Lage stecken und mache ihm auch keine Vorwürfe. Er ist ein Gefangener der Umstände und nur begrenzt eigenständig handlungsfähig. Vielleicht ändert sich das, wenn die Ukrainys genug vom Krieg haben.  

 Der intellektuelle Kick, herauszufinden, wie man Russlands Energieeinnahmen senken kann, hat Persönlichkeiten wie Janet Yellen und Mario Draghi angetrieben angesichts ihres Hintergrunds als Experten auf dem Gebiet der Wirtschaft. Aber Politiker werden das Konzept wahrscheinlich stillschweigend wieder aufgeben, nachdem sie zugestimmt haben, es zu untersuchen.

G-7 Idea for Russian Oil-Price Cap Is Beloved by Economists But Faces a Harsh Reality
https://www.bloomberg.com/news/articles/...omists-faces-harsh-reality