Gazprom 903276

Die Frage stell ich mir bei dir vor allem.

"der schreibt die USa waren es und alle 4 pipelines haben sprengkapseln gehabt"

Was soll das z.B. bedeuten? Es wurden 3 Pipelines gesprengt. Nicht 4.

"so und nun zur Kernfrage - wenn "siemensturbine" nicht geht - ging die andere Landpipeline auch nicht"

Ich kann hier nicht einmal annähernd eine Frage erkennen.


"Hör dir mal die angebliche Fake news an von einem 85 jährigen Puliterpreisträger "
Er liefert nicht einen BEweis. Nur Indizien. Und die wurden größtenteils widerlegt.  

an wenn auch immer, dann sprengt man nicht 3 von 4 Ostseeröhren.
Man hätte genauso gut auch eine verirrte Rakete auf die Landpipelines fliegen lassen können.

Und auf welcher Grundlage hätte man denn Russland wegen Vertragsbrüchigkeit verurteilen sollen. Die Sanktionen kommen doch von EU. Russland hätte Stand heute gern auf allen Röhren egal ob Ostsee oder Überland Gas geliefert als es mit Rabattpreisen nach Indien zu verschleudern.

Egal, ideologische Diskussionen bringen hier nix, ich habe hier Geld in Gazprom investiert um Geld zu verdienen. Das war und ist kein Blutgeld.
Mit deiner Vorverurteilung ist jeder Aktionär der Deutschen Bank oder Allianz ein Nazi. Deren Beteiligungen an den Verbrechen sind historisch belegt.
Jeder der chinesische Produkte nutzt unterstützt Verstösse gegen die Menschenrechte.....

Wie ich bereits schrieb. Eine reduzierte Menge war in der damaligen Situation das Beste, was Russland passieren konnte.

Du schreibst:
"Russland hätte Stand heute gern auf allen Röhren egal ob Ostsee oder Überland Gas geliefert als es mit Rabattpreisen nach Indien zu verschleudern."

Und warum haben sie dann schon vor der Sprengung reduziert? Doch nur, um Druck aufzubauen.

"Egal, ideologische Diskussionen bringen hier nix, ich habe hier Geld in Gazprom investiert um Geld zu verdienen. Das war und ist kein Blutgeld.

Wer in Gazprom investiert hat, der wusste in der Regel, um was für eine Firma es sich handelt. Eng verwoben mit dem Kreml, Kapitalbeschaffer des Staates. Und dieser Staat, wie sich jetzt endgültig herausgestellt hat, ist ein Verbrecherstaat. Ja, es gibt noch mehr Schurken auf dieser Welt. Aber hier geht es ja um Gazprom.  

 

Lieber Nobody, Sie sind keiner.
Sie habe die Situation der NS Pipelines sehr gut erfasst. Russland hätte niemals seine eigenen Rohrleitungen so dämlich zerstört. Wer das glaubt, der zieht sich auch seine Hosen mit der Kneifzange an.
Russland liefert übrigens immer noch Gas an Deutschland und die EU.
Wenn man es zugelassen hätte, hätten wir heute eine sehr gute Gasversorgung über Nordstream.  

 

 

Warum antwortest du auf Leute,
die sich erst vor ein paar Tagen angemeldet haben,
keine ADR haben,
und die ADR Besitzer mit Blutgeld  in Verbindung bringt?
Wer wirklich hohe Moralische Ansprüche stellt,
müsste sich eigentlich Fragen, was er noch machen kann,
ohne einen anderen nicht zu schädigen, oder zu gefährden  

Die Amis gehen in Richtung, das es Freunde der Ukraine waren.
Die Amis helfen den Ukrainer.
Die Amis arbeiten gegen die Russen.
Das ist mein Stand des wissen.
Wenn die also sagen, Richtung Freunde der Ukraine haben da gesprengt,
dann ist das aus den oben genannten Gründen eher zu glauben.
Die Länder, durch die das Gas nach dem Krieg wieder fließen wird,
wollen daran Verdienen.
Russland will nicht das die daran verdienen.
Und wir sind billige Energie Junkies.
So wie es wieder möglich ist, werden wir wieder den billigsten Anbieter nehmen.
Geld geht uns nun mal über Moral  

https://www.heise.de/news/...r-zu-Nord-Stream-Saboteuren-7538330.html  

REUTERS BERICHTET:
Reuters: Russland glaubt nicht daran, die Beziehungen zum Westen zu verbessern und Nord Stream 2 zu reparieren
7. März 2023, 09:15 Uhr
ALARM

Der Kreml sagte, „alle Aktionäre sollten entscheiden“, ob die bei den Explosionen im vergangenen Jahr beschädigten Nord-Stream-Gaspipelines aufgegeben werden sollten. Reuters-Quellen sagen jedoch, dass Russland nicht glaubt, dass sich die Beziehungen zum Westen so weit verbessern können, dass über einen Neustart des Busses nachgedacht wird.


Das endgültige Ende von Nord Stream 2?
Reuters berichtet unter Berufung auf seine Quellen, dass die beschädigten Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2, die von der russischen Gazprom gebaut wurden, versiegelt und aufgegeben werden sollten, da derzeit keine Pläne bestehen, sie zu reparieren und wieder in Betrieb zu nehmen. „Natürlich ist dies eine Entscheidung, die von allen Aktionären gemeinsam getroffen werden sollte“, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow auf einer Pressekonferenz. Er fügte hinzu, dass der Kreml gegenüber Gazprom keine Empfehlungen zur Zukunft dieser Gaspipelines abgeben werde. Aktionäre der Nord Stream AG, dem Schweizer Betreiber von Nord Stream 1, sind neben Gazprom Engie, Gasunie, Wintershall, BASF und E.On.

Gazprom sagte, es sei technisch möglich, die geplatzten Pipelines zu reparieren, aber zwei von Reuters zitierte Quellen in Moskau sagten, Moskau glaube nicht, dass sich die Beziehungen zum Westen auf absehbare Zeit so weit verbessern würden, dass die Pipelines benötigt würden.

Nord Stream 1 und Nord Stream 2, jeweils bestehend aus zwei Röhren, wurden von Gazprom gebaut und sollten eine Kapazität von insgesamt 110 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr nach Deutschland haben, und ihre Trasse verlief am Grund der Ostsee Meer. Drei der vier Rohre wurden im September durch ungeklärte Explosionen beschädigt, und eines der Rohre von Nord Stream 2 ist noch intakt.

Europa hat seine Energieimporte aus Russland im vergangenen Jahr nach dem Einmarsch in die Ukraine drastisch reduziert.

Reuters/Michael Perzyński  

 

" Höheres Gehalt als Wagner-Söldner: Gazprom soll neue russische Freiwilligeneinheit aufbauen und finanzieren

Die bewaffnete Formation soll dem Kreml unterstehen und in der Ostukraine kämpfen, berichtet das ISW. Die Kämpfer könnten insgesamt bis zu 7500 Euro verdienen.

Das staatliche russische Energieunternehmen Gazprom rekrutiert offenbar Freiwillige für den Angriffskrieg gegen die Ukraine. Das berichtet das „Institute for the Study of War“ (ISW).

In seinem aktuellen Lagebericht schreibt der US-Thinktank unter Berufung auf einen russischen Militärblogger. Demnach handelt es sich um eine bewaffnete Formation, die dem Kreml unterstehen und in der Ostukraine kämpfen soll. Für das Projekt sei die Gazprom-Tochter Gazprom Neft zuständig.

Weiter behauptet der Blogger, das Unternehmen werbe Rekruten mit einem Monatsgehalt von 400.000 Rubel (knapp 5000 Euro) plus Leistungsprämien, wodurch die Kämpfer insgesamt bis zu 600.000 Rubel (etwa 7500 Euro) verdienen könnten.

Demnach sei dieses Gehalt doppelt so hoch wie in der Wagner-Gruppe, die ebenfalls in der Ostukraine die russischen Truppen unterstützt. (Tsp)"

https://www.tagesspiegel.de/internationales/...nanzieren-9474122.html
 

ich denke, das die insofern kriegerische Auseinandersetzung noch eine Weile dauern wird.
Daran anknüpfend aber gleich am Ende wieder Gas aus der russischen Nordstream zu empfangen, da vergehen sicher noch mindestens 10 Jahre, wenn überhaupt. Die drei Leitungen sind offen, da ist Meerwasser drin welches sicher die Röhren unbrauchbar machen wird. Die Dinger noch mal instandzusetzen, halte ich für weniger machbar. Eine einzige Katastrophe das Ganze. Erstmal aber, muss der Krieg beendet werden.  

Na wenigstens wissen die Gazprom-Aktionäre nun, was nun mit ihrer Dividende geschieht. Da hat Georg irgendwie schon recht mit seinem "Blutgeld".  

 

 

Die russ. Soldaten  scheinen  sich zunehmend der  Sinnlosigkeit zu widersetzen.

Die USA hat mehr Angst China zu stärken.  Genau das passiert aber wenn Russland der Rohstoffvasall wird. Man will zwar auch nicht das Russland in Europa eingebunden wird (NS2). Hinsichtlich der Ukraine scheint man endlich Realitätssinn zu bekommen. Rand ist ein einflussreicher Berater der Regierung. Deren Ratschläge werden meist befolgt.
Der Artikel hat es in sich:
https://www.berliner-zeitung.de/...kehrt-jetzt-vernunft-ein-li.313682

Jetzt kann ich auch das Ukrainische Spezialkommando mit den Pässen im Schiff einordnen, wo diese Sache  ja schon lange der USA bekannt waren. Ich habe nicht verstanden wieso gerade  jetzt diese Räuberpistole auftaucht.

Endlich verhandeln und das sterben beenden. Ein instabiles Russland mit MAfiosie an der Macht oder als eine Art Provinz von China  kann doch nicht die Lösung sein. Schlimm finde ich das Jeder der nicht für Krieg ist gleich als Putinfreund  oder noch schlimmer difamiert wird.  

Übersetzt mit Deepl:

BERLIN - Die Klärung des Rätsels, wer die Sprengungen der Nord Stream-Pipelines veranlasst hat, könnte zu einem wichtigen Faktor in dem milliardenschweren Schiedsverfahren werden, das europäische Energieunternehmen gegen den staatlichen russischen Gasriesen Gazprom PJSC angestrengt haben.

Die Ermittler in Europa versuchen krampfhaft herauszufinden, wer den offensichtlichen Sabotageakt angeordnet hat. US-Beamte sagten diese Woche, sie würden die Möglichkeit untersuchen, dass eine pro-ukrainische Gruppe für die Explosionen verantwortlich sei. Beamte auf beiden Seiten des Atlantiks erklärten, dass sie zunehmend davon ausgehen, dass weder die russische Regierung noch pro-russische Kräfte hinter den Sabotageakten stecken, und warnten gleichzeitig, dass es noch zu früh sei, einen Schuldigen zu benennen.

Die Antwort auf die Frage, wer der Täter ist - falls sie jemals kommt - wird nicht nur politische Auswirkungen haben. Sie könnte sich auf den Ausgang der milliardenschweren Klagen auswirken, die eine Reihe europäischer Unternehmen, darunter die deutsche Uniper SE und RWE AG sowie die französische Engie SA, gegen Gazprom angestrengt haben, wie Rechtsexperten, ehemalige Beamte und Energieberater berichten.  

Die Unternehmen haben weitgehend behauptet, dass Gazprom ihnen durch die Nichtlieferung der vertraglich vereinbarten Erdgasmengen seit dem letzten Sommer erheblichen Schaden zugefügt hat, da sie gezwungen waren, viel teureres Gas auf dem Markt zu kaufen.  

milliardenschweren Schiedsverfahren werden, das europäische Energieunternehmen gegen den staatlichen russischen Gasriesen Gazprom PJSC

Die europäischen Unternehmen können einzig die EU und USA verklagen, die haben die Sanktionen ins Leben gerufen und auf sämtliche Importe verzichtet. Russland wollte immer leifern !!!  

Das kannst du deiner Omma erzählen.  

wenn die EU nicht in Rubel zu dem von Russland geforderten Preis  bezahlt, bekommt sie nichts.

Du würdest doch auch nichts verkaufen wenn du dafür kein Geld bekommst, oder nur einen Teil.  

Die Verträge regeln, soweit ich weiß, die Zahlung in Dollar. Außerdem ist mein oben verlinkter Artikel von 2021. "Russland wollte immer liefern" ist damit widerlegt.  

Russland will liefern, Deutschland und EU wollen nicht haben.

Euro und Dollar Zahlungen werden sanktioniert, würden also nie in Russland ankommen, dadurch nur Rubel Zahlung auf ein russisches Konto möglich  

Wie gesagt, der Artikel ist von 2021. Schon damals hat Russland die Lieferungen gedrosselt. Da gab es noch keine Sanktionen. Russland nutzt Gas als Waffe.  

es wird schon sehr lange gegen Russland geschossen. Russland ist das Land mit den meisten Rohstoffen auf der Welt. Wir brauchen Russland auch wenn unsere Politiker das Gegenteil behaupten, aber Russland braucht uns immer weniger.

Handel erzeugt Frieden.