Nach nur anderthalb Wochen sind die 2 Mio. Besucher geknackt. Ein nicht für möglich gehaltener Erfolg, welcher die Aussicht auf ein ausgeglichenes Jahresergebnis deutlich erhöht. Übriegens: alle anderen Filme laufen wirklich ganz ganz weit unterhalb der Zahlen von Göthe.
Nachdem im Feb.14 Pompeii und Tarzan international starten werden, wird "Need for Speed" schon international im März folgen. Wie gesagt, im gesamten Jahr 2013 gab es nur den internationalen Flop mit Mortal Instruments, sonst nichts internationales. Erfolgreich oder nicht, kann ich nicht beurteilen.
Vielleicht gelingt es ja noch, Göthe auch auf weitere Länder auszurollen.
Hier ist immer noch jemand der den Kurs unten sehen will. Sobald der Kurs über 1,60 steigt, verkauft einer in großem Stil. Knapp 100.000 am Stück zu 1,57. Schon merkwürdig.
Close Brothers Seydler hat in den letzten ca. 10 Jahren alles, aber auch wirklich alles an Kompetenz und Vertrauen verspielt. Sämtliche Kursziele von CM und HL sind immer und immer wieder unterboten worden. Jeder der an CBS geglaubt hat, hat Geld verloren. Die Frage ist, wer steuert diese verlustbringenden Empfehlungen und mit welchem Ziel. Die Familie Klatten stand CBS schon immer sehr nahe.
Zusätzlich hatte sich unglücklicher Weise mal wieder Burgener zu Wort gemeldet (sucht zum xten mal einen neuen strategischen Investor) und dies führte schon immer zu Kursabschlägen.
Dann gab es von CM Sport Marketing eine Neuigkeit. Man hat es doch tatsächlich geschaftt, Werbung für ein Kräuterhaus!!! zu vereinbaren. Die Angaben über die erfolgreichen Marktanteile vom Oktober (Sept. Zahlen) wurden gelöscht, wohl auch deshalb, weil die negativen Oktober Zahlen keinerlei Kommentierung bekamen und man dies auch wohl in weiser Voraussicht nicht mehr machen wird (zeigt eindeutig die negativ Erwartung für die Marktanteile von Sport1).
total unfähig als CEO und sollte lieber in seinem südtiroler Marmorsteinbruch bis zum Ende aller Tage verweilen.
Denke er ist mehr damit beschäftigt Laasener-Marmor an die reichen Schweizer zu verscherbeln und 2,1 Millionen per anno aus CM abzucashen als zum Erfolg von CM beizutragen!
Ich kann nicht beurteilen, ob dies der richtige Schritt ist, habe nur den Eindruck, daß für die ca. 130-150 Mio. Umsatz es relativ viele und sicherlich nicht schlecht bezahlte Manager sind.
Es sollten nun umgehend Gebühren für Sport1 FM, neue Möglichkeiten für Sport1 Poker/Games/Wetten/Werbung und höhere Einnahmen für die Fremdvermarktung von Sport1 erziehlt werden. Und dies umgehend, denn nach all den Umbauten hat hier keiner mehr den Nerv, evt. bis 2015 auf gesunde Sport1 Profits zu warten.
Der Lebenslauf von Seckler, der den Digitalbereich leitet, sieht leider sehr unruhig aus. spricht nicht unbedingt für ihn. Schmückt sich mit vielen Namen, aber ob der überall was gebracht hat, ist fraglich. Warum hat man ihn überall so schnell ziehen lassen. Schätze, dass der nicht viel länger als 6 Monate bleibt. Seine Verweilzeiten haben sich immer stärker verkürzt und wenn das so weitergeht sind 6 Monate eher optimistisch.
Sollte die Nachbörse von Highlight kein fake sein, dann ist hier wohl kurzfristig mit sehr guten Nachrichten von Team (UEFA, Europa Leaque Rechte) zu rechnen. Zum Beispiel sind ja aktuell die Deutschlandrechte in der Verhandlung.
Der Hauptprozess ist ja schon seit Anfang des Jahres vom OLG München entschieden und es wurde die DB schuldig gesprochen ohne das eine Revision zulässig ist. Nun gab es für die DB die allerletzte Chance, beim BGH eine nichtzulassung der Revision anzufechten. Ein Urteil wird hier Anfang 2014 erwartet. Die Aussichten auf Erfolg sollen aber sehr gering sein und sollten sich mit den jetzt angekündigten Beweisen (wenn es sie denn wirklich gibt) nahe Null bewegen.
Des weiteren, sollten die Beweise stichhaltig sein, wird es auch Einfluß auf die Schadenshöhe haben, denn die momentan aktiven Gutachter werden eine Schadensspanne definieren (Anfang- Mitte 2014 zu liefern) welche bei der neuen Beweislage sicherlich für die Richter am OLG nach oben rutschen wird (kein Richter hat es gerne, wenn er so vorgeführt wird).
Wenn man sich mit dem Prozess in den vergangenen Jahren etwas beschäftigt hat, weitere Dinge der DB mitbekommen hat wie Euribor- , Libor- und Devisen Manipulationen, Schrottimmobilienhandel etc etc...und mit welcher Energie man sich trotzdem bis in den letzten Advokaten Winkel verteidigt, kann nur noch Ekel und Rechtsstaatsverdrossenheit erzeugen. Und keiner geht in den Knast. Wer kann und will da noch Kunde sein?
Salv. Punkt1: natürlich habe ich Deinen Anhang gelesen aber hier gab es vor Wochen schon ein Dementi vom OBL München, daß diese Info keine Relevanz für das aktuellen Verfahren hat, da es hier um die Frage geht, hat das Interview von Breuer den Konkurs herbeigeführt, hatte die DB ein Interesse daran und wie groß ist der entstandene Schaden. Das Interesse der DB wurde immer bestritten, man hat aber jetzt wohl Beweise dafür.
Das es eine gewisse Wahrscheinlichkeit für einen Konkurs auch vor dem Breuer Interview gab (so wie in Deinem Anhang berichtet), ist überhaupt nicht strittig.
Punkt2: Du hast anscheinend Recht, alles nur Fake, wieder einmal offensichtlich keine nennenswerte Bedeutung für den aktuelle Kirch/DB Prozess.
Der Göthe Film hat bereits nach 17 Tagen 3,2 Mio. Besucher gehabt. Das ist nun mal definitiv was positives.
Und wie von Geisterhand geführt, geht alles wieder seinen gewohnten Gang. Highlight zurück auf ca. 3.80, Constantin bei ca. 1.60 und alles andere steigt und geht weiteren Höchstständen entgegen. Die Filmzahlen oder die neuen Erkenntnisse im Rechtstreit werden einfach ignoriert. Ich könnte mir vorstellen, daß selbst bei einem Schuldspruch für Ecclestone die Aktie wegen der grenzenlosen Unfähigkeit von Burgener nicht profitieren wird. Hier will einfach keiner mehr und das jahrelange gejammere bzgl. der Investorensuche ist der Beweis dafür.
Das ist eigentlich recht einfach, auch wenn der Rufzerstört ist. Mit der erstmaligen Zahlung einer Dividende signalisieren, dass man auch an den Aktionär denkt . Und zwar ankündigen, dass dauerhaft Dividenden gezahlt werden. Setzt das Management auch unter Druck nachhaltig positive Cash-Flows zu erzielen. Die Anfangsdividende kann man ja aus dem Schadenersatz mit Leichtigkeit zahlen. Die 2. Möglichkeit ist natürlich ein Austausch des Managements und in diesem Zusammenhang die Gehälter massiv zu kürzen.
Thread abonnieren
