Eine ernste Frage: Angenommen Dein Kind hat Leukämie. Ein Spender - die letzte Rettung ist gefunden. Du kennst den Spender - jemand der häufig die Betten wechselt. Bekannt als Playboy. Noch schlimmer sogar --- natürlich nur angenommen. Der Spender hat HIV Was wählst Du.
Den sicheren Tod deines Kindes Oder ein Leben mit HIV Deines Kindes.
Neiddebatte. So viel habe ich auch nicht preisgegeben. Außerdem sollte man seinen Neid in Zaun halten können. Und nicht einen Menschen verurteilen, well er drei Euro mehr hat. Oder weil er trainiert ist. oder oder oder
du hast Recht (#220). Die "Grüppchen" hauen ersma rein... Ich sage nicht, dass jeder Thread den Du aufmachst nicht auch zwangsweise kontra-Grüppchen anzieht. Allerdings war die Diktion Deiner Seite auch bissl dazu geneigt, dieses Kontra anzuziehen. Ich sagte schon mal, Du hast da zwei Sachen vermischt...
----------- a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware b) Ändere niemals irgendetwas am Computer
wie man an der Reaktion sieht und auch an den Texten erkennen kann. Viele Gönnen mir mein Leben nicht. Wie oft werden hier in diesem Thread meine Bilder beschrieben.....
Ich bin in vielen Punkten ein schwarze Tuch. Ich bin CSU Anhänger. ....... ..... ....
Und nun habe ich noch eine Stammzellenspende gemacht. Das ist zu viel das kann nicht sein.
joker67
: Dr.Bob, duweisst genauso wie ich,dass man
auf solche hypothetischen Konstrukte keine wahrheitsgemäße Antwort gegeben werden kann, sondern nur mit Hilfe von Indikatoren beobachtet oder erschlossen werden kann.
Wer will sich heute,relaxed von der Couch aus,anmaßen eine solche Entscheidung zu treffen.
Keiner kann von sich behaupten,wie er reagiert,wenn die eigene Familie betroffen ist.
Ich könnte eriwdern und fragen,wie weit die Lebensrettung des eigenen Kindes gehen darf?
Nimmt man auch Spenderorgane an,von denen man nicht weiss, woher sie unter welchen Bedingungen entnommen worden sind,nur um das Leben seines Kindes zu retten??
Solche Fragen kann man als Unbeteilgter nie wahrheitsgemäß beantworten,dafür habe ich schon zuviel erlebt und gesehen.
bei ernsten Themen ist manchmal etwas zurückhaltung und vor allem die zurücknahme des Egos von Vorteil, daraus können sich, wie wir neulich bei einem Thread über Glauben erst gesehen haben, ein interesannte Gespräche entwickeln.
Kronios
: Bob: du musst nicht über '228 traurig sein
Walkürchen liest nich so zwischen den Zeilen... ICH (lach) und Grinch haben hier deutlich gesagt, wo der Threadfehler ist: Bei deinem ICH.. und nicht beim Thema... Ich nenne den Thread mal anders als Grinch in #235: ICH habe gespendet... und ich möchte Euch berichten und die Meinung hören... (nagut .. zu lang)... Wenn da Dummsäbbel gekommen wären... dann hätten auch Potz, Grinch etc. reingehaut... nicht auf DICH... sondern auf die Säbbler...
Es gab heute Versuche, mehrere, den Thread aufs Thema zu schieben... es kam von Dir: ICH... es kam ICH bin CSU-Anhänger-- fein... na gut..
Nochmals: wenns ums ICH geht.. und jemand haut rein... halt ich die Schnauze... wenns ums Thema geht und jemand haut rein... dann hau ich auch rein.. dagegen..
Entscheide Dich, was für eine Richtung DEIN Thread gehen soll... demensprechend kommen und gehen die Leute...
----------- a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware b) Ändere niemals irgendetwas am Computer
Thread abonnieren
