Hängt mit dem Rohertrag zusammen, der sich trotz Umsatzverdoppelung nur gering erhöht hat. Hintergrund ist im Grunde, dass die NA das Rohmaterial zu deutlich höheren Preisen einkauft und entsprechend teurer verkauft - quasi die teureren Rohstoffpreise nur "durchhandeln" kann und damit den Umsatz "künstlich" erhöht.
Das Volumen hat sich in Relation zum Umsatz nur relativ gering erhöht, im Grunde so ziemlich wie der Rohertrag. Hab` das auch erst jetzt so verstanden, zumal sich im Q1 die Erträge ja noch deutlicher parallel zum Umsatz erhöht haben. Dagegen war das Q2 echt schwach, was die Ergebnisseite betrifft.
Weitere Kostensenkungsmassnahmen sind eingeleitet, so soll u.a. ein Kraftwerk bis 2009 gebaut werden, was die Kosten für den immens hohen Energiebedarf nahezu halbiert. Aber das sehe ich alles eher mittelfristig, auch wenn`s der richtige Weg ist. Ein konkreter Ausblick fehlt mir allerdings hinsichtlich des Ergebnisses, es heisst nur, dass "der Markt weiterhin positiv ist". Ich werde daher meine Position erstmal glattstellen, denn es gibt momentan aussichtsreichere Werte und ich hatte einfach eine stärkeres Ergebniswachstum erwartet.
|