SMI 12?375 1.6%  SPI 15?782 1.6%  Dow 35?241 1.9%  DAX 15?381 1.4%  Euro 1.0441 0.6%  EStoxx50 4?137 1.4%  Gold 1?780 -0.2%  Bitcoin 45?361 0.0%  Dollar 0.9254 0.8%  Öl 73.3 4.5% 

Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Seite 607 von 729
neuester Beitrag: 06.12.21 21:31
eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 18207
neuester Beitrag: 06.12.21 21:31 von: Eidolon Leser gesamt: 3465511
davon Heute: 18567
bewertet mit 57 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 605 | 606 |
| 608 | 609 | ... | 729  Weiter  

27.10.21 16:31

2789 Postings, 7115 Tage Babytraderdie 2. Angriffswelle kommt bestimmt auch

in den nächsten Minuten.
Die halten den Kurs schön unten...  

27.10.21 16:44
7

4466 Postings, 1604 Tage NagartierBiontech

5 oder 10 $ nach oben oder nach unten spielt doch keine Rolle.

Laut Sahin kann Biontech ab Dez./2021 jeden Monat 400 Mio. Dosen ausliefern.
Damit kommt man auf 13 Mio. Dosen je Kalendertag.

Ich gehe davon aus das zZ jeden Kalendertag 10 - 12 Mio. Dosen die Werke verlassen.
Das ganze kann man jetzt mal 30 ( 1 Monat) oder mal 90 (Quartal) nehmen.
Dazu kann man sich einen Durchschnittspreis errechnen und wird so zu einer
eigenen Einschätzung der Q3 oder Q4/21 Zahlen kommen.

Und das ist kein Wunschdenken sondern das werden TOP Zahlen.

Und daran ändern wenige Shorter und viele Schreiber auch nichts.


 

27.10.21 16:57
3

3263 Postings, 2601 Tage SanjoNagetier und Longies

Vollkommen richtig ihre Analyse.
Das kann nicht sein dass  der Markt sich von ein paar Hedgefonds an der Nase herum führen lässt.
Bin zwar kein Freund on Reddit aber das wäre eine faire Sache. Hier würden nur die Hedges verlieren der Kurs käme über kurz oder lang nicht mehr zurück.
Ich bin dennoch entspannt denn ich weiß was ich gekauft habe.
Long  

27.10.21 17:20

355 Postings, 159 Tage maxiwidiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 29.10.21 15:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

27.10.21 18:14

6174 Postings, 1945 Tage derdendemannSind top zahlen

Nicht ein Grund eher Gewinne zu realisieren? Zahlen die nahezu wenig wahrscheinlich getoppt werden in Zukunft?  

27.10.21 18:16

1034 Postings, 544 Tage FashTheRoadGeringes Handelsvolumen

Heute mal wieder schön an dem extrem geringen BNTX-Handelsvolumen zu  erkennen ...... nach 3 Stunden
an der Nasdaq gerade mal 1,1 Millionen Aktien gehandelt. Das ist natürlich unterirdisch !!

Gibt aktuell einfach nicht genug Interessenten / Käufer ..... da ziehen auch keine News wie die Empfehlung
der FDA von gestern Abend !! Verpuffen komplett und Kurs lässt sich noch ins Minus drücken.

Solange das Volumen so niedrig ist, werden unsere Freunde auch eher weiter drücken, als Aktien zu covern.


https://www.marketwatch.com/investing/stock/bntx
 

27.10.21 18:42
2

4466 Postings, 1604 Tage NagartierDie Shortys

@ Sanjo : Es sieht auf den ersten Blick so aus das uns die Hedgefonds fast jeden Tag ärgern.

Richtig ist aber das die shorts mit Volumen nicht bei Aktienkursen von 300,350 oder 380 €
aufgebaut wurden, sondern zu Kursen von 60, 80 oder wenn überhaupt bei 100 $.
Das bedeutet die shorter mit Volumen liegen auch weiterhin mit 200 $ je Aktien im Minus.
In der Spitze standen sie auch schon mit gut 400 $ je Aktie in der Kreide.
Wenn in den letzten Wochen ein kleinerer Shorter mit 50 oder 100k auf fallende
Kurse gewettet hat, wird er mit diesen Stückzahlen so gut wie nicht bewegen.

Über diesen Link kann man zum Teil erkennen wann die Top Shorter ihre Positionen
aufgebaut haben.

https://whalewisdom.com/filer/...e-management-lp#tabholdings_tab_link
 

27.10.21 18:50

253 Postings, 126 Tage DireWolf@Nager

Spannend ... Wenn Die Aussage so stimmt, dann zahlen die also quasi schon die ganze Zeit Gebühren und verbrennen täglich Geld in der Hoffnung, dass es noch einmal viel dramatischer einbricht?
Das wäre bizarr  

27.10.21 18:55
1

1733 Postings, 1276 Tage gdchs@Nagar könnte für die Shorties

ungemütlich werden, falls z.B.  BNTX ein größeres ARP ankündigt.
Oder falls neben den bestehenden Großaktionären ein weiterer großer Player einsteigen sollte .
(selbst die Robin-Ameisenarmee könnte ihnen hier vielleicht Ärger machen)  

27.10.21 19:09
1

3263 Postings, 2601 Tage SanjoGDCHS

Bei dem geringen Freefloat und dem geringen Volumen wäre mal eine „Ameisenattacke“ wie sie sagen extrem einfach, oder lieg ich da falsch?
 

27.10.21 19:23
1

809 Postings, 666 Tage Nachdenker 2030GB: Weniger wirksam als der Pfizer

(Betrifft Biontech/Pfizer, Auszug aus Quelle, übersetzt)

Warum Großbritannien so anfällig für einen weiteren Covid-Ausbruch war

Regierungsfehler gaben dem Virus einen Vorteil, aber wir können uns wehren
Von Christina Pagel , 26. Oktober 2021

In der Covid-Diskussion dreht sich alles um die hohen Fallzahlen in England, die phänomenal hohen Raten bei Kindern und ob wir etwas dagegen tun sollten.
?
Wir haben auch viel mehr AstraZeneca als unsere europäischen Nachbarn für über 40-Jährige verwendet, was zwar ein ausgezeichneter Impfstoff ist,  aber weniger wirksam ist als Pfizer gegen Delta. Das bedeutet, dass viele unserer am stärksten gefährdeten Menschen jetzt sechs Monate oder länger nach ihrer zweiten Dosis ein erhöhtes Risiko haben, sich mit Covid zu infizieren und dann schwerere Krankheiten zu entwickeln."

https://www.prospectmagazine.co.uk/...r-covid-19-outbreak-coronavirus
 

27.10.21 19:36
1

1034 Postings, 544 Tage FashTheRoad@Nachdenker

Ich denke ein weiterer Nachteil in UK war, dass sie zwischen der 1. und 2. Dosis einen sehr großen
zeitlichen Abstand gelassen hatten. Man wollte mehr Menschen mit nur einer Erstimpfung helfen ......
denke das hat sich nun zum Nachteil entwickelt. (meine Meinung)


"Doch auch epidemiologisch betrachtet ist die britische Offensive nicht ohne Risiko: Um schneller mehr
Menschen zu immunisieren, setzt das Land beim Abstand zwischen der ersten und zweiten Impfdosis, die
für den vollen Schutz nötig ist, auf einen Abstand von zwölf Wochen. Während das bei dem
Astrazeneca-Impfstoff mittlerweile als wissenschaftlich abgesichert gilt, ist das bei dem ebenfalls eingesetzten
Mittel von Biontech und Pfizer anders. Hier empfiehlt der Hersteller einen Abstand von drei bis vier Wochen."



https://www.wiwo.de/politik/europa/...und-seine-tuecken/26915760.html  

27.10.21 19:54
1

4466 Postings, 1604 Tage NagartierBiontech

Was wir ja wissen ist das die 2 Großaktionäre aus Deutschland keine Aktien verkaufen.
Der mit Abstand größte Fond hat schon eine Meldung bei der SEC für das Q3/21 eingereicht.
Und dieser Fond hat bei über 6 Mio. Aktien nur 90k im Q3 verkauft.
Die Fonds und Instis halten nach letzten Daten auch weiterhin etwas über 18% der Aktien.

https://fintel.io/so/us/bntx?d=2021-09-30#

Bis zum 15.11.2021 müssen alle Fonds und Instis ihre Veränderungen der SEC mitteilen.
Und genau da wird es interessant. Sollten hier weitere Fonds und Instis im Zeitraum vom
01.07.2021 bis 30.09.2021 sich mit Biontech Aktien eingedeckt haben müssen sie wie auch
Lv,s bis 15.11. melden. Sie können auch freiwillig vor diesem Zeitpunkt melden.  

Und jetzt darf sich jeder die Meldungen von Biontech im Zeitraum 01.07. bis 30.09.
vorstellen und ausmalen wie sich das auf die Anteile der Fonds und Instis auswirkte.


 

27.10.21 19:54
2

1733 Postings, 1276 Tage gdchs@Sanjo zur "Ameisenarmee"

die "Robins" dürften wohl eher auf Aktien mit richtig "krass"  hohem short interest aus sein; laut Ihor Dusaniwsky der meist recht gute / genaue Daten hat :
https://twitter.com/ihors3/status/1446220236005445638
ist das short-Volumen bei BNTX aber mit gut  500 Millionen Dollar nicht so groß und spektakulär, das es Aufmerksamkeit von dieser Seite anziehen würde (allerdings sind die verlinkten Daten vom Ihor schon ein paar Tage älter, kann also sein das die short interest Werte mittlerweile sich etwas geändert haben).  

27.10.21 21:57

1349 Postings, 1506 Tage d.Karusselld.s.w.500mio

$ bei 70 Mia mcap ist ja eher wenig. Normales hedging gegen crash würde ich behaupten und nicht wie manche es postulieren , ein Drücken des Kurses von bösen shorts. Bin in freudiger Erwartung der Pfizer Zahlen, bis dahin passiert nix mehr mit dem Kurs  

27.10.21 22:02
5

1733 Postings, 1276 Tage gdchsBooster-Impfungen anderer Erst-Impfstoffe

durch "Pfizer"/Biontech  - das Thema wurde ja hier schon öfter angesprochen.
Das in UK viele Astra-Erstgeimpfte mit Biontech geboostet werden, dürfte ja mittlerweile bekannt sein.
Genauso  das Boosten von J&J durch Biontech  (z.B. in den USA).
Aber auch Malaysia hat erkannt, das das boosten mit Biontech eine gute Idee sein könnte, hier wird darüber berichtet das sie Sinovac-Geimpfte damit boosten wollen :
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/10/...ster-shots/2015017

Sieht also so aus als ob hier viele Marktanteile von Astra, J&J und den chinesischen Impfstoffen in der  "Booster-runde"  abgenommen werden können.
Bei den Amis wird zwar sicherlich auch Moderna beim Boosten wichtig sein, aber in anderen Ländern dürfte BNTX eher gesetzt sein, da  meist günstiger im Preis sowie bisher gute Lieferfähigkeit.  

27.10.21 22:10
19

1794 Postings, 2303 Tage calligulaBörse ist eben keine Einbahnstraße.

Das ganze Gedöns über die sog. Shortseller, ist nach meinem Dafürhalten, zu mindestens bei BioNTech, derzeit völliger Blödsinn. Sogar davon ?philosophieren? zu wollen, man könne anhand von irgendwelchen, hier eingestellten Artikeln oder Listen nachvollziehen, dass hier Positionen schon seit 60, 80,- usw. Dollar ?aufgebaut? wurden, ist noch mehr im Reich der Fabel, denn nachweisbarer Fakt. Wäre Börse tatsächlich so transparent und leicht ?berechenbar? wären wir vermutlich alle schon Privatiers.

Leihgeschäfte werden nicht ?aufgebaut? sondern eröffnet und meist zeitnah wieder geschlossen. Hedge- Fonds welche Leihgeschäfte betreiben, leben von der Volatilität einer Aktie und von ihrer zeitgleichen selbstauferlegten Anonymität ihres Handelns. Gerade die Intransparenz der Börsen weltweit ist es, der den Kleinanlegern das Leben so schwer macht, und ihn teilweise in verheerende Wetten (Turbo Zertifikate, Putt- und Call Optionen usw.) unnötiger Weise einsteigen, und meist Kapital verlieren lässt. Leihgeschäfte funktionieren in der Form, dass auf vermeintlich relativ hohen Kursniveaus einer Aktie, das Leihen und (meist) das sofortige Verkaufen (Position eröffnen, Beispiel 300 Dollar) und nachfolgend auf niedrigen Niveau (Beispiel 289 Dollar) wieder zurückzukaufen, und dem Verleiher, die von ihm vormals entliehenen Aktien, wieder zurück in sein ursprüngliches Depot zu geben (Position schließen). Die Beispiel Differenz von 300,-$ (Leihe/Verkauf) minus 289,-$ (Rückkauf/Rückgabe) = plus 11,- Dollar bei nur schon 1 Aktie, stellt daraus, wenn alles gut geht, den Gewinn, abzüglich einer Leihgebühr (Beispiel: 10-20% = 1,1-2,2 Dollar vom Ertrag) für den Shorter, dar. Der Ertrag Netto, ergibt somit in unserem Beispiel 8,80 ? 9,90 Dollar für eine Aktie, für 1000 Aktien wären dies bereits 8800,- 9900, Dollar usw.

Diese Geschäfte werden tausendfach täglich getätigt, ohne dass dabei irgendwelche ?Meldeschwellen? berührt werden. Teilweise sogar im Bereich des sog. Sekundenhandels, der sicherlich die höchste Form der Abartigkeiten, kapitalistischen Denkens darstellen dürfte, weil ohne Schaffung eines jeglichen Mehrwertes behaftet.  

Sicherlich werden heute auch wieder einige solcher ?Geschäfte? durchgezogen worden sein, allerdings lohnte sich der Aufwand wohl kaum. Kann es nicht einfach auch mal sein, dass der Markt heute einfach einmal gegen uns war? Das es eben weniger Käufer als Verkäufer gab? Das eine gewisse ?Impfmüdigkeit? den Investoren bewusst wurde? Das evtl. andere Investments heute einigen Investoren besser gefielen (Microsoft, Alphabet etc.)

Die Zeit von BioNTech wird noch kommen, nur eben heute vermutlich nicht mehr. Wir befinden uns nicht in einem ?Sprintwettbewerb? sondern eher in einem bildlich gesprochenen Marathonlauf.
BioNTech hat nun einmal einen sehr geringen Streubesitz (Freefloat) obendrein handelt es sich dabei eben NICHT um AKTIEN sondern um sog. ADR´s (American Depository Receipts) diese sind sog. ?stellvertreter Papiere?, besser bezeichnet als sog. Zertifikate. Somit sind im tatsächlichen Besitz der AKTIEN lediglich die sog. Alteigentümer. Alle anderen Teilnehmer sind lediglich im tatsächlichen Besitz der vorgenannten Zertifikate (ADR´s).

Der geringe Streubesitz ist es eben auch, welcher die ADR´s somit zeitgleich anfälliger für eine höhere Volatilität (evtl. sogar Manipulation), durch seine enorme Hebelwirkung, als eine etwaige Gefahr, in einem Abwärtstrend, zusätzlich in sich birgt.
Zeitgleich sollte aber auch erwähnt sein, dies funktioniert natürlich auch umgekehrt ganz hervorragend, bei etwaig steigenden Kursen. Somit sind Verwerfungen (Übertreibungen) bei positiven Verläufen, ebenfalls nicht ausschließlich, wie wir bereits erfahren dürften.

Fazit: Wer gute Nerven hat, sein eingesetztes Kapital als ?Spielgeld? betrachtet, ist bei dieser Aktie vermutlich sehr gut aufgehoben. Er oder Sie muss allerdings auch eine Menge aushalten können. Sicherlich sind LV´s nicht gerade als ?faire Marktspieler? zu bezeichnen, da sie ihr Handeln sehr gerne im Hintergrund und eher still und leise vollziehen, aber sie sind nun einmal Teil der ganzen Finanz- Maschinerie und somit ein vorhandener Fakt mit dem wir (leider) leben müssen. Fakt ist aber auch, bleibt BioNTech seiner Linie treu, als da wären, gute Qualität, hohe Innovationskraft, schlanke Gesellschaftsstrukturen, gute Vernetzung mit anderen Unternehmen
(Pfizer, Genevant, etc.), hohe Marktpräsenz zzgl variabler Distribution und Marketing, Marktführerschaft im Bereich Covid Impfstoffe, First- Mover Disign usw. dürfte dem Unternehmen schon fast zwangsläufig weiterer Erfolg ziemlich sicher beschieden sein, es braucht eben nur etwas mehr Geduld von unserer Seite.  
 

27.10.21 22:30
1

173 Postings, 3884 Tage windhopekleine Kursanalyse:

Die Nasdaq wollte anscheinend unter 280$ schließen, bei geringen Umsätzen in USA, in Deutschland war der Umsatz interessanterweise nicht gering sondern eher im Mittel. Moderna hat weniger verloren als bntx. Meine Schlussfolgerung: jetzt geht es darum bei günstigem Kurs noch in die Aktie zu kommen. Könnte mir vorstellen das morgen der Baum nochmal richtig geschüttelt wird um bei 230 -235? einzusteigen, und dann wird genüßlich auf die Pfizerzahlen gewartet.
Ich habe kein Stop Loss gesetzt weil ich ziemlich sicher bin dass dies die letzte Talfahrt vor dem 2.11. und 9.11. ist, nmM
Stay long and have fun.
 

27.10.21 22:32
2

112 Postings, 111 Tage royalred@calligula

Sehr gut analysiert. 60/70 oder 100? ... wenn es überhaupt stimmen sollte, die LV die zu diesen Kursen verkauft haben und noch nicht gecovert sind die Ausnahme und für den aktuellen Markt völlig unbedeutend. Die meisten Leerverkäufe werden taggleich oder umgehend geschlossen, wenn zu Beispiel die Aktie in Minuten heute von 250 auf 245 runter ging kann ich mir vorstellen das dies genau so ein Punkt sein könnte, für 250 verkauft und für 245 zurück, zumindest wird mit dem Rückkauf begonnen (schonend), wenn es eine Gegenbewegung gibt wird dann gleich nochmal draufgehauen und wieder verkauft, das Spiel wird so lange gemacht bis die Anleger Ihre Aktien entnervt verkaufen = ZIEL erreicht. Die Stimmung bei kurz und mittelfristigen Anlegern ist aktuell deutlich negativ gegenüber Biontech, keine neuen Käufer in Sicht und viele Anleger sind raus und kommen nicht wieder.  Die Pfizer und Biontech Zahlen können auch genutzt werden um eine deutliche Bewegung des Kurses nach unten auszulösen, je nachdem wie mutig die LV sind. Wenn jedoch ein Haar in der Suppe gefunden oder die Zahlen doch nicht so gut sind, dan kann !!!! es auch ganz düster um die Aktie werden, zumindest kurzfristig.

 

27.10.21 22:46
4

173 Postings, 3884 Tage windhopeDas

der Kurs von 231? auf 262 innerhalb von 2 Tagen klettert hätte auch keiner gedacht, wir sind von 201 gekommen und haben jetzt 262 gesehen. Hallo, wie kann man da von düster sprechen. Der Kurs ist absolut in Takt, und zeigt welche Power hinter dem Unternehmen steht.
Ich denke BNTX ist immer für Überraschungen gut, für die die an Bntx glauben.  

27.10.21 22:58
4

1034 Postings, 544 Tage FashTheRoad@Windhope

Volle Zustimmung !! Der Kurs ist in den letzten 3 Wochen um 30% (von 200,- auf 262,-) gestiegen und nun
runter auf 240,- EUR ..... also noch immer 20% im Plus ..... also alles ok !! Einige denken immer an den Run
vor den Q2-Zahlen, aber es kann auch nicht immer so laufen !!  

27.10.21 23:30
1

173 Postings, 3884 Tage windhopein stern tv eben:

Hendrik Streeck erklärt Menschen die sich nicht impfen lassen wollen und auf Totimpfstoff warten, dass Totimpstoffe ähnlich chemisch hergestellt werden wie mRNA Impfstoffe und das die mRNA Impfstoffe einfach sehr gut funktionieren und im Körper rasch abgebaut werden. Wissen wir  hier schon, aber schadet nicht zu wiederholen. @Fash: 30% sind doch eine Hausnummer, sehe ich auch so.
Gute Nacht
Long  

28.10.21 00:20
1

809 Postings, 666 Tage Nachdenker 2030Was kann das wohl für die Umsätze und Gewinne

von Biontech bedeuten? Kann sich jeder selbst überlegen. Schön an einem solchen Unternehmen beteiligt zu sein (Meinung).  (Quelle, Auszug):

Jede Sekunde eine Impfung: Impfquote bei 66,4 Prozent

BERLIN (dpa-AFX) - Noch immer wird in Deutschland im Wochenschnitt rechnerisch jede Sekunde mehr als eine Person gegen das Coronavirus geimpft. Nachdem am Vortag insgesamt rund 192 000 Dosen verabreicht wurden, stieg die Quote der vollständig geimpften Bürger auf 66,4 Prozent. Das geht aus Daten des Robert Koch-Instituts (RKI) vom Mittwoch (Stand: 9.22 Uhr) hervor. Bei den über 60-Jährigen liegt die Quote inzwischen bei 85,1 Prozent, bei den jüngeren Erwachsenen von 18 bis 59 Jahren 72,6 Prozent, und in der Altersgruppe der 12- bis 17-Jährigen beträgt sie 40,6 Prozent.

Für Kinder bis elf Jahre wurde noch kein Impfstoff zugelassen. Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte rechnet nach bisherigen Angaben mit einer Zulassung des Impfstoffs von Biontech/Pfizer durch die EU-Arzneimittelbehörde EMA frühestens Mitte November.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...ei-66-4-Prozent-36794968/


 

28.10.21 00:54
6

809 Postings, 666 Tage Nachdenker 2030Hongkong: Biontech wird deutlich empfohlen

Deutliche Stellungnahme aus Honkong für Biontech. Auch an des ?Festland? (Meinung, Beleg durch Quelle, Ausschnitt übersetzt):


"Zwei wissenschaftliche Ausschüsse des Gesundheitsministeriums hielten am Mittwoch Sitzungen ab und empfahl der Ministerin für Ernährung und Gesundheit Sophia Chan Siu-chee, dritte Impfungen für vorrangige Gruppen durchzuführen.
Einer der Experten David Hui Shu-cheong von der Chinese University of Hong Kong sagte, dass diejenigen, die beide Dosen des in Peking hergestellten Sinovac-Impfstoffs abgeschlossen haben, den in Deutschland hergestellten BioNTech / Fosun-Impfstoff als Booster nehmen können, da Studien vorgeschlagen haben, die beiden Marken zu mischen könnte mehr Antikörper bilden.
Aber diejenigen, die BioNTech als ihre ersten beiden Dosen eingenommen hatten, sollten bei der Marke für die Auffrischungsimpfung bleiben.
Hui sagte, Senioren über 60 und Gruppen mit hoher Exposition, darunter Mediziner, grenzüberschreitende Fahrer sowie Arbeiter am Flughafen, ausgewiesenen Hotels und Pflegeheimen, sollten Prioritäten eingeräumt werden?
?. Die neuesten Richtlinien auf dem Festland raten auch Personen ab 18 Jahren, die Auffrischungsimpfung sechs Monate nach ihrer zweiten Impfung zu erhalten.
https://www.thestandard.com.hk/breaking-news/...s-for-priority-groups

 

28.10.21 01:35
3

809 Postings, 666 Tage Nachdenker 2030Novavax: Wirksamkeit bei Delta-Plus-Variante?


Ich beobachte die Biontech-Wettbewerber recht intensiv. Bei dem Biontech-Wettbewerber Novavax (siehe z.B. #14787  (Novavax anscheinend kein sehr starker Wettbewerber) von mir oder #15149 (Impfstoffe) von Nagartier) hatte ich eine Frage, die ich nicht beantworten konnte. Ich konnte dazu auch nichts finden:

Könnte es sein, dass Novavax eine verminderte Wirkung bei der Delta-Plus-Variante hat, weil in der Delta-Plus-Variante Teile der in Südafrika entdeckten Beta-Variante vorgekommen? Bei der Beta-Variante hatte Novavax nur eine Wirksamkeit von 49,4 %.

Bis hierhin: Meine Meinung oder Überlegung. Kann jemand aus dem Forum diese Frage beantworten?
Es ist keine rhetorische, sondern eine ernst gemeinte Frage, die Auswirkungen auf die Aktienkurse von Novavax und Biontech hat.

Jetzt die dazugehörigen Quellen, die diese Informationen oder Zusammenhänge belegen:
Delta-Plus-Variante: ?Ein Subtyp der Delta-Variante des Coronavirus namens AY.4.2 ist offenbar noch ansteckender als die erste Delta-Variante.?
https://www.dw.com/de/...ber-die-covid-variante-delta-plus/a-59589004
?Bei der auch als B.1.617.2.1 oder AY.1 benannten Variante handelt es sich um die Delta-Variante mit der zusätzlichen Spike-Mutation K417N, die auch in der zunächst in Südafrika entdeckten Beta-Variante vorgekommen ist.?
https://www.apotheken-umschau.de/...-delta-und-delta-plus-782555.html
Novavax-Impfstoff: Vor allem die südafrikanische Variante mindert die Schutzwirkung gegen COVID-19.
Zufälligerweise wurde NVX-CoV2373 in einer weiteren kleineren Phase-2-Studie an über 4.400 Personen in Südafrika getestet. Dort sollte eigentlich untersucht werden, ob die Impfung auch bei den dort häufigen HIV-Infizierten wirksam ist (was der Fall ist). Durch die Ausbreitung der Variante B.1.351 hat sich das Interesse verlagert. In der Studie kam es zu 44 COVID-19-Erkrankungen. Davon entfielen 29 auf die Placebogruppe und 15 auf die Impfstoffgruppe. Dies ergibt eine Wirksamkeit von nur 49,4 % mit einem aufgrund der geringen Teilnehmerzahl (#15149 Nagartier)
www.aerzteblatt.de/nachrichten/120667/...rkung-gegen-COVID-19

 

Seite: Zurück 1 | ... | 605 | 606 |
| 608 | 609 | ... | 729  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben