Barrick Gold

wie immer....grottenzahlen, grottenbude, grottenkurs.....wird sich das jemals ändern ? NEIN  

$Gold  erst tiefer   wegen schlechteren Q3 Zahlen....

sind an Fibonacci Retracement 61,8 % und 200 Tageline als Unterstützungen....
Bodenbildung ?
sollte hoffentlich   wieder UP gehen  ;-)  mein mittelfristiges Ziel 22 €

nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung  

aber war ja irgendwie klar das ich mir das schlechteste Goldunternehmen ins Depot hole .. :-(  

Der wievielste "Boden" soll das sein ? Und wie weit sinkt der Boden bei Gold 2500 $ ??  

mache mit stop loss,  fliege oft raus ...., Fehltrades sind normal,....ziel den eigentlichen Ausbruch nach oben zu packen...... alles eine Frage der Tranchen, Depotgröße, Risiko Money Management.........  

die erste Unterstützung liegt nun bei 2300$, sollte diese nicht halten werden wir heuer nochmals die 2000$ testen. Goldminen leiden besonders unter diesen Umständen. Barrick Gold wird dabei besonders leiden und Kurse unter 15€ sind dabei nicht auszuschließen. Sollte der Goldpreis wieder unter 2000$ fallen wären hier sogar einstellige Kurse möglich. Die Amis haben sich für ihren Präsidenten entschieden, der mit großer Mehrheit von seinem Volk gewählt wurde. Eine Goldgedeckte Währung der BRICS Staaten ist für ihn ein Dorn im Auge, so kann er nicht an einem hohen Goldkurs interessiert sein. Diese würde den Dollar entwerten und dieser seine Dominanz als Weltwährung verlieren. Ein Einfluss der Leitzinsen auf den Goldpreis hat wohl seine Bedeutung verloren, da gibt es nun andere Faktoren. Oh jetzt schon 16,30€ da gibt es keinen Halt mehr jetzt nur nicht ins fallende Messer greifen.  

Von der oberen zur unteren Trendkanalgrenze durchgebrochen, so ein Schwächeanfall gibt's bloß bei Barrick.
Basierend auf den Ergebnissen konnte ich die Kursreaktion allerdings nicht nachvollziehen.  

... immer dasselbe Muster: tiefere Tiefs und tiefere Hochs. Ob sich da mal was dran ändert? I glaabs need.  

Man muss mal den Chart von Gold und Barrick nebeneinander legen. Dann hat man den Eindruck, dass die Lusche überhaupt nicht am gestiegenen Goldpreis partizipiert hat.
Bei Lithium war es damals so, dass ALLE meine Werte die Steigerung überproportional mitgegangen sind.
Leider haben hier die schlimmsten Pessimisten recht behalten - und Börsenclown war der einzige gute Analytiker :).
PS
Ich hab übrigens meine Winzposition Barrick entnervt verkauft: Mit 83 € Verlust - Bei Gold 2650 Dollar, unglaublich. Verlust!!  

wird schon wieder hochknallen ... halt stop loss immer eng machen und sich so absichern und dann wenn umkehrsignale rein ................    alles entspannt
kleine verluste gehören immer dazu  und ziel einmal dann fetten gewinn und den absichern
sag ja für Trader .......  

Ich würde bei Barrick nicht schwarzmalen, im Gegenteil. Die Zahlen waren eigentlich sehr gut, nur eben ist der Markt mittlerweile so schnelllebig geworden bzw. jeder aufs schnelle Geld aus, dass eben das große Kapital in Kryptos geht wenn die Bullen los sind und Titel abverkauft werden, wenn sie bereits einen guten Lauf hatten.
Das kann man nachvollziehen und mögen oder eben auch nicht. Die Rechnung kommt wie immer zum Schluss. ;)
Ich bleibe investiert und bin überzeugt, dass das Unternehmen auch in Zukunft erfolgreich sein wird. Die Geopolitik muss dazu natürlich auch mitspielen.  

stimmt es schon, dass Barrick vom Anstieg des Goldpreises kaum partizipiert hat - im vergleich jedenfalls zu anderen Goldaktien
wie z.B. Ludin Gold. >>> 5-Jahresvergleich: Barrick = +6,4% // Ludin = +224%  

Gold selber hat in 5Jahren +80% hingelegt. Da ist das Barrick-Plus von 6,5% wohl eher ein "negativer Hebel"....