Es sieht danach aus, dass Arivaner leider nicht gewachsen sind über ein wichtiges Thema wie MehrfachIDs sachlich zu diskutieren. Damit die Informationen nicht verloren gehen, habe ich sie wieder zitatweise zusammengestellt.
Meine Frage an Sie blieb bis Datum offen: Warum werden MehrfachIDs erst nach der Vorlage eines für Moderatoren technisch sichtbaren ID-Wechsel-Nachweises als MehrfachIDs anerkannt, diejenigen aber, die keinen technischen Nachweis liefern, auch wenn sie offensichtlich zu einer und derselben Person zugehörig sind, bleiben weiterhin bestehen?
(In ein paar Sekunden werde ich dieses Posting mit der anderen ID erneut reinstellen. Zu anmerken dazu wäre noch, dass dies mit einem und demselben Rechner, ohne einer Neuanmeldung oder einem IP-Adresse-Wechsel machbar ist.)
............ Auszüge aus dem Thread ................
13. Wo bleiben die Motze? ostseebrise. 05.03.07 18:37
Kein ID-Wechsel-Nachweis ist eben noch kein endgültiger Nachweis, dass das nicht eine und dieselbe Person ist.
Denkt etwas breiter!
24. Hilfehinweis für die Motze ostseebrise. 05.03.07 19:39
Meine ErstID, die ohne den Punkt, kann niemanden auf die Ignore setzen: es besteht keine technische Möglichkeit.
31. Hilfehinweis für die Motze, der zwote ostseebrise. 05.03.07 21:51
Meine ErstID, die ohne den Punkt, könnte natürlich jemanden auf die Ignore setzen. Dafür müsste sich die HauptID ordentlich und mit allem, was dazu gehört, von Ariva ausloggen, was die Möglichkeit des Parallelschreibens von beiden IDs auschalten würde.
34. Es geht eigentlich um die technische Möglichkeit ostseebrise. 05.03.07 22:10
des Parallelpostens mit mehreren IDs auf einmal, ohne einen bestehenden realen ID-Wechsel-Nachweis, aufgrund dessen die DoppelIDs üblicherweise entdeckt und eliminiert werden, Doc. Und nicht um die Nennung von meinen zwei im Übrigen gleichnamigen IDs, ok?
Als ich das Eingangsposting und das Folgeposting reingestellt habe, hat es erstens nur wenige Sekunden gedauert und außerdem ist keine für Ariva sichtbare ID-Wechsel zustande gekommen.
Denk nach!
............
|