SMI 12?159 0.4%  SPI 15?648 0.4%  Dow 34?952 0.1%  DAX 15?569 0.2%  Euro 1.0747 -0.3%  EStoxx50 4?117 0.7%  Gold 1?816 1.6%  Bitcoin 35?878 -1.2%  Dollar 0.9056 0.0%  Öl 72.8 -4.6% 

Löschung

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 10.07.09 22:53
eröffnet am: 10.07.09 08:19 von: Agent-Smith Anzahl Beiträge: 9
neuester Beitrag: 10.07.09 22:53 von: Agent-Smith Leser gesamt: 4529
davon Heute: 6
bewertet mit 0 Sternen

10.07.09 08:19

2668 Postings, 4484 Tage Agent-SmithLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 22.05.14 12:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

10.07.09 09:00

2668 Postings, 4484 Tage Agent-Smithupps, wir sind also umgezogen ...

sorry, war gestern ganzen tag in dormagen unterwegs. das habe ich nicht mitbekommen. also rd, dann kannste diesen thread löschen - danke !  

10.07.09 09:02

464 Postings, 4432 Tage perlentaucher74Moin Agent

wohin seid ihr umgezogen? wäre gern weiter ab und an dabei, war ja ne wirklich nette und lsutige runde  

10.07.09 09:32

464 Postings, 4432 Tage perlentaucher74also falls hier doch nochmal

jemand aus der alten runde vorbeischaut (rico, doc, chuck, stehauf, lou, agent), ich wäre wirklich dankbar für eine info wo ihr euch jetzt rumtreibt...  

10.07.09 09:43
1

29693 Postings, 4683 Tage Rico11Moin Agent

Ein neues LVS Forum ist immer gut!
Ich glaube nicht, daß man LVS umschichten sollte, man sollte eher
noch aufstocken. Es gibt nur wenige Unternehmen auf der Welt,
die ein so gewaltiges Potenzial haben und einen so großartigen CEO haben,
wie Las Vegas Sands ihn hat.  

10.07.09 10:27

412 Postings, 4610 Tage Lou2008@ perlentaucher

10.07.09 11:29

464 Postings, 4432 Tage perlentaucher74danke lou

10.07.09 12:53

29693 Postings, 4683 Tage Rico11Marina Bay Sands Singapore

10.07.09 22:53

2668 Postings, 4484 Tage Agent-Smith@rico ...

ich weiss, würde ich ja nie machen. wollte blos eine gewisse bandbreite im thema anbieten, die es erlaubt auch hier über andere werte zu sprechen ;-)

@perlentaucher
stehauf hat dir den weg ja schon gewiesen ...  

   Antwort einfügen - nach oben