Journalist nervt Merkel und wird zum Youtube-Star

Seite 2 von 4
neuester Beitrag: 25.04.21 10:15
eröffnet am: 31.10.09 18:15 von: StockEXchan. Anzahl Beiträge: 94
neuester Beitrag: 25.04.21 10:15 von: Sandraebika Leser gesamt: 12627
davon Heute: 7
bewertet mit 20 Sternen

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 Weiter  

01.11.09 17:28
5

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiKohl + Adenauer sind die größten deutschen Staats-

männer des 20. Jahrhunderts
-----------
Virtus est medium vitiorum et utrimque reductum.

01.11.09 17:31
3

54906 Postings, 6873 Tage Radelfan#26: Von der Körpergröße stimmt das sicher !

-----------
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |

01.11.09 17:32
3

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiauch sonst

-----------
Virtus est medium vitiorum et utrimque reductum.

01.11.09 17:36
3

15373 Postings, 6011 Tage king charlesAngela Merkel

hat in Bezug der Spendeaffäre richtig aufgeräumt

Respekt!
-----------
Grüsse King-charles

01.11.09 17:44
3

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiAngela Merkel

hat die Chance, eine große Kanzlerin zu werden.
Aber daran muß sie noch lang und hart arbeiten.
-----------
Virtus est medium vitiorum et utrimque reductum.

01.11.09 18:32

884 Postings, 6170 Tage salutWilly Brandt und Helmut Schmidt

bitte nicht vergessen  

01.11.09 18:34
2

129861 Postings, 7686 Tage kiiwiiBrandt und Schmidt waren klein, auch als Kanzler

-----------
Virtus est medium vitiorum et utrimque reductum.

02.11.09 01:17
1

10765 Postings, 6815 Tage gate4shareDie Sache ist soo alt. In der Spendenaffähre hat

Dr Merkel sich bestimmt nichts vorzuwerfen. Da hat sie komplett mit den Personen gebrochen u. a. eben auch Dr. Kohl und  Schäuble und das stark kritisiert.

Daraufhin, musste ja Schäuble den Parteivorsitz abgeben und Dr. Merkel hat den übernommen.

Schäuble ist ein intelligenter Jurist und vor allem auch völlig loyaler Mitstreiter. Auf den kann sich 0r. Merkel verlassen. Wenn nicht Schäubel wer denn sonst?

Sicher ein bisschen zum schmunzeln ist diese Nebenfrage, aber in Wirklichkeit absolut nicht mehr aktuell.....

War eine Zwischensache, aber kein so ein grosser Akt wie es hier dargestellt wird!
-----------
Ich als Jüdin sage: Israels Besatzungs- und Siedlungspolitik ist unerträglicher und verabscheuungswürdiger Staatsterror"    Evelyn Hecht-Galinski

http://zmag.de/artikel/Machen-Sie-den-Mund-auf

02.11.09 07:48
4

5261 Postings, 7991 Tage Dr.MabuseDas Vorgehen in der "Pressekonferenz"

erinnerte schon stark an vergangene Zeiten, als unbequeme Frager außerhalb der Journaille des V.B. einfach totgeschwiegen wurden. Dass sie danach einer weiteren Behandlung unterzogen wurden, steht dabei natürlich zunächst auf einem anderen Blatt. Aber eins steht fest: erbärmlich und höchst bedenklich für einen Staat, der gerne Demokratie sein möchte und viel von Meinungsfreiheit faselt.  

02.11.09 10:12
3

3309 Postings, 6028 Tage kirmet2434

wenn es eine richtige Frage wäre, würde sie auch beantwortet werden. Aber was der gute Mann da "fragt" ist im besten Fall eine rhetorische Frage, da er ja durch die Fragestellung auf eine Antwort hinzielt, die er nicht bekommen kann. Also macht Merkel alles richtig und geht nicht weiter darauf ein. In der Sache gibt es sicher keine neuen Erkenntnisse in den letzten 10 Jahren.
Die Meinungsfreiheit gestattet übrigens das Stellen solcher Fragen, aber sie zwingt keineswegs zum Antworten. Ein seltsames Verständnis (erbärmlich passt natürlich auch) von Freiheit hast du da...
Höchst bedenklich ist höchstens der Rummel, der um den Journalisten gemacht wird.

02.11.09 10:18

978 Postings, 6516 Tage StockEXchanger@krimel24

achso! hmmm...staun! es ist keine rethorische frage, sondern eine in sich GESCHLOSSENE direkte, sachliche Frage!

Aber die deutsche Presse hat solch eine Kommunikation verlernt!  

02.11.09 10:21

3309 Postings, 6028 Tage kirmet24und welche Antwortmöglichkeit gibt es?

Schlag mal was vor, was ernsthaft als Antwort in Betracht kommen könnte...

02.11.09 10:22
3

17924 Postings, 6286 Tage BRAD P007Viele diskutieren hier nur über die Frage

Aber eine FRAGE kann nicht schlimm sein.

Schlimm wird sie nur, wenn die Antwort UNANGENEHM wird  

02.11.09 10:22
3

95441 Postings, 8731 Tage Happy EndLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.11.09 12:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

02.11.09 10:32

3309 Postings, 6028 Tage kirmet24tja happy

wenn du das Video gesehen hättest, wüsstest du dass das gar nicht die Frage war. Aber naja, jeder so wie er am besten kann, nicht wahr?

Ich warte immer noch auf eine realistische Antwortmöglichkeit. Was hätte Merkel sagen sollen?

02.11.09 10:39

95441 Postings, 8731 Tage Happy EndLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.11.09 12:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

02.11.09 10:40
2

3309 Postings, 6028 Tage kirmet24muss schlimm sein ohne Argumente, happy?

-----------
http://www.youtube.com/watch?v=7PXcsKoPtkw&feature=related

02.11.09 10:45
5

17924 Postings, 6286 Tage BRAD P007Kirmel: Lese bitte # 38

Die Frage war mutig und sie war richtig, gerade weil alle spütren, dass die richtige Antwort eine Kathastrophe bedeutet.

Die richtige Antwort wäre nämlich gewesen. "Ja. Mit Schäuble haben wir ins Klo gegriffen. Das werden wir hier aber nie zugeben oder wir fanden das mit der Spende nicht so schlimm, sonst hätten wir Schäuble ja nicht jetzt gewählt"

Die Wahrheit ist amnchmal zu schwer, als dass man sie ausspricht  

02.11.09 10:53
1

15373 Postings, 6011 Tage king charlesund welche Antwortmöglichkeit gibt es?

-----------
Grüsse King-charles

02.11.09 10:53

3309 Postings, 6028 Tage kirmet2443

und nachdem Schäuble bereits seit vier Jahre Innenminister war, also eine Position die für die Innere Sicherheit zuständig ist, kommt plötzlich so eine Frage und alle tun überrascht? Auch im Innenressort gibt es ein Milliardenbudget, nur die künstliche Aufregung kommt jetzt?
Das Thema liegt seit vielen Jahren auf dem Tisch, Schäuble hat die Konsequenzen tragen müssen.
Wer jetzt so tut, als wäre das eine vollkommen neue Erkenntnis, spielt den Ahnungslos.
Die Frage zielt auf die Qualifikation zum Finanzminister, nicht mehr und nicht weniger. Dafür braucht man kein Riesenfass aufmachen, denn dafür gibt es keine Grundlage.

02.11.09 10:59
1

884 Postings, 6170 Tage salutBundesfinanzminister

schätze, von der Materie hat der Jurist keine Ahnung, sonst hätte
er den schlimmen Wirtschaftsliberalen Asmussen abserviert
selbst mit 100.000 DM "Spende" konnte er nicht "sinnvoll" umgehen
:-)
dahin zielte wohl die Frage des holländischen Journalisten  

02.11.09 11:01
6

17924 Postings, 6286 Tage BRAD P007Wenn jemand 10 Jahre als Kindergärtner arbeitet

und nun sogar noch zumLeiter befördert wird und dann kommt jemand und weist darauf hin, dass der Typ früher Sexualdelikte begangen hat,
was sollen Eltern dann tun?

Sagen "Ach dat is soo lange her..."

oder das Thema neu angehen und fragen, wie man es heute sieht, weil es gerade wieder aktuell ist und früher nie geklärt wurde?  

02.11.09 11:02
3

95441 Postings, 8731 Tage Happy EndLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 02.11.09 12:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Namensverunglimpfung - lass mal gut sein. danke

 

 

02.11.09 11:05

95441 Postings, 8731 Tage Happy EndKannst Du nicht lesen, kirmes?

Seite: Zurück 1 |
| 3 | 4 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben