möchte ich einen Fond für Europaaktien sehen, der über fünf Jahre weniger als 7% abgeworfen hat. Wenn kein signifikantes Riskio besteht weniger als 7% über 5 Jahre zu erzielen braucht man wohl auch keine Absicherung dagegen. Ich will damit sagen, daß alleine eine Anlagedauer von 5 Jahren m.E. für ausreichende Risikoabsicherung sorgt. Der Fond ist vielleicht kurzfristig in den letzten 1 bis 2 Jahren interessant, wenn eben weniger als 5 Jahre Anlagezeit gegeben sind und der Ablauffall und damit die Garantie greift. Dann stellt sich jedoch die Frage, ob ein Einsteigen im vierten Jahr noch interessant ist, wenn der Fond sagen wir mal 120% Performance gemacht hat, dann aufgrund eines Crashs um 60% einbricht, dann bist Du also klar immer noch über den 7% und hattest nur eine Absicherung gegen einen sagen wir mal 90% Wertverlust, der wohl kaum eintreten dürfte.
Nimms mir nicht übel, aber das Konzept führt sich m.E. ad absurdum.
Gruß furby
|