"Schwarzseher, falsche Propheten wird ..

es immer geben, immer  ..." , so ein Kommentar kürzlich in diesem Board, aber warum, das frage ich mich immer wieder, kommt nicht die Frage - "wie kommst Du auf Deine Meinung ? "

Warum befaßt man sich nicht mit Hintergründen, die geeignet sind, "falsche Propheten" zu verstehen, vorsichtiger zu agieren?

Warum müssen viele Kleinanleger wieder die gleichen  Fehler machen  und in diesem Kettenbriefspiel "Börse"  zahlen, während die  besser informierten   diesen Kleinanlegern ihre Bestände zwar "leider", aber zu entsprechend hohen Preisen abgegeben haben ?

Warum wird nicht registriert, daß  z.B. der Anstieg vieler Techno- bzw. Biotechaktien  um mehrere 100 %  (!!)in der zurückliegenden kurzen Zeit nichts mehr mit Normalität zu tun hat ?

Warum zieht man nicht die erforderlichen Konsequenzen ?

Warum, warum, warum ....

weil wir wiederum nur Menschen sind, den Hals leider nicht voll kriegen und lieber und allzu gerne  den wirklichen Propheten glauben , die uns  ihre  "Outperformer" verkaufen wollen.

Ein Lernprozeß  kann manchmal teuer werden ....

Das war das Wort zum Sonntag

MFG
Bruder

MONG







 

img src="http://home.t-online.de/home/hans.morgenthaler/n_markt.gif" vspace=0 hspace=0 align=top border=0  

http://home.t-online.de/home/hans.morgenthaler/nmarkt.htm             6.10.00
Das letzte Mal hatte ich u.a. geschrieben:
"... hat der NEMAX ... die waagrechte Unterstützungsgerade bei ca. 5000 unterschritten. Letzteres geschah zwar noch nicht sehr signifikant, jedoch sieht es ähnlich wie beim DAX nach einem erneuten mittelfristigen Verkaufsignal aus."

Bereits am Mittwoch dieser Woche war dann die Signifikanz erreicht. Es gilt also das Gleiche wie beim DAX: ein mittelfristiges Verkaufsignal (das 2. in Folge) und da es keinerlei Unterstützung mehr gibt, muss man das Schlimmste (ca. 3000 ?) befürchten. Kurzfristig ist der Markt jedoch überverkauft und ein Pull-Back bis ca. 4950 ist wahrscheinlich.


Trefferquote:
Die NM-Chart-Analyse an dieser Stelle gibt es nun seit ca. 18 Monaten. Die Bilanz der 44 Analysen ist hervorragend: es gab nur ein Fehlsignal. Begonnen hat alles mit dem Verkaufsignal (M-Formation) anfang März 1999. Sowohl die kurzfristigen als auch die mittelfristigen Kauf- bzw. Verkaufsignale waren Volltreffer.  

 

There are some things money can't buy. . . Semiconductor stocks were not the leaders on the downside this morning, even though the Sox was down 3 percent in the first couple of hours. The lead sled dogs today were none other than the financials, paced by a pasting in credit card stocks -- Household International (HI), MBNA Corp (KRB), Capital One (COF) and Providian (PVN) all got smacked hard for no proximate cause that I could see, other than rumors about a couple of brokerage houses having problems  in the junk-bond market (1987 redux?).
There were a couple of dead-fish downgrades that didn't strike me as very insightful, so it's quite likely something is wrong in the credit card, junk bond or asset-backed area, which should come as no surprise to anyone. Given all the hot money that piled into these, once they broke, they got sold pretty hard. My suspicion is that there's something fundamental going on there -- we just don't know what it is yet.

In addition to the fact that they were trying to buy ahead of the hoped-for rally from the unemployment report, there was also an early morning tech conference call by Goldman, Sachs to try to defend those stocks yet again. For those keeping score at home, this is the second Goldman tech defense call this week. But it didn't work much better than the earlier one did.

I heard stories that margin calls were being sent out, which may have an impact on Monday. Given the drubbing of late and the fact that we've only seen a small drop in total margin debt, it would not be even slightly surprising if this ends up being confirmed. Once again we've had weak prices across a broad front and margin debt is still quite high, as is consumer installment debt. A lot of key stocks in a lot of portfolios have been hit rather dramatically.

As I mentioned earlier in the week, a decline like this has all the look of something that could get even uglier and almost certainly can only end in violent panic selling, something we have not seen yet. So far, believe it or not, the selling has been pretty orderly. Next week will be most interesting as the earnings reports start to come in -- along with some warnings, I would expect.

http://www.siliconinvestor.com/insight/contrarian/index.gsp  

 

Und hier ist der
   Text
mit den Anmerkungen zu den Nummern dazu.