Position zu vertreten, die von etablierten Parteien abgelehnt wird. Es ist ein falsches Verständnis von Demokratie, nur die bereits von Machtpolitikern vorgegebene Ideen zu betrachten (wobei heutzutage nur eine einzige Möglichkeit alternativlos zur Auswahl vorgegeben wird). Aus meiner Sicht ist das eine Bankrotterklärung der Demokratie.
Für mich stellt mein Vorschlag eine befriedigende Antwort auf deine Fragen dar, weil du in #11 keine Einschränkende Bedingung (wie Parteikonsens) formuliert hattest. Die Frage was nach Merkel kommt so zu verstehen, dass Merkels Politik weiterhin von allen Parteien unterstützt wird ist sowieso paradox, denn warum sollte Merkel dann überhaupt stürzen (freiwillig abtreten wird Merkel sicherlich nicht)?
Man darf Rückbesinnung auf den Nationalstaat mMn nicht schwarz-weiß sehen. Wenn sich Deutschland wieder mehr auf sich selber besinnen würde, wäre es deshalb noch lange nicht gegen die Welt (siehe z.B. Schweiz, die friedlich lebt).
Die Regulierung der Banken ist auf Dauer für alle Länder unumgänglich, da das System "Casino ohne Haftung" nicht funktionieren kann.
Aus meiner Sicht ist die EU der Weg ins Elend. Und Merkel die Wegbereiterin.
|