Ist ein Schlag ins Gesicht für jeden Aktionär. 0,5M€ J.P. , wahrscheinlich noch weitere Posten um den "Führungs(Lebens)stil" aller zu finanzieren und die Beratungen und IR-"Arbeit" usw. die irgendwo hingebucht werden damit es nicht aufällt. mit 50M€ Verlust + den jährlichen Vergütungen werde der Berg auch weiter anwachsen, wenn sich da nichts ändert. 120TUSD im Schnitt für Arbeitnehmer bzw. Anstieg von 14.232 auf 16.850 M€ Kosten, um Schlüsselpositionen zu besetzen ? Das hätte ich gerne "aufgeschlüsselt", wenn ich einer der Aktionäre wäre, welche neuen 6 Mitarbeiter 2,6M€ bzw. um die 430T€ im Schnitt ähnlich gut verdienen wie J.P, das riecht so dermaßen faul, das stinkt bis über den Ozean...je nachdem wie der "Schnitt" von 120T€ zustande kommt, kann ich mir vorstellen, dass das Management bzw. die Schlüsselpositionen es stark nach oben verzerren.
Artnet verhält sich so, also ob sie ein hochprofitables Sillicon Valley Unternehmen wären und immense FCF-Berge hätten.
Jedem Mitarbeiter/in der wirklich einen Beitrag leistet, gönne ich jeden verdienten $/€, aber wenn man das Zahlenwerk durchgeht, sind da dermaßen viele Unstimmigkeiten, dass ich glaube wir sehen nur die Spitze des Eisbergs wie viel Geld wirklich aus dem Topf genommen wird.
Die Anträge von Ihnen Hr. Weng und auch der von Langenscheidt freuen mich sehr, ich bin einerseits optimistisch andererseits war das bisherige Management auch sehr "kreativ", wenn es darum ging die Fa. herunterzuwirtschaften und Aktionäre zu verarschen.
S.N. würde ich keinesfalls als "blond" einschätzen, sondern als sehr kalkuliert, dass ist gute Schauspielkunst und Sie stellt sich und die Firma absichtlich so "gut" dar, das braucht viel Übung, fokussiert so zu tun, als ob man kein Unsinn erzählt. Vielleicht glaubt sie die Lügen ja mittlerweile selbst, soll vorkommen im Leben.
Meine persönlichen Lacher am Rande zum Video:
1) So oft wie S.N. "ehrlich gesagt" sagt, ist das ein Indikator das oft das Gegenteil der Fall ist.
Gab schon viele Studien bzw. Untersuchungen, dass wenn eine Person oft "to be honest/ehrlich gesagt" sagt es starke Anzeichen für das Gegenteil sind, wenn jemand diese Phrase permanent verwendet. Offensichtlich hatte man ja zu der WFA Wortfindungsschwierigkeiten, das hat wohl S.N. etwas aus dem Konzept gebracht ( und mich zum lachen ) ... als unterhaltsam ist es wenn Sie redet...
2) Gag am Rande : Koons ist ja laut S.N. so schlimm und wertmindernd und offensichtlich sind das ja versteckte Seitenhiebe, hat sie glaube ich auch im Frühjahr betont in einem anderen Interview.
....
Im Geschäftsbericht der artnet ist übrigens ein bekanntes Kunstwerk dargestellt von Jeff Koons, welches bei Auktionen seiner Zeit Rekorde gebrochen hat ( > 90M$ , wenn das so ein schlechter und wertloster warum nimmt man genau diesen Künstler in den GB, es gibt doch so viele andere, aber vielleicht wusste Sie das nicht, das es im Bericht steht ;) )
|
1 |
... |
341 |
342 |
|
344 |
345 |
...
| 433
Thread abonnieren
