Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

The CEO’s comments come a day after the company announced a booster shot of its vaccine generated a promising immune response against the B.1.351 and P.1 variants first identified in South Africa and Brazil, respectively. The variants have since spread to other countries, including the U.S....

---------------------

Kommentar A.L.:

"Booster shots" scheinen eine Art Impf-Update zu sein, also eine dritte Impfung, die mit größerem Abstand auf die beiden ersten Impfungen folgt.

Unklar ist, ob dieser "Booster"-Impfstoff eine Neuentwicklung ist, die an die zwischenzeitlich durch Mutationen veränderten Spike-Proteine angepasst worden ist, oder ob es sich einfach nur um eine dritte Impfung mit den bisherigen Impfstoffen handelt (die dann wohl vor allem dem Moderna- und Pfizer-Chefs die Taschen füllen soll....)

Bei eine Neuentwicklung müssten höchstwahrscheinlich erneut sämtliche klinischen Studien (Phasen 1 bis 3) durchgeführt werden. Sonst bestünde die Gefahr, dass es schiefläuft wie einst beim Impfstoff gegen Schweinegrippe, der bei einigen Geimpften schwere Hirnschäden (Narkolepsie) verursacht hatte, weil die vom Immunsystem gebildeten Antikörper auch Hirn-Regionen attackierten, deren Struktur Ähnlichkeiten mit denen des Virus aufwies.

Ähnlich unerwartete Nebenwrkungen könnten mMn auch auftreten, wenn der Impfstoff an das verändert Spike-Protein angepasst wird. Denn die Mutationen erfolgen rein zufällig, und was dann im Körper "ähnlich aussieht" (und dann mit attackiert wird), ist demzufolge ebenfalls rein zufällig.
 

https://www.cnbc.com/2021/05/05/...une-response-against-variants.html

....ist es einfach nur eine dritte Impfung mit demselben Impfstoff.

Klingt für mich eher nach Geldschneiderei als nach ärztlicher Hilfe.

Denn wer will denn heute schon vorhersagen können, dass die Immunabwehr, die durch die beiden ersten Impfungen aufgebaut wird, nicht im Schnitt noch weitere zwei Jahre vorhält? Wenn dem so wäre, bringt die dritte Impfung wenig bis gar nichts (außer "Umsatz" für Moderna und Pfizer/Biontech).  

Eine vom Bundesgesundheitsministerium in Auftrag gegebene Studie beschäftigt sich mit dem Leistungsgeschehen der Krankenhäuser im Jahre 2020.

Die Studie steht im Zeichen von Corona und widmet sich auch insbesondere der in der Pandemie so wichtigen Lage auf den Intensivstationen.

Das Ergebnis dürfte denen nicht gefallen, die gerne substanzlose Panik verbreiten.

In langen Texten, Infotabellen und Diagrammen kommt die Studie, an der unter anderem die TU Berlin mitgewirkt hat, zu interessanten Ergebnissen:
Der Einfluss von Corona auf die Lage auf den Intensivstationen war 2020 extrem gering. Das Dokument liest sich wie eine retrospektive Entwarnung.

172.248 Behandlungsfälle mit der „Nebendiagnose“ Covid zählt die Studie für das letzte Jahr – „Nebendiagnose“ bedeutet in diesem Fall dann positives Labortest-Ergebnis. Intensivmedizinisch behandelt wurden 26.151, also nur ein Bruchteil dieser Testpositiv-Patienten.
Das spiegelt sich auch in der Belegung der Intensivstationen wieder: Nur ein minimaler Bruchteil der Patienten wird in der Studie als Covidpatienten geführt, der insbesondere im Kontrast zu den freien Betten sehr klein wirkt.

Das Gesundheitsministerium spricht von einem jahresdurchschnittlichen Anteil der Corona-Patienten an der Intensivbelegung von 4 Prozent . Die Gesamtauslastung der Intensivbetten wird generell zwischen 63% und 73% beziffert – auch das ist weit entfernt von einem Kollaps-Szenario.


https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...onen-vier-prozent/

Immer wieder dieser TE...  Wieso nehmen die sich kein Beispiel an den MSM und berichten einfach nur über  Annalena....ach ja Öffentlichen...  "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht – auch wenn er dann die Wahrheit spricht." So isses halt schon immer gewesen auch im besten  Deutschland aller Zeiten. Solange man mit den Wölfen heult, ist alles gut.

Das größte Vergehen der „Querdenker“:
Sie denken nicht quer, sondern selbst.

Absolut unverzeihlich.
Da könnte ja jeder ….

sapere aude
 

das mit den Updates musst du Bill Gates fragen...  

 

der gute Bill verimpft nur Chips, um die Menschheit fernzusteuern?  

Politiker aktuell sagen "Recht auf körperlicher Unversehrtheit" Es ging um die Debatte Corona und Lockerung.

Dagegen hat keiner was, dass ist alles korrekt.

Wir sind hier in Deutschland, jetzt und heute. Was mal war vor x hundert von Jahren in irgend welchen Ländern kann gar kein Maßstab sein.

Kleinkinder können sich nicht wehren. Deshalb ist die Legalisierung der Beschneidung aus religiösen Gründen durch die Bundesregierung
falsch. Hier gelten unsere Werte. Das wurde durch die Bundesregierung aufgehoben, nur um der Religion entgegen zu kommen.

Doppelmoral

Auch das mit der Schächtung, hier in Deutschland nicht hinnehmbar.

 

-  Scientific consensus -- wissenschaftlicher Konsens -  über die COVID-19-Pandemie

Die  31 Autoren des Artikels statuieren - erstaunlicherweise -
.....
- Jede Pandemie-Management-Strategie, die sich auf die Immunität
aufgrund natürlicher Infektionen für COVID-19 verlässt, ist fehlerhaft.  -

 - Eine unkontrollierte Übertragung bei jüngeren Menschen riskiert erhebliche Morbidität3 und Mortalität in der gesamten Bevölkerung. -

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/...32153-X/fulltext

Fuer die AUSSAGE  
   - Jede Pandemie-Management-Strategie, die sich auf die Immunität
aufgrund natürlicher Infektionen für COVID-19 verlässt, ist fehlerhaft.  -

existiert  kein NACHWEIS    
 

      Zahlen bundesweit. Stand 06.05.2021

      99,67%  ohne SARS-CoV-2

https://www.absolute-zahlen.com/
 

- Eine unkontrollierte Übertragung bei jüngeren Menschen
riskiert erhebliche Morbidität3 und Mortalität in der gesamten Bevölkerung. -

konnte den NACHWEIS  nirgendwo finden,  
wer kann helfen

 

""Asyl, Grüne, Islamisierung, Tierquälerei
16.12.15
Grünen-Politiker Beck fordert Akzeptanz für religiöses Schächten und Beschneidung
Die Ankunft von Hunderttausenden Flüchtlingen bedeutet einen Kraftakt im Hinblick auf das kulturelle Miteinander. Volker Beck von den Grünen mahnt deshalb auch eine offenen Haltung gegenüber dem religiösen Brauchtum der Schutzsuchenden an. Weiterlesen auf focus.de""

 

drüber, dennoch falsch, was die BRD-Merkel-Regierung machte. Falsch bleibt falsch.  

Für Berliner Politiker ist die Freiheit des Kapitals allem übergeordnet, auch dem Tod von Millionen durch Unterlassung.

Da sind (neuerdings) sogar die Amis noch weiter.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-4d1c-b263-c7ee88dc935d

Nach Vorschlag der US-Regierung
Bundesregierung warnt vor Patentaussetzung für Coronaimpfstoffe

Die USA erwägen, die Patente für Coronaimpfstoffe freizugeben, damit alle Welt darauf zugreifen kann. Nun hat sich die Bundesregierung zum Vorhaben geäußert – und geht in Opposition zu Washington.


Die Pharmakonzerne machen mit ihren Coronaimpfstoffen Milliarden, doch der Patent-Schutz verhindert laut Hilfsorganisationen bisher eine noch größere Produktion der weltweit noch immer knappen Vakzinen. Die USA haben vorgeschlagen, in einer Ausnahmeregelung die Patente auszusetzen. Doch nun hat die Bundesregierung den Vorstoß aus Washington kritisiert – und die Notwendigkeit des Patentschutzes betont.

»Der Schutz von geistigem Eigentum ist Quelle von Innovation und muss es auch in Zukunft bleiben«, teilte eine Regierungssprecherin in Berlin mit. Der US-Vorschlag für eine Aufhebung des Patentschutzes für Covid-19 Impfstoffe habe »erhebliche Implikationen für die Impfstoffproduktion insgesamt«.

"Innovation muss leben, und wenn wir sterben müssen"

Bislang war eine Aussetzung der Patente von den Industrienationen, in denen zahlreiche große Pharmakonzerne ansässig sind, abgelehnt worden. Die US-Regierung hatte jedoch am Mittwoch signalisiert, sich bei der Welthandelsorganisation WTO für eine Ausnahmeregelung einzusetzen.  Mehr als 100 Mitgliedsländer haben sich nun bereits für das von Südafrika und Indien angestoßene Vorhaben ausgesprochen.

Der WHO-Chef hatte angesichts der Impfstoffknappheit in vielen Ländern seit Monaten für einen solchen Patentverzicht plädiert. Zahlreiche Nichtregierungsorganisationen, darunter zum Beispiel Ärzte ohne Grenzen, hatten zuvor vehement eine Aussetzung der Patente gefordert. Auch Entwicklungs- und Schwellenländer unterstützen die Maßnahme. Damit könne die Produktion weltweit ausgebaut und Impfstoff auch für ärmere Länder zugänglicher gemacht werden.  

"First Do No Harm" bedeutet, die Covid-Impfung nicht an junge Menschen zu verabreichen
19. April 2021 https://lockdownsceptics.org/...m-means-not-vaccinating-young-people/  

das isss es - die Chips brauchen ein Update und deshalb die 3. Impfung!  

COVID-19-Impfstoffe in Kindern
...     Diese Studien sind, wie bei Erwachsenen, nicht darauf ausgelegt, seltene oder verzögerte unerwünschte Ereignisse zu bewerten.
...   angesichts der Seltenheit schwerer klinischer Verläufe und der begrenzten Klarheit der Risiken scheinen die Kriterien für eine Notfallzulassung bei Kindern nicht erfüllt zu sein.
https://medium.com/@wpegden/covid-19-vaccines-in-children-6cdff15b2415

 

US 905.000, India 654.000, Russian Federation 593.000, United Kingdom 209.000, Germany 120.000, Japan 110.000.

..our approach to estimating the total COVID-19 death rate is based on measurement of the excess death rate during the pandemic week by week compared to what would have been expected based on past trends and seasonality. However, the excess death rate does not equal the total COVID-19 death rate. Excess mortality is influenced by six drivers of all-cause mortality that relate to the pandemic and the social distancing mandates that came with the pandemic.

These six drivers are: a) the total COVID-19 death rate, that is, all deaths directly related to COVID-19 infection; b) the increase in mortality due to needed health care being delayed or deferred during the pandemic; c) the increase in mortality due to increases in mental health disorders including depression, increased alcohol use, and increased opioid use; d) the reduction in mortality due to decreases in injuries because of general reductions in mobility associated with social distancing mandates;

e) the reductions in mortality due to reduced transmission of other viruses, most notably influenza, respiratory syncytial virus, and measles; and f) the reductions in mortality due to some chronic conditions, such as cardiovascular disease and chronic respiratory disease, that occur when frail individuals who would have died from these conditions died earlier from COVID-19 instead. To correctly estimate the total COVID-19 mortality, we need to take into account all six of these drivers of change in mortality that have happened since the onset of the pandemic...

http://www.healthdata.org/special-analysis/...eported-covid-19-deaths

aktuelle DATEN

US  585,109,    India  230,168,    Russia  112,246,     United Kingdom 127,583 ,   Germany 84,285        

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:COVID-19_pandemic_data

Todesfälle§84.141   https://www.absolute-zahlen.com/  

Jedes Jahr   erkranken weltweit etwa 450 Millionen Menschen (7 % der Bevölkerung)
an einer Lungenentzündung, die zu etwa 4 Millionen Todesfällen führt.[12][13

https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumonia  

Das sorgfältig ausgearbeitete Drehbuch, das bis zum Überdruss wiederholt wird, erzählt uns, dass die Welt gegen alle Widrigkeiten zusammenkam, um ein Virus zu bekämpfen.

Das mag zwar ein schönes Hollywood-Drehbuch sein, aber die wahre Geschichte der Entwicklung des COVID-Impfstoffs ist nicht annähernd so spannend und inspirierend.

Tatsächlich geschah die Entstehung und Entwicklung der beiden in den USA populärsten COVID mRNA-Vaxxe praktisch über Nacht    https://dossier.substack.com/p/operation-instant-cure-the-forgotten  

"COVID-19 has caused 6.9 million deaths globally "

Die hohe Übersterblichkeit in der Definition des Statistischen Bundesamtes in der
zweiten Welle der Corona-Pandemie resultiert allein aus einer erhöhten Zahl an
Todesfällen in der Altersgruppe 80+

https://www.ifo.de/publikationen/2021/...-zu-einer-uebersterblichkeit  

Abzockmaschinerie, Hochfrequenzhandel, ahnungslose Bürger werden verleitet, da keine Zinsen mehr zu erwarten sind. 11 Jahre Leitzins
= Null. War das bei der DM ? Nein !

EU hat uns nur Ärger und Kosten eingebracht. Ein Monster grrrrrr

Brüssel eine ABM für Politiker.

Wir alle wollen die Goldmark zurück  

 

noch ein unerwünschter hinweis für al, shlomo und deute , natürlich nur im sinne der aufklärung.

"Eine Beschneidung hat für die meisten Männer einen religiösen Hintergrund. Doch auch Krankheiten wie eine Vorhautverengung oder ästhetische Kriterien können Gründe für eine Zirkumzision sein.
Religion, Ästhetik, Hygiene oder gesundheitliche Beschwerden – die Gründe für eine Beschneidung sind vielfältig. Bei der sogenannten Zirkumzision handelt es sich um eine Praktik, die schon seit Jahrtausenden durchgeführt wird. Meist wird der Eingriff noch im Kindesalter vorgenommen. So ist die Zirkumzision etwa in jüdischen und muslimischen Kulturkreisen eine religiöse Selbstverständlichkeit.
Viele Männer lassen sich die Vorhaut aus Schönheitsgründen entfernen, da ihnen und möglicherweise auch der Partnerin ein beschnittener Penis besser gefällt. Es gibt auch Gründe für eine Beschneidung, die gesundheitlicher Natur sind. Dies ist etwa bei einer Phimose, einer Krankheit, die in der Verengung der Vorhaut besteht, der Fall.
Die Phimose ist zum Teil angeboren, kann aber auch durch eine Entzündung des Gewebes entstehen. Häufige Symptome sind Schmerzen beim Wasserlassen und beim Sex. Zudem wird die Intimhygiene erschwert, was nicht selten Entzündungen der Vorhaut zur Folge hat. Um derartige Symptome zu lindern, muss man die Vorhautverengung operieren.
Nicht nur wenn es darum geht, eine Vorhautverengung zu operieren, hat eine Zirkumzision medizinische Vorteile. Eine Reihe von Studien belegt, dass beschnittene Männer einem geringeren Risiko ausgesetzt sind, sich an Infektionskrankheiten anzustecken. Auch aus hygienischen Gründen ist eine Beschneidung zu empfehlen. So senkt sie das Risiko für Harnwegsinfekte und somit auch für eventuell auftretende Nierenschäden.
Da es sich bei einer Zirkumzision um eine sehr intime Operation handelt, haben viele Männer leichte Zweifel oder Unsicherheitsgefühle. Hier kann ein ausführliches, vertrauensvolles Gespräch mit dem behandelnden Arzt helfen, Klarheit zu schaffen. Hat der Patient sich für eine Zirkumzision entschieden, erfolgt ein kleiner ambulanter Eingriff unter lokaler Betäubung.
Nachdem störende Haare entfernt wurden und der Patient eine Narkose erhalten hat, setzt der Arzt einen kleinen Schnitt, um die Vorhaut zu lockern. Danach wird die Vorhaut je nach Wunsch des Patienten teilweise oder ganz abgetrennt und die Schnittstelle mit einem selbstauflösenden Faden vernäht. Der Eingriff dauert rund eine Stunde und verläuft in der Regel völlig komplikationslos, sodass der Patient die Praxis noch am selben Tag verlassen kann.

https://www.welt.de/gesundheit/medizin-ratgeber/article157724378

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...nsum-Explosion-article22539492.html

Mehr Rechte für Geimpfte
IW erwartet Konsum-Explosion

Seit Monaten verharrt Deutschland im Teil-Lockdown, der Konsum dümpelt vor sich hin. Doch das könnte sich dramatisch ändern, sobald Geimpfte und Genesene ihre Rechte zurückbekommen, schätzt das Institut der Deutschen Wirtschaft.