Dirk Müller Fond, kann MR. DAX mehr als nur reden?

Seite 15 von 22
neuester Beitrag: 17.06.24 14:11
eröffnet am: 22.04.15 17:11 von: flipp Anzahl Beiträge: 539
neuester Beitrag: 17.06.24 14:11 von: portnoi Leser gesamt: 379097
davon Heute: 65
bewertet mit 16 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 22  Weiter  

26.08.20 11:39

34 Postings, 1839 Tage Detlev1967Auf die Körpersprache achten !

Analog zu dem Verlauf des Fonds einmal die Frequenz der Videos/Beiträge von Hr. DM betrachten. Zuerst und während der Krise alltägliche Selbstbeweihräucherung, jedoch mit zunehmendem Kriseln seines Fonds auch zunehmende Zurückhaltung. Anfangs alle 2-3 Tage ein Statement und nunmehr wochenlanges Schweigen.....  

26.08.20 12:06

255 Postings, 4638 Tage 1-2-3-RHAuf Körpersprache sollte...

... vielleicht auch auf der nächsten Anlegermesse angemessen geachtet werden. Ob der Typ sich auf eine solche überhaupt noch hintraut?  

26.08.20 20:43

2161 Postings, 2461 Tage Sagg Chatooder Drecksfond kennt nur eine

RICHTUNG, NÄMLICH NACH UNTEN IN DEN KELLER.  

26.08.20 22:25
2

2409 Postings, 2685 Tage Kursverlauf_Sind doch nur 7% Verlust

Premiumqualität muß man sich eben was kosten lassen  

26.08.20 23:10
1

610 Postings, 1697 Tage Ariba.deNaja

Plus die 4 % die du verlierst als Ausgabeaufschlag. Sind 11% Verlust.

Jeder ETF hat ne bessere Performance.  

26.08.20 23:16

2409 Postings, 2685 Tage Kursverlauf_Spaß muß sein...

28.08.20 13:26
2

108 Postings, 1754 Tage AbflussrohrSchon wieder die SZ gegen Dirk (und Konsorten)

28.08.20 13:49

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000Kommentar SZ auf den Punkt gebracht!

Sehr gut zusammengefasst und für alle verständlich  

28.08.20 13:52
1

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000DM mit Richie bei Mission Money in 2018

https://www.youtube.com/watch?v=RYqck5b7tJg

als ich die Aussage von DM gehört habe, dass Futures nix kosten, war ich ziemlich baff.  

28.08.20 13:55

1709 Postings, 2757 Tage HansiSalamiDas ist halt der Bildzeitungsindikator.

Das sagt mir, dass das meiste Geld erstmal long verdient ist.

Was mich aber an so Artikeln stört ist, wenn geschrieben wird. Die crashpropheten haetten sich insgeheim gefreut. Das impliziert doch, dass sie sich am möglichen Leid anderer covid Erkrankung) usw. Bereichern wollen und die befürworten ja sich sogar darüber ergoezen wuerden. Find Ich nur schäbig. Glaub jetzt wirklich nicht, dass sich der Mueller ueber Leid anderer freut.


Auch den  Max otte als crashproheten zu bezeichnen finde ich absolut falsch. Ich verfolge den Mann schon ne Weile. 2008 hat er sowas von richtig gelegen. Auch hat er 2009 zum Einstieg von aktien getrommelt. Verfolge seinen privatinvestorkanal und auch da muss ich sagen liegt er meist goldrichtig.
Er faehrt nur die longstrategie in seinen Fonds, baut aber, wenn die maerkte stark gestiegen sind auch etwas von seinen Positionen ab um dann bei gefallenen maerkten wieder voll zu investieren. Kurz vor dem 2018 Einbruch hat er das genauso angekündigt und auch vor dem covid crash. Und dann so ziemlich am tief wurde auf seinem Kanal transparent kommuniziert, dass erjetzt wieder all in ist und auch die Positionen wurden genannt.

Der otte ist fuer mich ein richtig Guter.

Da koennen sich fast alle anderen Analysten und so mancher finanzyoutuber mal ne Scheibe abschneiden.  

28.08.20 14:04

1709 Postings, 2757 Tage HansiSalami#359 da ist der DM richtig aggro geworden.

Kenne die Szene auch.
Natuerlich kosten Absicherungen in der regel was, aber halt nur indirekt.
Weiss ja nicht was er absichert, aber vermutlich hält indizes. Wenn seine Aktien steigen, dann steigen halt auch meist die Indizes. Da geht halt dann auf die Performance.

Der homm z. B. Der shortest schwache Werte und longt Stärke wette. Performance ist halt bei dem top.

Ich glaube ja der Mueller lacht sich eins. Warum sollte er sich den Stress antun und gross traden fuer ein bessere Performance. Allein schon durch sein Namen fließt Kohle ohne ende in sein fond.
Dann hat er natuerlich auch ne ordentliche Management Gebühr. Da verdient er doch schon genug. Und ich denke den allermeisten Kunden vom Dirk geht's doch um Kapitalerhalt.
Besser als aufem Konto liegen zulassen da zu riskant.

Und eigentlich brauchst auch nur einmal den grossen wurf alle 5-10 Jahre und dann hast Geld verdient. Leider scheint er ja den letzten elfmeter nicht genutzt zu haben

 

28.08.20 14:06

1709 Postings, 2757 Tage HansiSalamiWenn ich schon paar Millionen hab dann brauch

Ich doch keine 10 bis 15 Prozent. Dann lebt es sich mit deutlich weniger sehr viel entspannter  

28.08.20 15:10

10 Postings, 1622 Tage jungschnösselja man so siehst aus

DM muss ich mit extremen risiko in meinen portfolio ausgleichen, echt uncool.  

02.09.20 08:06

10 Postings, 1622 Tage jungschnösselneuer mister dachs?

eh man was ist jetzt schon wieder los mit dem kurs? ist das nur die dollarschwäche oder wie? apple steigt wie eine rakete und der fonds fällt wie ein stein.
https://www.youtube.com/watch?v=48LgKULkdPs  

02.09.20 09:53

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000Unter 90 wird der Druck steigen

Das Problem ist nicht leider psychologisch. Das Management will "Recht" behalten. Und das ist der grösste Fehler des Asset Managements. Wie Shortseller Einhorn bei Tesla.

 

02.09.20 12:53

36 Postings, 1636 Tage WEEDMASTERSo siehst wohl aus.......

Ich denke für einen starken Allgemein Crash wirds schwierig, durch den Corona 1 Crash wurde schon viel durchgemischt und die Karten neu geordnet, weg von der Realwirtschaft hin zu Tec-Firmen + alles was Elon macht.

Gibt es den im Moment wirklich viele Grundlos überbewertet Aktien? Abgesehen von den USA Tec-Unternehmen und Tesla, man kann zurzeit immernoch zahlose Firmen kaufen mit schönen fcf/kgv und dividende und/oder unter Buchwert die kaum von der Krise in der Geschäfstausübung gestört sind. Manche setzen vielleicht dieses oder nächstes Jahr die Dividende aus bzw. kürzen diese temporär, aber das Geschäft läuft unbeeindruckt weiter. Meine Dividenden Titel tragen mich durch die Krise, würde ich nur auf die Kursperformance spekulieren dann müsste ich alles und jeden absichern.

Falls ein Crash kommt dann wird er meines Erachtens nach von den USA und den Tec-Firmen ausgelöst, im Moment denken alle das wären Superhelden die unverwundbar sind und genau dann wirds gefährlich wenn alle in eine Richtung laufen und keiner mehr die Gefahren sieht.  

05.09.20 06:34

10 Postings, 1622 Tage jungschnösseleh man sorry man

wollte dir nicht auf die füsse steigen. nur warnen davor in diesen fonds zu investieren. was ist denn jetzt schon wieder los -1,41% war das dir jahresgebühr? oder hat DM die absicherung aufgelöst?  

05.09.20 13:27

524 Postings, 3385 Tage Magnus123Crash

Ist natürlich echt dämlich, wenn man am ATH big tech kauft. Da können die Absicherungen auf den S&P 500 die Verluste in den Einzelwerten nicht auffangen. Dieser Fonds ist so unfassbar sinnlos, dass es schon traurig ist. Aber egal, Hauptsache Dirk finanziert sich mit seinen Urlaub oder einen Ferrari mit stupid german money^^  

05.09.20 14:40

36 Postings, 1636 Tage WEEDMASTERSorry das ich voerst recht hatte ;)

Das timing war aber reiner Zufall und reines Glück ;) ich wünsche den jungen Mann namens Dirk für die Zukunft ein so perfektes timing ;)
Aber getreu einem Asiatischen Sprichwort: nach sieben Jahren Pech kommen sieben Jahre Glück, aber Achtung manchmal verdoppeln sich die Zykluslängen ;)  

05.09.20 14:42

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000Fond verliert trotz Kursverfall

an den Börsen. Nasdaq verliert 2 Tage hintereinander, und der Fond fällt unter 93.
Das Video von Markus Koch ist sehr sehenswert. Sehr informativ über die Rolle der Sicherungen.

https://www.youtube.com/watch?v=tni38jq6mnI&t=2757s  

09.09.20 13:26

10 Postings, 1571 Tage Tror20danke

Es wird spannend  

09.09.20 13:29

10 Postings, 1571 Tage Tror20Fonds

Hier noch die Webseite des Fonds  

09.09.20 19:03

610 Postings, 1697 Tage Ariba.deD.M.P.A.F.

Weiß jemand warum der Fond nicht gestiegen ist in den letzten 3-4 Tagen?
Dachte der ist gemacht für kleinere "Crashs". Stattdessen ist der Fond teilweise auch ins Minus gerutscht?  

09.09.20 21:03
1

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000Die Underlyings sind stärker gefallen

als Short Futures, die ja hauptsächlich auf Indizes sind, wie S&P 500 bzw. Nasdaq 100.
100% Sicherung gibt es nicht, selbst Sparbuch bei Sparkasse ist nicht sicher.
Kontrahentenrisiko und Inflation.  

09.09.20 21:05
1

159 Postings, 4100 Tage TigerEye2000Futures haben ein Problem

dass sie zeitlich befristet sind und Rollverluste haben, wenn der Forward- höher als Spotkurs ist.
Daher sichern normalerweise Fondsmanager nur auf bestimmte Zeit. und Nie 100%, das macht eigentlich kein Mensch.  

Seite: Zurück 1 | ... | 12 | 13 | 14 |
| 16 | 17 | 18 | ... | 22  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben