Löschung

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 21.12.16 09:38
eröffnet am: 20.12.16 14:18 von: Donald_D. Anzahl Beiträge: 38
neuester Beitrag: 21.12.16 09:38 von: bigfreddy Leser gesamt: 3649
davon Heute: 1
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 |
Weiter  

20.12.16 17:25
2

13011 Postings, 6997 Tage Woodstore#25 dazu sei bemerkt...

... keine eigene Rüstungsindustrie, keine eigene Rüstung.
Demnach auch keine eigene Entwicklung von Waffen,
auch nicht zur Selbstverteidigung. Ob das in der heutigen Zeit
so clever ist...?
-----------
Woodstore
Großes fällt in sich selbst zusammen: Diese Beschränkung des Wachstums hat der göttliche Wille dem Erfolg aufgelegt.

20.12.16 17:37
1

16763 Postings, 8287 Tage Thomastradamus#25 - was wäre so schlimm daran?

Es gab früher andere Industrien, die wir heute so auch nicht mehr haben (Textil, Kohle,...). Wenn man dies entsprechend plant, hätte man den Ausstieg auch sozialverträglich hinbekommen können. Aber da ist die Lobby (wieder) zu einflussreich. Statt dessen produzieren wir mittlerweile Schrott, der am Ende ein zigfaches für den Steuerzahler mehr kostet als ursprünglich im Budget und über den sich die halbe Welt kringelig lacht.
Brauchst Du so eine Industrie...quasi um ihrer Selbsterhaltung Willen? Ich nicht...
-----------
Hauptsache, ihr habt Spaß.

20.12.16 17:38
2

20853 Postings, 4067 Tage Weckmann#1: Griechenland war und ist mit der Unterbringung

der Flüchtlinge überfordert. Es gibt ja sogar gerichtlich angeordnete Abschiebestopps dorthin wegen der Verhältnisse dort. Ö hat zwar Flüchtlinge aufgenommen, viele aber einfach nach D weitertransportiert.

Flüchtlinge mit tausenden Dollar? Ja, die hat es auch gegeben. Aber diese sind halt nur ein Teil der Flüchtlinge.

Hm, mein letzter Stand vom WFP war der, dass es die Hilfen pro Kopf deutlich senken mußte mangels verfügbaren Geldes.  

20.12.16 18:14
1

139390 Postings, 8951 Tage seltsam#25 - ähm, jaa...

Wer grenzenlos helfen will (ich setze das jetzt mal nicht in Anführungszeichen) soll auch grenzenlos gut sein wollen.
Es wäre mir (persönlich) auch scheißegal, ob die Rüstungsindustrie überlebt.
(Ja, ok, ich weiß, kommt gleich wieder irgendein Bla bla, wie Arbeitsplätze, die armen Arbeiter, Zulieferindustrie...)
Das ist ein Frage, die die Gesamtheit betrifft. Sagte nicht Volker Pispers: man solle das als Gesamtpaket sehen; nicht nur die Waffen liefern, auch gleich noch die Protesen für zerfetzte Gliedmaßen... Wenn er das nicht oder nicht so gesagt hat, dann sage ich es halt.
Eine Rüstungsindustrie, die nicht auf Selbstverteidigung basiert, ist eine Mörderindustrie.

Ich bin gegen die Todesstrafe, aber ich bin kein Pazifist. Aber wenn ich Hilfe heuchel und nicht auf Profite verzichten will, dann ist das Lüge.

Und wenn mein Enkelkind bei den Opfern des Anschlages wäre, würde ich vermutlich auch über Rache nachdenken. Aber; das wäre meine und nicht die einer Industrie.

 

20.12.16 18:49
1

5086 Postings, 3344 Tage manchaVerdeUm es mal vorweg

zu nehmen: Ich persönlich halte auch nicht viel von Rüstung und könnte auch niemals für eine Firma wie Heckler & Koch o.ä. arbeiten. Aber das ist meine persönliche Ansicht. Darum geht es jetzt aber weniger. Bleiben wir mal bei den Realitäten.

Die Rüstungsfirmen sind da. Wir werden sie nicht abschaffen können. Die Losung "Frieden schaffen ohne Waffen" ist eine lobenswerte Idee. Aber leider auch eine Illusion.    

20.12.16 18:52
1

139390 Postings, 8951 Tage seltsamok, ok... wir werden auch nicht auf dem Mond

landen können...
Aber Du hast recht, wir werden sie, die Rüstungsindustrie, nicht abschaffen (wollen)  

20.12.16 19:01
3

1628 Postings, 3300 Tage Frans GanzLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.12.16 10:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung

 

 

20.12.16 19:04

1479 Postings, 2865 Tage odemdonal d - some old skool shit :))

20.12.16 19:14
5

6683 Postings, 6145 Tage ObeliskRichtig ist, dass Flüchtlingsfamilien

aus Kostengründen oft nur ein Familienmitglied nach Deutschland schicken, der dann den Rest der Familie nachholen soll. Diese sitzen meinst in Flüchtlingslagern und werden, wenn der Familiennachzug genehmigt ist, PER FLUGZEUG auf Steuerzahlers Kosten eingeflogen.

Da kann mir niemand mehr erzählen, dass es hier um Leib und Leben geht. Hier geht es um die bessere wirtschaftliche Existenz.
Und das hat mit eigentlichem Asyl NICHTS mehr zu tun.

 

20.12.16 19:53
1

1628 Postings, 3300 Tage Frans GanzLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 21.12.16 11:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung

 

 

20.12.16 20:56
2

2570 Postings, 4772 Tage AktienBaby#34

selbst ein krieg oder ein bürgerkrieg fällt nicht unter das deutsche asylrecht, sondern einzig und allein eine politische verfolgung des betreffenden ...  

21.12.16 09:26
1

11499 Postings, 3128 Tage bigfreddy#5 sehr weise Entscheidung

solchen Zeitgenossen möchte ich auch im realen Leben nicht begegnen.
 

21.12.16 09:38
1

11499 Postings, 3128 Tage bigfreddy#1 zumindest ist unsere rot-grüne Neusprechfraktio

etwas verstummt mit dem Vergleich von den damaligen deutschen Flüchtlingen und den heutigen Flüchtlingen.  Die Krakeeler haben wohl gemerkt,dass diese miese Nummer nicht mehr zieht.  

Seite: Zurück 1 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben