SMI 12?026 0.4%  SPI 15?577 0.5%  Dow 34?717 -0.3%  DAX 15?652 0.2%  Euro 1.0893 0.2%  EStoxx50 4?170 0.6%  Gold 1?756 -2.1%  Bitcoin 44?038 -0.5%  Dollar 0.9264 0.7%  Öl 75.7 0.3% 

Patriot Scientific - Petition vor Supreme Court

Seite 1 von 3
neuester Beitrag: 25.04.21 13:19
eröffnet am: 29.09.19 15:57 von: ccraider Anzahl Beiträge: 53
neuester Beitrag: 25.04.21 13:19 von: Sandraopaia Leser gesamt: 11947
davon Heute: 6
bewertet mit 1 Stern

Seite: Zurück
| 2 | 3 Weiter  

29.09.19 15:57
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderPatriot Scientific - Petition vor Supreme Court

Wird der case vor dem Obersten Gericht gehört, dann wird es spannend und eng für die Tec.Firmen

Huawei,
Futurewei,
ZTE,
Samsung,
LG und
Nintendo.

Vielleicht hat der Supreme Court Interesse US eigenes IP nun auch wirklich vor Ausbeutung zu schützen.
Mal sehen was passiert. Gibt sicherlich noch eine Reihe von Personen die das Trauer-Spiel um Vermarktungsrechte, Anwaltliche Vertretung, Rechtsauslegung entgegen der Aussage des US Patentamtes, Vermutlicher (!) Betrug des Partners etc. kennen.
Die Fakten sind in der Petition aufgeführt.  

https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-324/...ep%206%202019.pdf  

30.09.19 11:13
1

817 Postings, 7040 Tage ccraider4 von 9 Richtern sind genug

Es genügen 4 der 9 Richter am SCOTUS um den Fall anzuhören.

https://www.answers.com/Q/...hear_a_case_for_certiorari_to_be_granted


 

30.09.19 11:52
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderDocket Link zum case

https://www.supremecourt.gov/...t/docketfiles/html/public/19-324.html

Danke an I2007S aus einem anderen board.
Vermutlich wird am 10 October die Entscheidung verkündet.  

30.09.19 14:30

1427 Postings, 5676 Tage killercopBitte freundlicherweise um Link

30.09.19 15:24

47 Postings, 2544 Tage Meister LampeUnd wenn man dann sieht

Was die damit für Umsätze machen...
An der Weltspitze der Chiphersteller ändert sich etwas. Bisher war Intel der größte, weil das Unternehmen die Prozessoren für Computer...
 

30.09.19 18:50

817 Postings, 7040 Tage ccraider#4 - IS2007 gibt es nicht.

I2007S postet auf Agoracom.  

04.10.19 15:19

817 Postings, 7040 Tage ccraider30 Tage Frist für - BIO

Mal sehen ob es bis zum 10.Oktober eine Antwort (z.B. BIO) seitens der Beklagten Huawei, ZTE, Samsung etc. geben wird.
BIO - Brief in Oposition
Hier eine Beschreibung des Ablaufes vor dem SCOTUS
https://www.scotusblog.com/reference/...rces/supreme-court-procedure/  

06.10.19 15:18
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderStatement zu Ken Starr - 36 cases vor dem SCOTUS..

aus einem anderen Board.

Statement Ken Starr

...Ken Starr joined The Lanier Law Firm in 2018, building on a distinguished career in the law, academia and public service. He works with the firm in an Of Counsel capacity in a range of appellate matters, as well as in other legal issues and causes of special interest.

Judge Starr has argued 36 cases before the U.S. Supreme Court, including during his service as U.S. Solicitor General.
...

Es scheint dass die Diskussion um den Erfolg einer Petition von dem Surpreme Court (SCOTUS) in den US boards langsam wieder fahrt aufnimmt.


 

10.10.19 21:26

817 Postings, 7040 Tage ccraiderMal sehen ob in den nächsten Tagen...

etwas zun case veröffentlicht wird.

https://certpool.com/dockets/19-324

 

11.10.19 10:15

817 Postings, 7040 Tage ccraiderSamsung...

...wird auf die Petition NICHT reagieren. Hmmm, damit warten Sie auf die Entscheidung ob der Petition stattgegeben wird. (spart Zeit)
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-324/...er%2010-10-19.pdf  

11.10.19 11:32

139 Postings, 2542 Tage gcduckSamsung ...

Kann auch sein, dass sie auf eine Antwort verzichten, weil sie klarmachen wollen oder können (wissen sie schon etwas, was wir nicht wissen?), dass die Petition "no merit" hat.  

11.10.19 13:39

817 Postings, 7040 Tage ccraidergeduck....

... ja kann sein... bei halbleerem Glas  

11.10.19 14:14

15534 Postings, 3285 Tage MaydornPatriot

Was denn nun? Interessanter Wert.... kaufen oder nicht?
Bitte mal um Antworten.  

11.10.19 16:55

817 Postings, 7040 Tage ccraider# 13 ist immer Ihre Entscheidung!

22.10.19 13:12
1

817 Postings, 7040 Tage ccraider#16 link kein BIO request...

https://certpool.com/conferences/2019-11-01
Technology Properties Limited LLC, et al. v. Huawei Technologies Co., Ltd., et al., No. 19-324
Vermutlich somit keine weiteren taktischen Verzögerungen.
Entscheidung ob der Petition stattgegeben wird -  am 1.November oder doch später...? Anyone?  

23.10.19 00:10

119 Postings, 695 Tage barnaby#18

Am 1. November wird nur entschieden, ob es zu einer mündlichen Verhandlung kommt, d.h. ob das Verfahren weitergeht oder tot ist. Ansonsten gilt weiterhin das Prozedere aus #15. Falls es aber weitergeht, wird interessant sein zu beobachten, wie die beklagten Firmen reagieren werden, was man am Aktienkurs von PTSC erkennen könnte... oder auch nicht. Danke an ccraider für das Posten der Informationsquellen!
 

01.11.19 23:51

817 Postings, 7040 Tage ccraiderCurrent Conference 19-324 TPL Huawei

Angehängte Grafik:
19-324.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
19-324.png

02.11.19 08:27

139 Postings, 2542 Tage gcduckBin ja doch seeeehr gespannt ...,

wann wir vom Ergebnis erfahren.  

02.11.19 11:19
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderMike...#21

ja, ...ance io... 

sollte das post von papadedavid eine gesicherte quelle (deputy clerk..?) haben,


"the case has been assigned to an upcoming conference" 
papadedavid

dann sind die Chancen für die Annahme der Petition deutlich gestiegen.

 

02.11.19 20:47
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderupps. spannendes update...

Federal Circuit

Die Seite aufrufen, dann den Cursor auf Current Conferences plazieren. Es erscheint die Erklärung:  "This case has been assigned to an upcoming conference".

IMO sind die Chancen für ein "Petition granted" oder zumindest ein "The court has choosen the case for an upcoming oral argument" (Cursor auf Certiorari Granted plazieren) deutlichst gestiegen. Vermutlich wird es nächste Woche Klarheit zum timing der "upcoming" geben.

 

02.11.19 21:49
1

817 Postings, 7040 Tage ccraiderErklärung von papadedavid...

Super, dieser case ist somit nicht automatisch "denied" worden, sonder erfährt Prüfung.

"Before each conference, the Chief Justice prepares a list of those petitions he believes have sufficient merit to warrant discussion. Any other Justice may also add a case to the "discuss list"; cases not designated for discussion by any Justice are automatically denied review. The Court or a Justice may also decide that a case be "re-listed" for discussion at a later conference; this occurs, for example, where the Court decides to request input from the Solicitor General of the United States on whether a petition should be granted.[14]"

https://en.wikipedia.org/wiki/...e_Supreme_Court_of_the_United_States

 

04.11.19 10:27

817 Postings, 7040 Tage ccraiderhmm, 1.500.000 Geld in Stuttgart

Handelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
München            5.000 0,005 ?               0,006 ?    5.000 20,00% 09:56:28
Stuttgart   1.500.000 0,005 ?               0,006 ? 215.000 20,00% 09:56:27  

Seite: Zurück
| 2 | 3 Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben