Mit Opas Windmühlen gegen Klimanotstand?

Erklärten Notstand kennen wir von Adolf her, danach wurde die Demokratie abgeschafft.
Hoffen wir, dass nicht Ähnliches infolge des erklärten EU-Klimanotstandes erfolgt. Die
miese und minderwertige Alternativenergie in Form von Windpark-Industrie ist wegen
gigantischem Flächenverbrauch und einzuhaltendem Mindestabstand so ziemlich zum
Erliegen gekommen. Ganz zufällig schreien deshalb erboste infantile Heranwachsende
auf den Straßen "Klimarettung jetzt" (Ich will mein Eis jetzt sofort). Das könnte Lobbyismus
für die Windpark-Industrie sein. Nur: Der Ersatz der AKWs durch Windparks führt zu mehr
CO2-Freisetzung (bereits heute dadurch ca. 20 % mehr CO2 freigesetzt). Nachhaltig ist
das Ganze auch nicht, denn durch das Ausweichen auf Waldgebiete wie in Hessen (durch
Grüne) führt zur Zerstörung der Lebensgrundlagen (Waldzerstörung, Bodenerosion, Verstep-
pung, Aussterben gefährdeter Tierarten), die Verkleinerung der Mindestabstände führt
zu noch stärkerer Gesundheitsgefährdung der dort wohnenden Menschen.



 

oder Hirntod des EU-Parlaments? Es lebe die Hysterie, die Angstmache und die unumkehrbare
Augenblicksentscheidung! Es lebe der Lobbyismus für die Windpark-Industrie!  

Irrsinnspolitik für Totalausbau von Windpark-Industrie in eine Müll-Deponie für Plastik-
Sondermüll verwandelt? Anscheinend soll eine Verdichtung stattfinden, da nicht genügend
Land bzw. Waldland (das die Grünen in Hessen bereits in Angriff genommen haben)
zur Verfügung steht. Also die Plastiktürme (bereits jetzt bis zu 200 m) immer höher und
immer dichter. Die Carbonfasern sind jedoch Sondermüll, nur unter hohen Kosten,
wenn überhaupt, beseitigbar. Oder soll auch dieser Plastik ins Ausland nach Malaysia
oder Afrika als sogenannter Wertstoff?

https://www.welt.de/wirtschaft/plus202835056/...der-Energiewende.html

„Aufgrund ihrer hohen Energiedichte sind Carbonfasern nur unter extremen Bedingungen verbrennbar“, heißt es in der Studie. Die elektrische Leitfähigkeit von CFK-Stäuben könne innerhalb der Verbrennungsanlagen „zu Kurzschlüssen, Stromausfällen oder Bränden führen“. Damit nicht genug: Zu vermuten sei, „dass Carbonfasern unter Sauerstoffeinfluss ab einer Temperatur von 650 Grad Celsius lungengängige Teilchen bilden, die nach Einatmung – ähnlich wie bei Asbestfasern – das Lungenkrebsrisiko erhöhen“.
 

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/gruene-landschaftsfresser/

Ihr enormer Flächenbedarf ist der große ökologische Nachteil der alter­nativen Energien. Dies gilt besonders für Biogas, aber auch für Solarkraftwer­ke und Windindustrie. Als sich in den 80er­Jahren ein paar Windrädchen in den Gärten von Ökotüftlern drehten und allgemein bestaunt wurden, dach­te niemand an den Landschaftsfraß, den diese Technologie mit sich bringen würde. Um beispielsweise das Hambur­ger Kohlekraftwerk Moorburg durch Windkraft zu ersetzen, müsste die ge­samte Fläche des Stadtstaats mit Rotor­masten zugebaut werden.