Diktatur der Phrasendrescherei?

Corona-Tote in: Australien 909, Neuseeland 26, China 4636, Südkorea 1534, Thailand 82,
Taiwan 9, Deutschland 65288. Diese Zahlen zeigen, dass Merkel eher keine großartige
Politikerin, sondern aufgrund ihrer Persönlichkeitsstruktur eher eine Versagerin und
Phrasendrescherin ist, ungeeignet zur Händelung der Corona-Krise. Statt Menschenleben
zu retten, scheint sie eher geneigt Phrasen zu retten, z. B. "offene Grenzen" oder "Multi-
lateralismus". Neuseeland ist deshalb so erfolgreich in der Corona-Bekämpfung gewesen,
weil es von Anfang an Grenzkontrollen durchgeführt hat und nicht erst ein Jahr verspätet.
Wegen des Phrasen-Dogmas "Multilateralismus" hat Merkel das Mandat zur Impfstoff-
beschaffung an die schwerfällige EU weitergereicht, was zur Impfstoffknappheit und
weitgehend leeren Impfzentren führte und voraussichtlich zu weiteren vermeidbaren
Corona-Toten. Nach FAZ ist Merkel "festgemauert in den Phrasen". Nach über einem
Jahr erfolgloser Händelung der Corona-Krise sollte Merkel endlich zurücktreten.

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...gedArticle=true#pageIndex_2

 

ist keine vernunftgeleitete politische Handlung, sie wird nur vorgetäuscht. Tatsächlich lässt
sich über Merkel feststellen: Merkel ist vor allem eine phlegmatische Person, die dem
Prinzip Problemaussitzen (Nichtstun mit der Hoffnung auf Selbsterlediung durch Zeitablauf)
frönt, ein verhängnisvolles Prinzip in Zeiten einer ansteckenden Krankheit. Erst wenn
Merkel die Aufrechterhaltung der eigenen Herrschaft (das eigentliche Regierungsprogramm
Merkels) gefährdet sieht, wird Merkel aktiv. Bei einem Kanzler vom Typ Helmut Schmidt,
übrigens ein überzeugter Europäer, wäre Corona schon lange nicht mehr das beherrschende
Thema.

 

2015 hat sie ein Problem nicht ausgesessen  

Auch 2015 hat sie das Problem ausgesessen. Die Grenzen waren nämlich offen und dabei
hat sie es belassen. Grenzschließungen hätten allerdings Aktivität bedeutet, wozu sie
nicht fähig war und vermutlich auch nicht fähig sein wollte. Auch in diesem Fall täuschte
Merkel Aktivität vor mit der Phrase "Wir schaffen das". Allerdings fiel Merkel in der
Folge nicht durch ungewöhnliche Integrationsanstrengungen auf, sodass die Phrase
eher bedeutete: Nun schafft das mal schön.  

Nun schafft das mal schön, was ich angerichtet habe. Denn unter Merkel ist 2014 weltweit
im Internet für Asyl in Deutschland geworben worden. Außerdem sind die Leistungen
Deutschlands für Flüchtlingsunterkünfte in den Grenzländern Syriens unter Merkel gekürzt worden,
wodurch sich noch mehr Menschen nach D aufgemacht haben.
Deshalb ist Merkel vmtl.  wohl eher nicht als Retterin in der Flüchtlingskrise anzusehen, sondern
eher als Verstärkerin oder sogar als Verursacherin der Flüchtlingskrise.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...obte-Asylland-Germany.html
 

für die Flüchtlingskrise als auch für die Corona-Krise gilt: Merkel ist nicht die Lösung des Problems,
sondern sie selber ist das Problem aufgrund ihrer ungeeigneten Charakter-Struktur.

 

 

Elite unter Merkel?
Sie diskutiert monatelang darüber, wie rassistisch der Begriff Zigeunersoße ist. Natürlich
ist im Zeitalter der Phrasendrescherei dieses Problem das wichtigste überhaupt.  

sind ebenfalls nicht vernunftgeleitetes Handeln, sondern täuschen es nur vor.
Tatsächlich wären mir anhand des Rührstückes in den Vorweihnachtswochen fast die Tränen
gekommen, wüsste ich nicht, dass ihr Herzblut vor allem für den eigenen Machterhalt
schlägt. Die Sorge um die Gesundheit der Großeltern wäre auch glaubhafter, wenn
sich die Politik in der Realität auch um die Gesundheit dieser gefährdeten Bevölkerungs-
gruppe gekümmert hätte. Tatsächlich ist für fast ein Jahr jedoch wenig bis gar nichts in dieser
Richtung geschehen, sodass Corona voll zuschlagen konnte (siehe auch Zahlen
in # 1)