Löschung

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 05.06.22 18:27
eröffnet am: 16.05.22 18:44 von: LachenderHa. Anzahl Beiträge: 15
neuester Beitrag: 05.06.22 18:27 von: LachenderHa. Leser gesamt: 2179
davon Heute: 1
bewertet mit 1 Stern

16.05.22 18:44
1

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 07.06.22 12:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

16.05.22 18:46

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansHintergrund der Frage

Wenn eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine wirklich eine Bedrohung für Russland wäre, dann wäre es die Mitgliedschaft von Schweden und Finnland erst recht. Denn Finnland hat eine 1300 km lange Grenze zu Russland und Murmansk/St. Petersburg sind "nahe".  

16.05.22 19:26
1

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansKeine Meinung?

16.05.22 19:29
1

59475 Postings, 3621 Tage Lucky79#1 obsolete Frage...

was wolltest damit bezwecken...???

Es geht nicht um die NATO Geschichte in der Ukraine...
da ist irgendwas anderes passiert....
was wir nicht wissen.

Anders kann ich mir diesen aufreibenden Vernichtungsfeldzug nicht erklären...
 

16.05.22 19:31

59475 Postings, 3621 Tage Lucky79Mein Riecher vermutet dahinter

eine bigfat story...!

eine Pulitzerpreisverdächtige Nummer...

Nur was... und Preis gäbs auch keinen... nur Undank...  :-)

Also... lassen wir den Nebel da wo er ist.  

17.05.22 12:37

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansLawrow relativiert nun auch

Russia's Lavrov says Finland, Sweden joining NATO makes 'no big difference' http://reut.rs/37RNWOp  

17.05.22 12:38
1

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansLucky79: #1 obsolete Frage... 16.05.22 19:29

Eben. Es ging meiner Meinung nach nie um eine potentielle Bedrohung Russlands durch eine NATO-.Mitgliedschaft der Ukraine. Es war ein vorgeschobener Grund, wird aber sowohl von China als auch von vielen hier im Forum als legitimer Grund angesehen.  

17.05.22 14:10

58425 Postings, 4919 Tage boersalinoSi vis pacem para bellum

ist ein lateinisches Sprichwort. Wörtlich übersetzt lautet es: „Wenn du (den) Frieden willst, bereite (den) Krieg vor.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem_para_bellum

Nach dieser Doktrin gibt es kaum "vorgeschobene Gründe" - es gibt aber etliche Gründe (auf beiden Seiten), den "Frieden" durch "Krieg" zu erhalten.

Am Ende gibt es immer dann Krieg, wenn man sich zu sehr auf den Frieden vorbereitet hat.  

18.05.22 09:03
1

38391 Postings, 6163 Tage börsenfurz1Was für eine Frage.....

Russland akzeptiert FI/S in der NATO.....

und dann die Auswahl......

Wenn mir ein feindlicher Nachbar durch Bündnisse mit anderen Nachbarn....immer näher auf die Pelle rückt.....wie soll ich das den beurteilen? Das würde ich als Bedrohung sehen.......ist wohl bei Euch im realen Leben auch nicht anders.....oder duldet Ihr alles was euer Nachbar macht....auch wenn es Euch nicht passt.....und er selbst nach einem Gespräch  nichts ändert? Das Krieg keine Lösung ist ...logisch



18.05.22 09:14
1

9678 Postings, 1590 Tage qiwwiSo ein Quark, Finnland als "feindlichen Nachbarn"

zu bezeichnen...

Und was meine Nachbarn angeht: Solange sie sich anständig verhalten und mein Grundstück und mich in Ruhe lassen, können sie machen, was sie wollen.

 

18.05.22 09:42
1

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansbörsenfurz1: Was für eine Frage..... 09:03

Sowohl Lawrow als auch Putin sehen kein Problem mit der Erweiterung. Es würde nichts ändern. Lügen sie also? Aber das steht doch zur Wahl.
Welche Wahlmöglichkeit vermisst du denn?  

18.05.22 09:57

38391 Postings, 6163 Tage börsenfurz1qiwwi

genau um den zweiten Absatz ging es mir eigentlich.....und wenn es eben anders ist?

05.06.22 18:27

4705 Postings, 866 Tage LachenderHansFinnland

Tweet
Finnlands Spionagechef überraschte über das Ausbleiben russischer Repressalien wegen Nato-Angebots

-----------
Russland gehen die Optionen aus, oder Russland sieht Finnland in der NATO nicht als Bedrohung. Ein erneuter Beweis.
 

   Antwort einfügen - nach oben