iTechDachs
: #1472 Der CEO bei Adaptimmune ist ja kein Gründer
und sieh sein Gehalt vermutlich sehr viel nüchterner als mancher Kleinanleger. Sein persönlicher 'Deal' bei Adaptimmune ist sicher vorne auf der Gehaltsliste und im BioTech-CEO Markt zu stehen und weniger eine selbstlose Tat für Mitmenschen oder gar der Anteilseigner der Firma. Dies ändert meines Erachtens zwar die Einstellung zum Positiven, weil die Gefahr zum eigenen Kind / Projektverliebtheit bei Aussichtslosigkeit weniger wahrscheinlich ist, bedeutet aber nicht weniger Engagement, da der Erfolg Ansehen und hier auch den nächsten (Gehalts-) Sprung ermöglicht.
iTechDachs
: #1473 Projekte mit geringer Erfolgsaussicht bei
knappen Mitteln zu prüfen, hinten an (oder auch ein) zu stellen, ist m.E. sicher rationales Alltagsgeschäft und wurde bei Adaptimmune gerade unter dem neuen CEO - bezüglich der Studien mit MAGE-A10, AFP, sowie Kombinationen mit Keytruda und Strahlentherapien - auch prompt umgesetzt.
Aber hier jetzt bei einem soliden Ansatz mit breiter Aufstellung und Marktführerschaft auf die Bremse zu treten und das Feld der Konkurrenz zu überlassen, kann es doch bei einem ernsthaften Investor nicht sein. Adaptimmune hat meines Erachtens im Falle von anhaltender Marktschwäche in 2024 noch zahllose Möglichkeiten bislang nicht angegangene Projekte zu verpartnern oder notfalls sich selbst zum Kauf anzubieten. Alles andere ist meines Erachtens hier Panikmache, um Kleinanleger zwecks Profit zum Verkauf bei niedrigsten Kursen zu bringen. Nur durch solchen Unsinn rechnen sich die Shorts und die Langfristinvestments der institutionellen Anleger, die ihre Aktien entsprechend verleihen.
Natürlich sind die Fragen nach Cashburn oder Managementgehältern legitim und sollten auch in guten Zeiten kritisch gestellt werden. Mein Punkt hier aber ist: tatsächlich scheinen sie aber nur bei niedrigen Kursen, für die es keine ausreichende inhaltliche Erklärung gegenüber den erreichten Ergebnissen / Mitbewerbern / Aussichten mehr gibt, aufzukommen und gehen dann gleich über in Diskussionen über die Pipeline / Anzahl der Mitarbeiter / Bonuszahlungen etc. Da hilft es m.E. sich nochmal die eigene Entscheidung für ein Invest anzuschauen und mit der tatsächlichen Lage (#1471 mein Beitrag dazu ) zu vergleichen. Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.
Amadeus03
: Das mag ja sein, allerdings steigen die
Kosten und somit der Cash-Burn. Ich vermute das war einer der Gründe warum das im Netz diskutiert wurde. Ich habe übrigens versucht rauszubekommen wieviele Adaptimmune Aktien der CEO besitzt - leider ohne Erfolg. Weiß das jemand? Vermutlich Anzahl durch 6 um die ADRs zu bekommen.
das ist aber sehr wenig. Wenn man es dann noch durch 6 teilt sind das gerade mal rund 2600 USD - das kann ja wohl nicht sein. Aber ich habe auch nichts anderes gefunden. Selbst wenn es die ADR Anzahl wäre wäre es extrem wenig. Kann das sein?
iTechDachs
: #1479 / #1480 CEO Anteile an Adaptimmune
ist nicht so direkt ablesbar und den Angaben der NASDAQ würde ich eher nicht trauen. Dies ist leider ein Ergebnis der unglücklichen 6:1 Ordinary vs ADS Anteile geschuldet. Am aufschlussreichsten sind da die SEC Angaben bei der Ausübung von gereiften Optionen. So kann man in den kleingedruckten Anmerkungen den tatsächlichen Anteil nachlesen. Für den CEO zeigt die letzte Meldung (s.u.): - 11 096 verkaufte Aktien zur Deckung der Steuern um weitere 12 312 als neue ADS (das ist die Angabe die bei NASDAQ fälschlich als Gesamtbestand erscheint) aus Ausübung von Aktienoptionen zu erhalten. Diese 12 312 ADS kommen aber zu den bisher gehaltenen Anteilen hinzu (siehe Note 3): "The ADSs reported in this Column 5 represent solely those residual ADSs held by the Reporting Person which result from the Sell to Cover exercise transaction reported on this Form 4. Additionally, the Reporting Person holds 74,023 ADSs and RSU-style options and other options covering an aggregate of 21,767,724 ordinary shares of the Issuer." Also hält der CEO 86 335 ADS (handelbar) und 21 767 724 UK ordinary shares (entsprechen zu je 6 einem ADS also hier 3 627 954 ADAP ) - also zusammen rund 3,7 Millionen handelbare Aktien.
Also nochmal: hier wird meines Erachtens am Unternehmen und dem Management herum lamentiert, weil man mit der Kursentwicklung nicht zufrieden ist und einen Buhmann dafür sucht (oder genauso oft vermeintlich, um billig an Aktien von Kleinanlegern zu kommen) - KEINE Handelsempfehlung.
Preclinical Proof-of-Concept Data Supporting Future Clinical Development of Two New Cell Therapies Being Presented by Adaptimmune at ASGCT Download as PDFMay 16, 2022 5:00pm EDT - New next-gen SPEAR T-cells (ADP-A2M4N7X19) designed to enhance depth and durability of clinical response demonstrated enhanced proliferation, survival, and recruitment of immune cells in vitro -
- Engineered TILs (ADP-TILIL7) intended to improve clinical responses, produced levels of IL-7 shown to improve growth and survival in vitro -
- The Company is planning to initiate a Phase 1 trial with ADP-A2M4N7X19 in multiple solid tumors and a single-center, Phase 1 trial with ADP-TILIL7 for people with metastatic melanoma -
Eine dritte Modifikaiton in der klinischen Erprobung der nächsten Generation bei den T-Zellen die bei GSK mit dem von Adaptimmune lizensierten TCR benutzt werden.
iTechDachs
: Abstrakt der ASCO Präsentation zu Afami-Cel
wird es heute nach US-Börsenschluss geben.
Der Titel des Datenupdates (Poster 466 Abstrakt #11562) "Identification of response stratification factors from pooled efficacy analyses of afamitresgene autoleucel (“Afami-cel” [Formerly ADP-A2M4]) in metastatic synovial sarcoma and myxoid/round cell liposarcoma phase 1 and phase 2 trials."
Justachance
: So langsam müsste die Talsohle hier erreicht sein
habe und werde auf diesem Level die Position weiter ausbauen. Die Meldung von letzter Nacht ist doch für Investoren eine Bestätigung um hier kräftiger einzusteigen.
Angehängte Grafik: adap_abstract_05.jpg (verkleinert auf 86%)
4
05.06.22 19:45
4
iTechDachs
: Ja, wobei die Aussagekraft bei 10 MRCLS Patienten
wohl noch sehr gering sein dürfte. Interessant ist die höhere Rate bei weniger Vorbehandlungen und bei nicht durchgeführter Überbrückungstherapie. Beides meines Erachtens ein Indiz, dass die Immuntherapien bei frühzeitigerem Einsatz und ohne schwächende Chemo mit einem fiteren Immunsystem den Patienten noch deutlich mehr helfen dürfte. Ähnlich könnte eine allogene Therapie die unmittelbar von der Stange gegeben werden kann, hilfreicher sein.
Rectal cancer patients saw their tumors disappear in a clinical trial involving immunotherapy at Memorial Sloan Kettering Cancer Center—without surgery, radiation, or chemotherapy.
"This is one of the first clinical trials exploring the T-cell construct for MRCLS. I think we’ve come to appreciate that a single dose of lete-cel does offer good response rates," @sandrapdangelo@MSKCancerCenter tells CGTL
iTechDachs
: vielleicht die Erwähnung von Adaptimmune vom exFDA
Chef und NEA Partner (einem der grössten Adaptimmune Eigner von vor dem Börsengang) Scott Gottlieb zu Fortschritten bei den Krebsimmuntherapien anlässlich der ASCO Daten.
iTechDachs
: oder die üblichen Übernahmefantasien geweckt
durch andere Gerüchte: Seagen durch Merck bzw. Mereno durch AZN ... Letzteres sollte eher Pieris beflügeln und Ersteres eher Affimed -- meine ich.
Und sowieso sollten diese Kursbewegungen eher durch die unsägliche Kursentwicklung im BioTech Sektor der letzten fast 2 Jahre mehr als gedeckt sein. Alles unter $2 ist schliesslich unter dem Cashbestand von Adaptimmune. ... aber was heisst dies schon ...