Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Tocvan +15,5%
Minnova +13 %
Trans Sibirien Gold 7,3%
Sky auch ganz gut mit +6,5%
So damit kann ich mal ganz gut ins WE gehen.  

Hält auch bei mir die grüne Fahne hoch.
Hab die Woche für ein bisschen Liquidität lieber bei Nova minerals Gewinne realisiert.
Bei tocvan würde ich mir vielleicht ab 1cad Gedanken ums verkaufen machen!  

PEA: http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1fmt7pk-LIO+PEA.pdf
MDA: http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1fmt7q9-LIO%20MDA.pdf

Hab es noch nicht durchgeackert, aber die Kommentare dazu sind vielversprechend. Was der Kurs dazu sagt sehen wir am Montag. ;)
 

Und wieder ein sehr spannender Beitrag der lieben Winni bei w:o, mit der Erklärung, warum der/die Major nicht einfach aufkaufen.

Mich verwundert etwas, dass ein Börsenbriefschreiber aus dem EM-segment hier die Chinesen als Major sieht, obwohl die Verbindung von KGHM auf der Hand liegt. Tlw wird ja auch von zwei Majors gesprochen, aber sollte sich das Potenzial als so gigantisch erweisen, wie es gerade scheint, wird der pol. Major sich hier doch nicht die Butter vom Brot nehmen lassen!?

Eine Kursverdopplung vom jetzigen Kursniveau wird in der nächsten Zeit einberechnet, was eine Ausübung der Warrants als Folge haben wird. Bei zehn Folgetagen mit einem Kurs von über 0,8CAD müssen die Warrants zum Kurspreis von 0,4CAD gezogen werden oder verfallen...(ähnlich bei RECO über 3CAD müssen Warrants zu 1CAD gezogen werden).

Sehr sehr spannend also...  

https://stockhead.com.au/resources/...onitor&utm_term=Read%20More  

https://ceo.ca/@thenewswire/...gold-completes-200000-equity-financing

4 Mio. Shares zu 0,05 und ebenso viele Warrants zu 0,072. Wie lange die 200K wohl reichen?  

Hier mal meine Käufe von letzter Woche und die Performance , bin sehr zufrieden mit meinen neuen.

Metallic Minerals    0,41 €  +    +7,3% (haben gestern leider etwas abgegeben)
GR Silver                    0,56 Cad  +17,85 %
Coeur                          5,62 €       +10,49 %

American Creek    0,26 Cad   +11,53 %
Unigold                    0,35 Cad    0 %
Silver Viper            0,54 Cad     +3,7%

https://www.youtube.com/watch?v=GhldQ-C1eus  

Sovereign war gute 43% im Plus. Da gestern AMK und Max einen starken Spurt hingelegt haben, gingen beide Werte ( fast auf den Punkt ) ausgeglichen ins WE. Piedmont ist die ganze Woche nicht gehandelt worden. Wird in der kommenden Woche wohl nachgeholt. Insgesamt hat mein Konto einen ganz leichten Zuwachs dank Sovereign, die inzwischen 25% vom Gesamten erlebt.

hier noch ein im negativen Sinn interessanter Link:

https://www.mining.com/...majestic-ready-to-dispute-mexico-tax-ruling  

Die 200k wurden wohl nur zusätzlich eingesammelt. Man könnte nun hoffen, dass die restliche Finanzierung ohne Verwässerung der Anteile gestemmt wird.  

mit mehr als 1 Mio oz. im Boden:

https://seekingalpha.com/article/...or-article&utm_content=link-1  

Das ist keine neue Finanzierung.

Die 200.000 sind Teil der Vereinbarung mit Alumina Partners aus Mai 2020 , wonach Otso bis zu 8.000.000 CAD abrufen kann . (Natürlich gegen Shares)

Mit den 200.000 kann Otso jetzt wahrscheinlich ein paar Wochen wieder Rechnungen/ Löhne bezahlen.

Für die Finanzierung zur Wiederinbetriebnahme der Mine wird wesentlich mehr benötigt (glaube so 20 Mio CAD)

Ich hoffe die bekommen diese Finanzierung größtenteils über Kredite hin, so dass eine noch kommende Verwässerung überschaubar bleibt.

Aus diesem Grund bin ich aktuell auch nur mit einer Beobachtungsposition drin ( damit ich die immer im Blick habe)
 

Ich hatte OTSO wohl als einer der Ersten, hab sie aber wieder bei Gewinn abgestoßen. Ich finde das Risiko ziemlich hoch, und es gibt andere Werte, die etwas weniger den Infarkt fördern.

Das hatte Grafikkunst gepostet ( siehe unten), hat aber sicher niemand gelesen. Wenn dank der wirtschaftlichen Lage, die sicher nicht besser wird, die Begehrlichkeiten wachsen, könnte es problematisch werden. Wenn ein " sicheres " Land wie Mexico schon rumzickt, was wird in den anderen Ländern passieren? Ich bin in Sachen Silber zu 70% in Mex. investiert, was eindeutig zu hoch ist. Da es in der Industrie  keinen Ersatzstoff für
Silber gibt, ist da schon ein starker Erpressungshebel vorhanden. Also werde ich nach Alternativen schauen.

"hier noch ein im negativen Sinn interessanter Link:

https://www.mining.com/...majestic-ready-to-dispute-mexico-tax-ruling"  

https://www.mining.com/...majestic-ready-to-dispute-mexico-tax-ruling  

Spielchen nicht überbewerten. Mexico ist sich sicher auch bewusst darüber was es bedeutet wenn sich die Investoren zurück ziehen und dort eben nicht mehr investieren. Ist für mich jetzt kein Grund Impact Silver zu reduzieren oder gar Mexico zu meiden.

BTW, Dein Link funktioniert nicht. ;)  

nimm denselben von mir um 10:26 gepostet. Der funktioniert, habe es gerade selbst nochmals getestet.  

Hab den Link nochmal eingestellt.
Ich meine auch nicht, mann sollte das auf Null fahren, sondern nur besser streuen. Der Fall Mexico ist nicht so wie Venezuela. Da sind die Fachleute abgereist und der ganze Laden ist vor die Hunde gegangen. Die Mexe haben genug Fachleute in Sachen Silber. Da ein paar explorierte oder intakte Minen zu übernehmen, dürfte kein Problem darstellen. Ein oder zwei ausgefallene Ölförderer zu ersetzen ist kein großes Problem, was bei Silber anders aussieht. Seit "The Donald" es zur großen Mode erkoren hat, internationale Verträge zu brechen, werden andere vielleicht dem Beispiel folgen, sobald Bedarf besteht. China ( REE ) , Russland und seine Satelliten ( Uran ), irgendwas wird sich immer finden, wenn man es nicht mit der Armee oder durch Erpressung dursetzen kann.  

habe heute eine interessante und letztlich kontroverse Diskussion geführt. Was soll ich mit meinem Werten Sovereign und Piedmont machen.  Ersterer ist über 100% im Plus, letzterer mit 50%. Bei Sovereign den Einsatz rausholen und einen freeride machen, den Einsatz bei Piedmont nachlegen? Oder alles zunächst mal so lassen? Was meint Ihr?  

für diesen interessanten Artikel.
Es macht natürlich einmal mehr deutlich, dass kein Wert ohne Grund "teuer" oder "günstig" ist. Viele der dort genannten Werte haben sich in den letzten 6 Monaten schon zu 10 Baggern entwickelt.
Wenn man auf einen mittel bis langfristig weiter steigenden Goldpreis spekuliert, werden aber gerade die Werte mit hohen aisc oder capex interessant.
Lustig, dass ich letzte Woche nochmal bei Falco aufgestockt habe und die dort als eine der günstigsten Werte im Bezug auf die Unzen genannt werden.. aber alles hat natürlich seinen Haken, aber ich suche lieber Schnäppchen und gehe ein Risiko ein, das sich auszahlen könnte, als zu versuchen bei einem bereits 10 Bagger noch irgendwie aufzuspringen.  

wir wissen doch gar nicht was da wirklich gelaufen ist und läuft. Auch scheint es ja "nur" First Majestic zu betreffen. Schau, wo Barrick in PG Probleme bekam haben viele Angst bekommen und so manche PG Player sind unberechtigt abgestraft worden, ich hab mit K92 inzwischen ordentlich Gewinne gemacht und sehe auch keinen Grund PG zu meiden. Selbes Spiel in Afrika und anderen High Risk Ländern.  Dieses Risiko ist IMHO schon im Kurs eingepreist und solche Schlagzeilen spiegeln selten die ganze Wahrheit wieder. Lass Dich in Deinem Invest nicht kirre machen nur weil eine Firma ein Problem zu haben scheint.

Bist Du denn in First Majestic investiert, oder hat eine andere Firma in die Du investiert bist gleiche Schwierigkeiten geäußert? Da geht es um Verkäufe aus den Jahren 2010-2014, ist also wohl auch nicht so überraschend für First Majestic und schon gar nicht super aktuell. Oder gibt es auch Probleme mit den Steuern aus den Verkäufen 2015 bis heute?

Ich mal da mal nicht gleich den Teufel an die Wand, und ja Steuern zahlt keiner gerne, ich auch nicht.  

Warum Sovereign Einsatz raus? Ich auch ca. 75% im Plus, aber warum jetzt verkaufen? Die fangen doch irgendwann erst an zu produzieren oder ein großer übernimmt die, dann geht es m.m.n. noch viel höher.
MfG  

beantworten können, denn wie Goldkinder hast Du Deine Beweggründe nicht genannt. Was ist es dass Dich zu der Frage bringt? Gehst Du davon aus dass Piedmont besser peformen wird wie Sovereign? Wenn ja macht umschichten sicher sinn, wenn nein weiß ich nicht was diese Umschichtung bringen soll.  

interessant ist: wir sind hier auch in der Diskussion nicht weitergekommen. Ich neige eher zur Ansicht: nichts genaues weiß man nicht und ohne Kenntnis, wo Piedmont nach dem Hold wieder öffnet ist es besser zuzuwarten. Ich glaube, beiden Werten gehört die Zukunft.
 

https://proxy.metager.de/...ncmZ5bi1xcm55LTIwMjAwOTIzLWM1NWx2Zw%3D%3D

Jo mei. Gaudi.  

und bringt niemanden weiter. Am 23.9. gingen noch alle davon aus, dass ab 24.9. wieder gehandelt würde. Dann schmollte die ASX und es sollte der 25. werden. Warum da auch nicht wurde bisher nicht kommuniziert.
Egal was für Regeln warum verletzt worden sind, dass ist Vergangenheit und sollte ausserhalb eines verlängerten und nicht kommunizierten Handelsstopps geklärt werden.