STEINHOFF Reinkarnation

 

https://www.boerse-frankfurt.de/anleihe/...-fin-ltd-7-25-23-28/charts

Schon mal günstiger am Markt zu haben:

 

der die Mutter Zahlungsunfähig war und die Anteilseigner enteignet wurde n
 

Das passt einfach nicht zu Steinhoff oder Pepco. So ein Chart, bei dem nicht mindestens 95 % Kursverlust enthalten sind, das ist nicht Steini Niveau.  

 

noch nicht signifikant unterschritten. Insofern können Bullen noch von einer Bärenfalle träumen...

Erholungstendenzen wurden allerdings wieder abgewürgt.
Also gilt die alte Börsenweisheit: Greife nie in ein fallendes Messer...


 

... schon einer Firma deren Mutter ihre Aktionäre enteignet hat und danach "umgewandelt" wurde.
Pepco und Pepkor haben noch vor sich was Steinhoff hinter sich hat, die Drahtzieher sind die gleichen.
Nur meine Meinung, man braucht sich nur die heutigen Umsätze in Frankfurt oder bei Gettex ansehen, Pseudokurse bei null Umsatz. bei Tradegate werden sie erst gar nicht angeboten.  

sich verhält, ob sie ihre 185 Mio Shares noch verkauft haben und sich mit den CVR auch angefreundet haben oder nicht. An verfallenlassen der Shares kann ich mir auch nicht vorstellen. Eine Meldung von AFM aus NL eG. Veränderung ihrer Anteile seit Mai d. J. habe ich nicht feststellen können.
Auf jeden Fall spannend.  

Damals, heute, übermorgen ?
Ne....  

um ihre eigenen Anleihen billig aufzukaufen ;-) Offenbar haben sie das derzeit aber nicht.

Außerdem läuft die Anleihe 5 Jahre. Bei 7,5% per anno müsste der Kaufkurs bei 69,656% liegen für eine 0%-Finanzierung. Formel: 0,69656 x 1,075 hoch 5 = 1.  

Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Und ist denn schon alles verkauft worden ?  

Und jetzt ist Funkstille
Boah, da gibt es für 1 € fast 1000 Steinhoff  

 

Ich habe zwar mitbekommen, dass Conforama Frankreich und Conforama Schweiz an XXXLutz (also Seifert) verkauft worden ist und jetzt muss ich noch lesen, dass XXXLutz auch nach Spanien und Portugal expandiert mit Conforama Iberia.

Also wenn es einen Gewinner gibt beim Steinhoff Skandal, dann ist das mit Sicherheit Seifert.

Und wenn wir uns die Gewinner anschauen, dann können wir auch einen Blick auf die großen Verlierer machen und da fallen mir nur die Steinhoff-Aktionäre ein. Keine Bank, kein Managementmitglied, keine Anwälte, das sind leider alles die Gewinner und es gibt nur einen einzigen großen Verlierer und alles muss mal wieder der Aktionär stemmen.

https://www.derstandard.at/story/3000000188545/...panien-und-portugal

 

hätte zu den Verlierer gehören müssen.
Es gab genug Rote Flaggen Sogar das Management hat vor dem Kauf der Aktien gewarnt.

was will man denn noch?????  

zwischen März und Dezember nicht mehr unter den Mitteilungen zu lesen. Ich habe jedenfalls keine gesehen.

nmM

LG

Der Wallnuss  

Wenn man die Zeit ab dem Bilanzskandal in 12/2017 bis zur "freudigen Enteignungsverkündung" an die Aktionäre am 15.12.22 betrachtet, also ziemlich genau 5 Jahre, dann war dieser "Warnhinweis" in Summme vielleicht ein Jahr lang zu lesen, und satte 4 Jahre nicht ! Wir sprechen also von 1/5 der Zeit, wo "gewarnt" wurde. Lass es etwas mehr als 1 Jahr gewesen sein, aber länger als 1,5 Jahre in Summe waren es nie und nimmer (25% des Zeitrahmens). Und wovor wurde  denn überhaupt gewarnt? Es wurde keineswegs nur vor dem "Kauf"gewarnt, sondern vor dem "Handel". Dazu gehört sowohl Kauf als auch Verkauf. So sieht es nun mal aus. Und wie geschrieben: die überwiegende Zeit gab es diesen Warnhinweis eben NICHT, was die Aktionäre natürlich sich in trügerischer Sicherheit wiegen ließ (zumindest, was das Management betrifft).  

Am 13.08.2019 erschien in der EQS von 09.05 Uhr letztmalig folgender Satz:

„Shareholders and other investors in the Company are advised to exercise caution when dealing in the securities of the Group.“

Am 13.09.2019 in der EQS von 19:00 Uhr war der Satz verschwunden.

Grund waren die am 13.08.2019 in Kraft getretenen CVA Verträge (Umsetzungsdatum).

Erst am 15.12.2022 in der EQS von 07:00 Uhr erschien dann nachfolgender Hinweis:

„Any SIHNV shareholder who is in any doubt as to his or her position should consult an appropriate professional advisor without delay.“

Dieser Hinweis wurde in der EQS von 07:05 Uhr und in den darauffolgenden EQS wiederholt und stellt keine Handelswarnung dar.

https://www.eqs-news.com/de/company/...f0-ea7c-11e8-902f-2c44fd856d8c  

bei Steinhoff gar nix mehr gestemmt.
Ein Zocker hat da nur noch den verlotterten Pfusch an einen anderen verklitscht.
Das hat doch mit investieren nix mehr zu tun, wenn ein abgestürzter Beschisser am Markt hin- und hergeworfen wird und am Tropf von Hedgis hängt.
Ok, Wolkenkuckucksheim-Phantasien gabs leider jede Menge- aber so tickt nun mal der Talk.  
Solche Skandalwerte laufen halt im Talk immer, während stabile Papiere oft ein Schattendasein führen.
Da man da ja nicht vom Porsche 911 und Malediven träumen kann...


 

Also eine Lebensweisheit ist das "Dummheit vor Strafe nicht schützt"!,...

hat man mir beigebracht das wenn man etwas nicht weiß ob etwas machen darf was man nicht weiß,...

keine Ausrede ist!,....

also spart euch das mit den Hinweisen,.... ich habe das Gefühl das sehr viele unmündige Leute hier bei Steinhoff waren,...

wie die Lemminge,... alle sind hinter einigen wenigen hergelaufen,....

und diese Dummheit schützt in dem Falle vor euren Verlusten nicht,...

Warnungen gab es von allen Seiten,.... den Realisten,... den Börsenblättern,.. vom Unternehmen,... und noch weitere,..

also die Frage bleibt  ob ihr daraus eine Lehre gezogen habt!,....

schönen Mittag,...  

sind das jetzt 0,09 cent?

Wusste gar nicht, dass ne Aktie so tief fallen kann.

Vielleicht müssen die LV ja noch zurückkaufen, dann steht Steinhoff nächste Woche bei 1,49 Euro.  

Kann in Deutschland bis auf maximal 0,0001 € fallen, entspricht genau 1/100 Cent . Dann würden 100 Aktien also genau 1 Cent kosten (zzgl. Ordergebühren von einem Vielfachen davon). Ob das hier auch noch auf 0,0001 € geht, sei dahingestellt. Einen echten Wert hat das Teil schon lange nicht mehr.  

"Vielleicht müssen die LV ja noch zurückkaufen, dann steht Steinhoff nächste Woche bei 1,49 Euro."

Dafür gab es ja die 4 Milliarden neuen Aktien für ein 0,01 Cent um ganz in Ruhe das Buch der Leerverkäufe zu schließen (ehemals Absicherungen der Gläubiger).  

1/100 ist aber nicht 0,00001 sondern halt 0,01 ;)  

Du hast schon mal ne Null zu viel nach dem Komma angehängt, damit geht's doch schon los ;-)

Ansonsten schrieb ich doch von 1/100 Cent, nicht von 1/100 Euro.

1/100 Euro = 0,01 € = 1 Cent
1/100 Cent = 0,0001 €  = 1/10.000 Euro (niedrigst möglicher Kurs in D.)

Ist doch gar nicht so schwer ;-)  

Aber um nicht ganz OT zu bleiben: Man darf gespannt sein, wann der Handel mit den Steinis jetzt endgültig eingestellt wird. Möglicherweise ab Montag, aber wetten würde ich da nicht wollen.  

Ist doch wirklich so, dass die neuen Aktien verwendet werden können/konnten, um glatt zu stellen, oder?

Nebenbei: Gibt es eigentlich eine Ausfüllhilfe für das CVR_Registrierungsformular seitens der SdK? Sind zwar nicht so viele Felder auszufüllen aber ich würde mich besser fühlen, wenn jemand Kompetentes ( :) ) dazu beitragen würde, dass es richtig ausgefüllt wird.

Ich bin mit z.B. unsicher bzgl. des korrekten Eintrags in der dritten Zeile ("Dated:...). Welches Datum ist  da gemeint und wie ist es auszuschreiben (vermutlich aktuelles Datum also Datum des Antrags auf CVR-Umwandlung ; Datumsformat vermutlich egal)?

Und zum Ende des Formulars: Sollte etwas unter "Attention" eingetragen werden?

Und an Lehna noch einmal: Du bist ein Kasper!

Wäre ja bei all den Mühen und Kosten schade, wenn es z.B. an Verständnisproblemen hapert.  Steinhoff hat uns ja gelehrt, dass kein Trick zu dreckig sein kann.  

du bist und bleibst ein Kasper