Doch mag ich ja, du bist wenigstens ehrlich.
Vermutlich hat ClayLeigh genug Kapital, ja. Sedi gemeldete Insidertrades sind eine Sache. Viel viel interessanter sind die Netcents Jahre ohne ClayLeigh’s Insidertrades meiner Meinung nach. Ich halte es durchaus für möglich, dass noch nichtmal die aktuell bekannte Anzahl der Shares stimmt. Für mich fehlen da ein paar 45F. Man muss sich eben immer vor Augen halten, dass Netcents unbegrenzt drucken kann, siehe Listing- Prospekt.
Denke, wir werden es nie erfahren. :-)
ClayLeigh wäre ja selten dämlich, wenn er die Bude nicht so lange wie möglich am Leben erhalten würde, finde ich jedenfalls. Solange die Bude nicht geext ist, hat er doch praktisch erstmal Ruhe oder? Kein aktiver Account, keine Ariva Nervensägen. Richtig?
Ich würde mir ja sehnlichst wünschen, die Report’s wären da. Ehrlich! Dann könnten wir ihn mit den Zahlen festnageln. Keine Reports, kein festnageln. :-(
ClayLeigh ist nicht dumm und die Sache ist wirklich gut gemacht. Muss man ihm einfach lassen!
Wie soll ich das formulieren bezüglich der Erfolgsaussichten…?
Boki, ehrlich. Ich befürchte, da kommt nichts mehr…. Anders gesagt, ich finde, da war nie was.;-)
Warum findest du den anderen Account fraglich?
|