Methan-Katastrophe droht - unsere Welt in Gefahr

.
 

.  

 

.
Warum gehen Wissenschaftler solche Risiken ein?
Nun es gibt verschiedene Gründe:
Zum Beispiel wenn eine Exploration kurz vor dem Ende steht und noch einige
Messergebnisse fehlen die man aus bestimmten Gründen noch nicht durchführen konnte.

Sponsoren erwarten gute Ergebnisse, immerhin werfen solche professionellen Unternehmungen mittlere 6-stellige Summen auf, die Unkosten müssen sich tragen.

Forschungen sind wichtig für die Zukunft besonders die der Vulkanologen und
Klimaforscher, darum werden wir in kurzer Zeit in der Antarktis den Mount Michael
besuchen um über einen schlummernden See aus Lava ("im ewigen Eis") mehr
Erkenntnisse zu erlangen.
S F



 

.
...ist der südlichste aktive Vulkan der Welt

Der 3794 m hohe Stratovulkan Mount Erebus ist von einem Gletscher bedeckt,
man kann ihn aus dem All nur mit einer Falschfarben-Aufnahme erkennen.
Viel wissen wir noch nicht von diesem Vulkan, Proben aus dem Lavasee
konnten bisher noch nicht entnommen werden - wir wollen das ändern.

Auf dem Rückweg werden wir natürlich die antarktische, deutsche Forschungsstation
Neumayer besuchen, die Pinguin-Welt ist dort einzigartig. Das selbst angebaute
Gemüse aus dem "Garten Eden" (Klima-Anbau) schmeckt herrlich.
S F  

https://scilogs.spektrum.de/fischblog/arktische-methan-katastrophe/

Die Methan-Apokalypse fällt aus
Gegen das Zeitbomben-Szenario spricht die Klimageschichte des aktuellen Eiszeitalters: In der letzten Warmzeit, dem Eem-Interglazial, war die Arktis wärmer als heute, Wälder reichten weit in heutige Tundragebiete hinein bis zum Nordkap. Belege für einen dramatischen Methanausstoß gibt es nicht, und in den Eisbohrkernen müsste man sowas eigentlich sehen....Die Methan-Löcher in der Sibirischen Tundra zum Beispiel sind zwar eindrucksvoll, spielen aber keine Rolle für den Methanhaushalt der Atmosphäre. Bei Realclimate hat David Archer 2014 mal beispielhaft vorgerechnet, dass sich binnen weniger Jahre 20 Millionen solcher Krater in Sibirien auftun müssten, um einen größeren Klimaschock zu verursachen.  

wirds auch eng.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...pervulkan-a-1199844.html

.
#57
Da sprechen Sie ein heikles Thema an.
Möchte hier lieber nicht prophezeien was damit passiert.
Yellowstone ist ein einziger großer Flächen-Vulkan mit einer
oder mehreren Magma-Kammer/n die gigantisch sind.
Sollte es dort irgendwann zu einem Ausbruch kommen,
werden die gravierenden Folgen weltweit deutlich spürbar sein.
SF.  

#56
Solche Blocks nehme ich leider nicht sehr ernst...
fragen Sie bitte mal was die Betreiber von der Welt gesehen, geschweige
denn erforscht haben. Die Antwort, wenn überhaupt eine kommt -
wird spärlich ausfallen.
 

Denn die Aschenwolken werden die Sonneneinstrahlung massiv behindern, Ernteausfälle und
Hungersnöte wären die Folgen. Dabei wären zig Millionen Hungertote möglicherweise die Folge.
Tatsächlich hat die Erderwärmung im Vergleich zur Erderkaltung die viel harmlosere Wirkung.
Das wird häufig vergessen. Was viele nicht wissen: Die französische Revolution ist zum großen                   Teil Folge von Missernten aufgrund von Vulkanausbrüchen gewesen. Ein Asteroideneinschlag
auf der Erde hätte wahrscheinlich eine ähnliche Folge wie der Ausbruch eines Supervulkans.
Die Erde ist tatsächlich auf vielfältige Weise gefährdet. Im Moment überwiegt die Wahnvorstellung
der Grünen, dass ohne eine nationalistische Abzockungspolitik in Deutschland das Weltklima
nicht gerettet werden kann. Vermutlich dient diese Politik der Finanzierung von angeblichen
Klimaflüchtlingen, die nur in der Phantasie der Grünen existieren.  

 

.
Sie müssen es ja genau wissen...
Ich treffe jede Woche Leute die schlauer prognostizieren wollen als Wissenschaftler
mit 20-jähriger Erfahrung an Problem-Zonen dieser Welt.
Die Horizonte unterscheiden sich wesentlich.
Auf der einen Seite steht da eine Tastatur, ein Monitor, dieser bildet die Weisheiten
von Wikipedia & Co. ab, mit denen ich regelmäßig "bombardiert" werde.
Auf der anderen Seite existieren Augen, Geruchssinn, Gefühl, Erfahrung, Ausbildung,
Unternehmungen, Erlebnisse, Analysen, Resultate, und Risiko.

Könnte es sein, dass darin ein kleiner Unterschied zu erkennen ist?
SF

.  

als eine runde CO2 Scheibe die mit einem grünen Schlauferl versehen ist!  

Und deshalb haben wir eine Partei der Grünen, die man als Partei der Wahnvorstellungen
beschreiben könnte. Beispiele:

1. Der deutsche Wald stirbt. Hatte allerdings geringe Halbwertzeit, denn inzwischen lassen die
Grünen den Wald als CO2-Speicher für ihre miese und minderwertige Alternativenergie
Windenergiepark abholzen in Hessen und Baden-Württemberg. Folge: Artensterben, Versteppung,
Bodenerosion.
2. AKWs bedeuten tausende Tote (nach Fukuschima). Tatsächlich bei Fukuschima kein einziger
Toter durch AKW, sondern tausende Tote durch Erdbeben und anschließendem Tsunami.
Übrigens seit 2011 kein Toter durch übrige AKWs, die noch laufen.
3. Klimakatastrophe mit gefühltem Weltuntergang, wenn Deutschland nicht die von den Grünen
geforderte nationalistische Klimapolitik mit finanzieller Extrembelastung für die Bevölkerung
durchführt. Tatsächlich wird die restliche AKW-Abschaltung zu mehr CO2-Ausstoß führen.
Bereits die AKW-Abschaltung 2011 hat zu ca. 20 % mehr CO2-Ausstoß geführt.


 

als ein Hysterie- und Angstmacher-Thread im Sinne der Grünen. Die angebliche Wissenschaftlichkeit
kann ich nicht erkennen, wenn da irgendwelche furchterregenden Bildchen veröffentlicht
werden.  

dann würde man AKWs nicht abschalten. Anscheinend ist es nicht das entscheidende Problem.
Das entscheidende Problem ist die Bevölkerungsvermehrung: Alle übrigen Probleme (z. B.
das Randproblem CO2) resultieren daraus. Dieses Problem wollen die Politiker jedoch nicht
angehen, statt dessen versuchen sie die Bevölkerung abzuzocken, um die Finanzierung von
Klimaflüchtlingen zu realisieren. Mehr Bevölkerung bedeutet jedoch mehr CO2-Freisetzung,
insbesondere wenn die zusätzliche Bevölkerung in kältere Gebiete umgesiedelt wird und
Waldgebiete abgeholzt werden zum Ersatz von AKWs. Das alles deutet doch daraufhin, dass
die CO2-Freisetzung von den Verantwortlichen nicht ernstgenommen wird. Es geht nur
darum, der Bevölkerung weitere Finanzierungsmittel abzuzocken. Und das geht am besten,
indem man der Bevölkerung Angst einjagt.  

Da sich mit Asteroiden jedoch kein Geld bei der Bevölkerung freipressen lässt, wird die Gefahr
nicht so hochgekocht wie bei CO2.

https://www.t-online.de/nachrichten/wissen/...chlag-wird-kommen-.html

Zu dieser Gruppe zählen Asteroiden wie jenes Zehnkilometergeschoss, das vor 65 Millionen Jahren auf Mexikos Halbinsel Yucatán einschlug, einen tiefgreifenden Klimawandel auslöste und so höchstwahrscheinlich das Aussterben der Dinosaurier einleitete. Vor 15 Millionen Jahren donnerte ein kilometergroßer Brocken auf die Schwäbische Alb herab und hinterließ einen riesigen Krater, der heute als Nördlinger Ries bekannt ist. Doch auch kleine "Bomben" aus dem All können große Schäden anrichten: Am 30. Juni 1908 explodierte ein 50-Meter-Brocken über dem sibirischen Fluss "Steinige Tunguska". Die Druckwelle fegte mit der Sprengkraft von mehreren hundert Hiroshima-Atombomben über das unbewohnte Waldgebiet hinweg. Wäre der Brocken über dicht besiedeltem Gebiet detoniert, hätte es hunderttausende Tote gegeben.
 

...fallen dabei sehr oft vom Hocker.

@Rubensrembrand

Am  besten verschonen Sie in Zukunft diesen Thread mit ihren Beiträgen
und falschen Unterstellungen. Wenn sie diese Darstellungen für so unmöglich
halten, wirft es die Frage auf: warum Sie sich überhaupt hier rumtreiben,
ihren amateurhaften Senf einstellen und beleidigende Kommentare abgeben.
Es ist doch ganz einfach: Ignorieren Sie einfach diese Zone.

Es gibt andere Möglichkeiten - Frustrationen von Aktien-Kauf-Verlusten abzuladen...
S F  

.
Vanuatu (Pazifik) - Spitzbergen (Atlantik)

Filmbericht über gigantische Wasserhöhlen unter den Bahamas, tauchen zwischen den Kontinental-Platten auf Island, unheimliche Meteoriten und deren Einschläge, Fahrt mit dem schnellsten und tiefsten Fahrstuhl der Welt bis 3400 unter die Erdoberfläche in Süd-Afrika, **das Fundament der schmelzenden Eisgiganten auf Spitzbergen. Abstieg bis 200 Meter unter die wandernden Millionen-Tonnen-Gletscher, in die spektakulären Eishöhlen der Abflusskanäle des Schmelzwassers. Die löchrigen Gletscher von innen entdecken, wer verstehen will warum das Arktiseis in rasendem Tempo schmilzt kommt an diesem Video nicht vorbei...
**life dabei
Erlebnisse die man in seinem Leben nie vergessen wird.

Faszination Wasser Meteoriten und Gletscher
Direktlink für Download:
https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/19/05/...tex_2328k_p35v14.mp4

ZDF Mediathek TerraX:
https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/...dernde-gletscher-100.html

Bilder aus dem Filmbericht:
Tauchen zwischen den Kontinental-Platten auf Island: rechts Amerika, links Europa


 

 

zur polnischen Forschungsstation  

natürlich auch die Mannschaft  

...auf Spitzbergen bei Minus 15°  

die gesamte Mannschaft steigt in die Tiefen des Eises ab  

dort kann man noch aufrecht Laufen, das wird sich gleich ändern