Die Versammlung dauerte etwa gut 4 Stunden und alle Tagesordnungspunkte wurden mit > 99 % der anwesenden Stimmen verabschiedet.
Knapp 35 % der Stimmrechte waren auf der HV vertreten. Meiner Schätzung nach waren weniger als 50 Aktionäre auf der HV anwesend. Schade, denn die Informationen waren, wie auch auf der letzten HV, sehr umfangreich für die Aktionäre.
Von den Großaktionären war Homm, nach einem Blick in die Stimmenliste, nicht vertreten, die Stimmrechte der Großaktionäre TJ Group und LVM haben sich seit der letzten HV nicht verändert.
Zu erst begrüßte der Aufsichtsratsvorsitzende die anwesenden Aktionäre, danach referierten die beiden Vorstände, Herr Ott und Herr Ernst, gemeinsam.
Hierbei wurde zuerst über das abgelaufene Geschäftsjahr 2006 allgemein und dessen Zahlen berichtet, danach über Technologie, Marktentwicklung, Synergien der „Dreierfusion“ und einiger Bilanzdaten.
Weiter ging es mit einem Ausblick sowie einem Statement zur Relavis Corp. Übernahme.
Zum Schluss der Präsentation sprach man über den Aktienkurs und die Wandelanleihe.
Anschließend kam es zur Diskussion, es gab 4 Wortmelder.
Die SEK sowie DSW und auch der ehemalige Aufsichtsratvorsitzende Norbert Kind lobten ausdrücklich Vorstand / Aufsichtsrat und Mitarbeiter für die geleistete Arbeit. Des Weiteren stellte Herr Uwe Böhm seine Fragen.
Alle Fragen wurden nach meiner Meinung ausführlich und zufrieden stellend beantwortet und auf nochmaliger Nachfrage von Herrn Böhm, wohl auch zur Zufriedenheit aller Wortmelder.
Der Bericht der beiden Vorstände war für die Anwesenden Aktionäre mit Sicherheit sehr interessant, es wurde eine Menge an Informationen geboten, allerdings wurden auch sehr viele hier bereits bekannte Infos wiederholt (siehe unter anderem Beitrag 750 „Bericht über die Münchner Kapitalmarkt Konferenz“)
Deshalb werde ich anschließend nur von den für uns „neuen“ Aussagen berichten.
Ansonsten gelten nach wie vor die Aussagen aus Posting 750 und anderen, inklusive der Zahlen.
Des weiteren soll die Präsentation ins Internet gestellt werden.
- Zahlen
die getroffenen Aussagen für 2007 wurden bestätigt.
- Synergieeffekte
durch die Fusion sind die operativen Aufwendungen um 24 % gesunken
- Net2Voice
diese 10 % ige Beteiligung, die unter Wertpapiere des Anlagevermögens aufgeführt wird, wurde im 2006er Ergebnis um 400 TEuro abgeschrieben. Dies erfolgte durch den Dollarverfall der letzten Jahre seit dem Anschaffungspreis.
Net2Voice hatte in 2006 ein Ergebnis von 1,0 Mio. Euro und steht bei Gruop T. zum Verkauf an.
- 50 % Beteiligung B.E.R.S. Ungarn
sie machen Entwicklungsarbeit für Group T und diese läuft völlig reibungslos, die Kosten für einen Mitarbeiter belaufen sich dort auf 6000 Euro/Monat und diese beinhalten Gehalt, Arbeitsplatzkosten, Gebäudemiete usw., das ganze steht mit 265.000 Euro in den Büchern (Finanzanlagen)
- Sprachtechnologie (Stichwort „Logos“)
Das ist der Unterschied zwischen Group T. und den Mitbewerbern. Sie ist mittlerweile sowohl in der ELM und CRM Software integriert. Group sieht sich als Nischenplayer und hat Lösungen die andere nicht bereitstellen können.
Beide Geschäftfelder sollen in der Zukunft weiter geführt werden.
- Darlehn WestLB
wird in diesem Jahr zurückgeführt, z.Z. beträgt es noch 1,5 Mio., also muss man in diesem Jahr schon Tilgungen vorgenommen haben.
- Rückstellungen - Bilanz 2006
hier ist man auf den Posten „Drohende Verluste“ in Höhe von 618.000 Euro näher eingegangen Hierbei handelt es sich um Rückstellungen für drohende Verluste für den –eventuellen- zukünftigen Leerstand von Mieträumen der GAP am Bajuwarenring in Oberhaching. Es wurden die Kosten der Gesamtrestlaufzeit des Mietvertrages bis November 2009 herangezogen. Laut Vorstand ist man guter Dinge die Räume in naher Zukunft wieder vermieten zu können, zumindest leicht unter dem Ansatz des bisher zu zahlenden Mietzinses. Damit würde sich diese Rückstellungen wieder aufgelösen.
- Übernahme Relavis Corp.
Hier wollte man, aus verständlichen Gründen, nicht so sehr ins Detail gehen, denn die Verhandlungen sind noch nicht ganz abgeschlossen. Sie werden noch etwa 2-3 Wochen dauern. Man verhandelt unter anderem über Details die wohl das „Amerikanische Recht“ betreffen, hier hat man aus der Vergangenheit gelernt, dazu bedient man sich Spezialisten vor Ort.
Der geplante Revalis Umsatz für 2007 soll 4,0 Mio. Euro mit einem EBT von 1,0 Mio. Euro betragen.
Das bekommt man mit Revalis:
ist stärkster Anbieter in USA / Support in USA / Mobiles CRM / 25 % Marge / stärkste Marke für IBM Applikationen.
Management unterhält sehr gute Verbindungen zu IBM (zukünftige bessere Marketing Unterstützung)
Kosten der Übernahme soll das 1,5 fache des Umsatzes sein, Management soll behalten werden, Finanzierung über Sacheinlage und Cash, hier steht man mit Großaktionären noch in Verhandlungen. Die Gesellschaft soll von den Verbindlichkeiten weitgehend befreit werden, gegenüber dem Rest sollen etwa doppelt so viele Forderungen stehen. Die ganze Sache scheint ein echter Glücksfall zu sein.
- Strategie - weitere Zukäufe
man ist das führende Unternehmen im Lotus-Notes Bereich und möchte weiter an der Marktkonsolidierung teilnehmen, man will Weltweit in allen Zeitzonen präsent sein, es werden beide Bereiche CRM + ELM behalten und ausgebaut. Die Nachfrage im ELM Bereich wird weiter schon alleine durch Gesetzesregularien wachsen, Lotus Notes wird weiter Bestand haben, man spricht hier von einem Markt von etwa 750Mio. US $. , man möchte an der Westküste der USA und im Asiatischen Raum noch vertreten sein, man möchte alles was unter Lotus Notes Sinn macht, im CRM + ELM Bereich, unter dem Dach von Group T. zusammenführen.
- Margen
die Margen der verkauften IBM Software Lizenzen sollen in Zukunft verbessert werden, da hat man einen neuen Vertrag geschlossen nach dem in der Vergangenheit kaum etwas übrig geblieben ist, da hat es wohl einen 2 Mio. Fall gegeben den Group T. an Land gezogen hatte und IBM dann direkt die Software an den Kunden verkauft hatte. Nach Protest hat man wohl den neuen Vertrag mit besseren Rahmenbedingungen geschlossen.
Die Umsätze mit den eigenen OEM Verkäufen sollen nun gut anlaufen, auch hier wurden mit Altkunden bessere Konditionen vereinbart.
- Entwicklung des Aktienkurses
der Aktienkurs wurde allseits beklagt, für Ott ist er nicht akzeptabel und er steht bei diesen Kursen definitiv weiter auf der Käuferseite.
Mit ihm werde es auch mit Sicherheit keinen Kapitalschnitt geben.
- Investor Relations
die Münchner Kapitalmarktkonferenz hätte erste positive Ansätze gebracht, mit dem Halbjahresbericht kommt ein Research einer größeren Firma oder Bank, man wisse aber noch nicht wer es sein wird.
Bei der Aktionärsstruktur kenne man etwa 12 % an Investoren, zusätzlich zu den Großinvestoren, die aber noch keine Meldepflicht überschritten haben.
- Thema Wandelschuldverschreibung
die Wandelschuldverschreibung soll in kurzer Zeit geschlossen werden.
Es wurden bis jetzt 533.000 Anleihen gezeichnet, d.h. 1,066 Mio. Einnahmen (2 € Anleihe).
Man geht z.Z. davon aus, dass der Verkauf sich nicht wesentlich erhöhen wird.
Die Anleihen werden etwa 10 Tage nach Schließung handelbar sein.
Der Wandler wurde zu diesen Bedingungen aufgelegt weil man bis Ende Oktober feste Zusagen von Großinvestoren hatte, die den Wandler bei einem Aktienkurs oberhalb von 80 Cents gezeichnet hätten. Man hatte Zusagen in Höhe von 4 Mio. Euro. Leider hat das mit dem Aktienkurs nicht gepasst.
Laut Vorstand ist man momentan auf Kapital nicht angewiesen.
Nach dem was ich auf der HV und danach vernommen habe, gehe ich davon aus, dass Group T. sich weiter auf einem sehr guten Weg befindet!
Schade ist aus meiner Sichtweise, dass nicht mehr Aktionäre den Weg auf die Hauptversammlung gefunden haben.
Gruß
megalith
|
Thread abonnieren
