Vorratsdatenspeicherungsgesetz

Es wird protokolliert, wer wann wo ist.

Im Internet wird jeder besuchte Webserver gespeichert. Ohne Anlass. Jeder wird in seinen Handlungen protokolliert.

Es entstehen Datenhalden bei den Providern, die nicht zu schützen sind. Edward Snowden hat offengelegt, dass nur die Nichtspeicherung ein wenig schützen kann. Hier wird nun genau das Gegenteil gemacht: eine Einladung für Kriminelle.

Wer das noch immer schönredet wie BarCode, hat nicht alle Tassen im Schrank. Der braucht auch keine freie Gesellschaft, sondern wäre in einem faschistischen Kontrollsystem besser aufgehoben.

Wir sind alle Geheimnisträger. Private Geheimnisse sind ebenso schützenswert wie gewerbliche (Arzt, Jurist, Politiker). Dieses Kastendenken ist ein grober Verstoß gegen die Gleichbehandlung von Menschen.

Insgesamt geht diese Gesellschaft in ein totalitäres System über. Die Vorratsdatenspeicherung ist ein weiterer, dieses Mal großer Baustein für dieses neue Regierungskonzept.  

Die werden alles durchwinken, wie man es auch in den USA sieht.  

Bedeutung im Kampf gegen Terroristen gespielt. Hier wird eine Menschenüberwachungsmaschine gebaut, und Kinderpornos und Terroristen sind die offizielle Begründung, aber nicht das Ziel dieser Überwachung.  

Ich rege mich sehr über die Ignoranz auf, die Bürger wie Barcode zeigen.

Leuten wie Dir kann man mit der passenden Begründung alle Rechte nehmen, und Du hilfst auch noch dabei mit. Du solltest Dich schämen...  

Die Bundesnetzagentur verpflichtet die Betreiber großer öffentlicher WLAN-Hotspots zur Unterstützung staatlicher Abhörmaßnahmen, wie sie für drahtgebundene Telekommunikationsdienste schon länger vorgeschrieben sind.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/...ueffeln-helfen-2599623.html

Mir geht der Staat so langsam gehörig auf den Senkel - das, was die betreiben, ist von der Grundordnung her UNDEMOKRATISCH und UNFREIHEITLICH!

Wozu gibt es eigentlich überhaupt noch ein Grundgesetz? Politiker unserer Regierung stört es ja offenbar überhaupt nicht, gegen dieses zu verstoßen!  

in nichtstaatliche Datensammler wie Apple oder Google ist noch geringer als in die aktuellen staatlichen Institutionen der BRD.
Wer sich Apple-Uhren (die endgültige personalisierbare Totalpreisgabe aller persönlicher Daten), Google plus  und Co. antut, braucht sich über Vorratsdatenspeicherung sicher nicht aufregen.
Im Übrigeen gibt es - wenn man staatliches Gewaltmonopol ernst nimmt - auch ein echtes Ermittlungsinteresse der entsprechenden Behörden. So zu tun, als gäbe es keine Kriminalität und akls müsste man damit nicht umgehen, ist ja auch nicht gerade intelligent.
Vergleiche mit der Stasi verbi9eten sich eh. Es kommt ja schon auch auf die Staatsform und die Staatsziele an bei der Bewertung staatlicher Akktivitäten.

Ich halte eine mangelnde Überwachung der ganzen Geheimdienste für wesentlich "aufregender" als die Vorratsdatenspeicherung für 10 Wochen.  

Diebstahl der Bürgerrechte.

Die DDR-Stasi hielt es auch für rational, die Bürger zu überwachen. Deine angebliche Rationalität ist die größte Dummheit überhaupt. Versuch es mal mit Weitsicht, Risikobewertung, Ethik und Respekt vor den Individuen.  

Dann bist Du keine Gefahr mehr für die dann herrschende "Gesellschaft". Vorauseilendes Einschleimen hilft Dir auch nicht mehr, wenn der Wind sich wieder mal in Deutschland dreht.

Nichts gelernt aus Stasi und Nazis und wieder dieselben anfänglichen Instrumente begrüßen. Ist das traurig.  

Die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Art. 21 II GG ist eine Ordnung, die unter Ausschluss jeglicher Gewalt und Willkürherrschaft eine rechtsstaatliche Herrschaftsordnung auf der Grundlage der Selbstbestimmung des Volkes nach dem Willen der jeweiligen Mehrheit und der Freiheit und Gleichheit darstellt. Zu den grundlegenden Prinzipien dieser Ordnung sind mindestens zu rechnen: die Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition.“

– BVerfGE 2, 1, 12
 

Anscheinend kapierst Du das nicht, Barcode.  

Stasis und Nazis irgendwelche gesetzliche Vorarbeit brauchen. Kommen solche Spacken an die Macht, ist das was vorher gesetzlich geregelt war, eh scheißegal

Wir reden hier über die aktuellen Verhältnisse in der BRD.

Und potz dreht wieder am Rad mit seiner manchmal schon pathologisch wirkenden Verdramatisierung und der daraus folgenden persönlichen Schuldzuweisungen gegen Mitdiskutierende. "Wer nicht meiner Meinung ist, ist schuld an allem Übel dieser Welt. Und ich bin der Oberste Ankläger alles Guten und Rechtschaffenen!" Vor solchen Leuten hab ich mehr Angst als vor ner Bundesbehörde...

Milliarden für ihre neuen Baukomplexe zukommen lässt, wer den Verfassungsschutz vor der Strafverfolgung schützt, wer den NSA-GCHQ-Skandal als Blaupause für das eigene Handeln nimmt und die Überwachung, Infiltration und Manipulation noch weiter ausbauen will, ist schon lange weg vom Boden des Grundgesetzes.  

Und genau das passiert gerade. Der Ausverkauf an Freiheiten endet in einem totalitären Regime.  

wie Du zu der Zeit "rational" bezeichneten.  

In einem seiner früheren Leben als Pferd zog er vermutlich eine längere Zeit eine Kutsche! Die Scheuklappen hat er dabei offenbar bis heute nicht abgelegt. Diese sind wohl fest mit seinen Genen verankert. ;-)  

nicht, weil DU dieser Meinung bist.

Eigentlich sollte Deine persönliche Meinung zum Schutz der Rechte Deiner Mitmenschen hinten anstehen. Aber Du begrüßt die Überwachung Deiner Nachbarn, Freunde, Kinder, Enkel. Toller Hecht!  

Ich meine, Du müsstest Dir ja permanent in die Hosen machen vor der großen Kinderpornoterroristenbedrohung.

Lass Dich doch gleich mitsamt Deiner Familie einsperren, damit Ihr niemanden eventuell gefährdet.  

Sobald diese Infrastruktur steht, kommen noch ganz andere Bedürfnisse. Dann sind auch E-Mails wieder im Gespräch und längere Speicherfristen.

Jetzt ist der Moment, dagegen Widerstand zu leisten. Später ist alles verloren.  

Hau rein. Ich bin gern dein Wutkissen!

?
 

Internet-Chronik hier veröffentlichen und auch alle Telefonnummern, die mit ihm in Kontakt stehen, wie lange er mit allen Kontaktpartnern kommuniziert hat, und er sollte uns immer mitteilen, wohin er am jeweiligen Tag gegangen/gefahren ist und wie lange er dort war.

Dann soll er auch gefälligst seine Kontaktpartner dazu zwingen, ihre Daten ebenso offenzulegen, und diese sollen ihre Kontaktpartner ebenfalls dazu bringen.


 

Andere Menschen können aber auch ihre eigene und womöglich andere Meinung zu einem Thema haben. Eine solche dann aber als "Narrenfreiheit" abzuwerten, und das nur, weil sie einem nicht passt, grenzt im Tonfall aber schon sehr an Beleidigung.

Ab in die Ecke mit Dir und schäm Dich!  

Einen sicheren Ablageort bei Internet-Providern gibt es nicht. Wir wissen, dass die Geheimdienste weltweit alles infiltrieren, entweder im Geheimen oder auf Druck. Da kann er es direkt öffentlich machen.

 

Vorratsdatenspeicherung nur mit Begriffen wie "Stasi" und Nazismus" rumeiert, hat ein Problem mit den Relationen. Die Versuche, damit seinen Argumenten "Stärke" zu verleihen, hat sich irgendwo im der geistigen Einöde verirrt.

Es gibt viele Formen staatlicher Machtausübung. Da gibt es nicht nur Schwarz und Weiß, da gibt es auch viele Schattierungen. An vorderster Stelle stehen für mich 1. die Legitimität staatlicher Macht, 2. der vermeintliche oder reale Zweck und 3. die belegbare Sinnhaftigkeit/Funktionalität
Ersteres unterscheidet die BRD schonmal grundlegend vom Nazi- bzw. Stasistaat.
Beim 2. und 3. fühle ich mich nicht eingeweiht genug in den Alltag der legitimen Polizeiarbeit, um das endgültig beurteilen zu können.
Ein grundsätzliches Misstrauen in die Machtausübung staatlicher Institutionen ist dabei bei mir durchaus eingeschlossen (wie gesagt halte ich die Arbeit der Geheimdienste für wesentlich fragwürdiger als die der Polizei.).

Das Herumballern mit hoch geladenen Begriffen ("Nazi" oder "Stasi") halte ich jedenfalls nicht für besonders aufklärerisch...

Der Rollator wiederum ist via App mit seiner Apple-Watch drahtlos verbunden! Zur Sicherheit der gesammelten Daten werden diese redundant in der Google-Cloud abgelegt.;-)