Großes Grün
Freitag, April 29, 2022 6:51:35 PM
Re: Keine Beitrag# von 687217 VON Dmdmd1 als Kommentar zu Alices Beitrag (CSNY) weiter unten:
Zitat von: CSNY am Heute um 03:25:28 PM Meiner Meinung nach befanden sich die Vermögenswerte der von der WMB eingerichteten Schutztreuhandgesellschaften nie in der Obhut der FDIC, obwohl ich glaube, dass die FDIC den Treuhänder angewiesen hat, nichts aus diesen Treuhandgesellschaften (einschließlich der Erträge) auszuzahlen, bis die FDIC etwas anderes sagt. (Ich glaube, die FDIC hat mit ihren Anfechtungsbefugnissen gedroht, und der Treuhänder hat gekniffen, was auch immer sein Anwalt gesagt hat).
Ich glaube, das geschah im Jahr 2021, als Mnuchin zur Tür hinausgehen wollte.
IMO...Meine Schlussfolgerungen vom 29. April 2022 um 1725 EST:
Betrachten wir das Ganze einmal aus einer einfachen Gesamtperspektive.
1) Wenn die alten Inhaber von WMI (die im März 2012 entlassen wurden) wirtschaftliche Beteiligungen an Krediten besaßen, die in MBS Trusts verbrieft wurden (101,9 Milliarden Dollar)
2) wurden die WMI-Vermögenswerte nicht von der FDIC (insbesondere die MBS-Trusts waren Konkursmasse, die nicht in den Zuständigkeitsbereich der FDIC fiel) an irgendwelche Unternehmen übertragen. Die WMI-Vermögenswerte (d. h. die wirtschaftlichen Anteile an den konkursfernen MBS-Trusts) wurden also nicht von der FDIC an JPMC oder eine andere Einrichtung übertragen. Das bedeutet, dass die SPVs/DSTs Eigentümer der verbrieften Kredite in den MBS Trusts waren und nicht WMI, aber WMI besaß die wirtschaftlichen Eigentumsrechte an den MBS Trusts.
3) Gemäß der "Quelle" wird der Wert der WMI-Vermögenswerte auf 625 Mrd. $ geschätzt (25 Mrd. $ in bar + 600 Mrd. $ potenziell in COOP-Aktien).
Wenn wir davon ausgehen:
Gesamtvermögen der WMI am 25. September 2008 (Datum der Beschlagnahme) = 102 Mrd. USD
Wie hoch ist der jährliche Zinseszins, wenn das gesamte WMI-Vermögen im Jahr 2021 (13 Jahre) 625 Milliarden Dollar wert ist?
IMO...meine Antwort: ca. 15% jährliche Zinsen x 13 Jahre
Berechnungen: (verwenden Sie den einfachen Zinseszinsrechner von compouddaily.org) Stellen Sie sicher, dass Sie im Kopf die Tage in Jahre umrechnen
102 Milliarden Dollar x 13 Jahre x jährlicher Zinssatz = 625 Milliarden Dollar
jährlicher Zinssatz = ca. 15%
4) IMO... ist das WMI-Vermögen 13 Jahre lang jährlich um 15% gewachsen.
5) Wenn all die Hedge-Fonds/Großinvestoren wie Bonderman et al. und die Emissionsbanken mehr als 13 Jahre auf die WMI-Rückflüsse warten können, können wir (Einzelhändler) das auch.
IMO... Ich räume ein, dass die Hedge-Fonds/Bonderman et al/ die Konsortialbanken keine Kontrolle über den Zeitpunkt der WMI-Rückflüsse haben. Alle interessierten Parteien müssen sich also fragen, wer den Zeitpunkt der WMI-Rückflüsse kontrolliert.
Meine Antwort: Sie sind es nicht, und der Einzelhandel ist es sicher auch nicht. Wer hat also die Kontrolle? Die Öffentlichkeit wird es nie genau erfahren, aber wir wissen jetzt, wer nicht die Kontrolle hat.
Uns Einzelhändlern bleibt nichts anderes übrig, als zusammen mit dem "klugen Geld" zu warten.
IMO... Für diejenigen, die behaupten, dass nichts zurückkommt, sage ich nur, dass das ihre Meinung ist, und ich denke, dass diese Meinung nicht mit den Meinungen der Hedge-Fonds/Bonderman et al/der Underwriter übereinstimmt.
" Last Edit: Today at 05:31:29 PM by Dmdmd1 "
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) Large Green
Friday, April 29, 2022 6:51:35 PM
Re: None Post# of 687217 FROM Dmdmd1 Commenting on Alice's Post (CSNY) Below:
Quote from: CSNY on Today at 03:25:28 PM The assets of the protective trusts WMB set up were never in the custody of the FDIC, in my opinion, although I believe the FDIC told the trustee not to disburse anything in those trusts (including income) until the FDIC said otherwise. (I think the FDIC threatened its avoidance powers and the trustee blinked, whatever its counsel said.)
I think that happened in 2021 when Mnuchin was headed out the door.
IMO...My conclusions as of April 29, 2022 @ 1725 EST:
Let's put this all into a simple big picture perspective.
1) If WMI old legacy holders (that released in March 2012) owned beneficial interests in loans securitized into MBS Trusts ($101.9 billion)
2) assets of WMI were not conveyed by the FDIC (specifically MBS Trusts were bankruptcy remote assets that were not under the jurisdiction of the FDIC) to any entities. So by simple deductive reasoning, the WMI assets (i.e. beneficial interests in bankruptcy remote MBS Trusts) were not conveyed by the FDIC to JPMC or any other entity. This means that the SPVs/DSTs owned the securitized loans in the MBS Trusts and not WMI, but WMI owned the beneficial interests to the MBS Trusts.
3) Per the "source" the value of WMI assets are valued at $625 billion ($25 billion in cash + $600 billion potentially in COOP stock).
If we assume:
Total in WMI assets in September 25, 2008 (seizure date) = $102 billion
What is the compounded annual interest rate if the total in WMI assets is currently worth $625 billion in 2021 (13 years)
IMO...my answer: approximately 15% annual interest x 13 years
Calculations: (use the simple compounded daily interest calculator from compouddaily.org) Make sure you mentally equate days into years on the calculator
$102 billion x 13 years x annual interest rate = $625 billion
annual interest rate = approximately 15%
4) IMO...ultimately, the WMI assets have grown 15% compounded annually for 13 years.
5) If all the Hedge Funds/big players like Bonderman et al and the underwriters can wait more than 13 years for the WMI recoveries, so can we (retail).
IMO...I concede that the Hedge Funds/Bonderman et al/the underwriters do not have control of the timing of the WMI recoveries. So all of the interested parties have to ask, who does control the timing of the WMI recoveries?
MY answer, it isn't them, and it certainly isn't retail. So who is in control? The public will never know exactly, but we now know who isn't in control.
There is nothing for us retail to do other than to wait along with the "smart money".
IMO...For those who claim nothing is coming back, I just say that's your opinion, and I think that opinion is incongruent with the opinions of the Hedge Funds/Bonderman et al/the underwriters.
« Last Edit: Today at 05:31:29 PM by Dmdmd1 »
|