Immer wieder ärgerlich hier nicht forenüblich innerhalb von 5 Minuten nachbearbeiten zu können.
Nicht " Die Grundbedingungen der letzten 12 Monate lagen NACH der Behauptung von SH vor Gericht in SA nicht insolvent zu sein und VOR dem Eintreten der von dir benannten Makroökonomie 2022. "
Sondern : " Die Grundbedingungen der letzten 12 Monate, weswegen Step 3 angeblich nicht finalisiert wurde, kamen also erst nach der Behauptung von SH vor Gericht in SA nicht insolvent zu sein UND NACH der zweimonatigen Ergebnislosigkeit zu Step 3 nach Abschluss Step 2.
Damit brüsten sich ein paar User. Viele dieser User sind aber erst 1-2 Jahre angemeldet. Haben es aber schon immer vorausgesagt. Aber wie sieht es wirklich aus? Steinhoff war auf einem richtig guten Weg und Ihr hattet schon richtig die Hosen voll. Aber gestrichen voll. Dann kam der Zeitpunkt, wo viele falsch abgebogen sind und die Aktionäre auf das Übelste abzocken wollten. Was wolltet Ihr Hellseher schon immer gewusst haben? Steckt Ihr mit denen etwa unter einer Decke? Insiderwissen sogar? Ich bin mal gespannt, was noch so alles ans Tageslicht kommt? Bei einer Sache bin ich mir sicher. Solange die SdK Potential sieht, solange ist die Messe nicht gelesen. Und ich merke gerade, wie es bei Euch wieder steigt!
Sonderprüfung und WHOA damit die Gläubiger noch stärker ins schwitzen kommen!
Nach der erfolgreichen Ablehnung der Maximalforderung der Gläubiger ist es nun Zeit auf Angriff zu schalten.
Bei Tekkie damals haben die Gläubiger dann auch eingelenkt und einen Deal angeboten bevor es zu einer gerichtlich angeordneten Insolvenz kommt und die Gläubiger dann Milliarden verlieren!
sdk hat in deren letzten video gesagt, dass man sich jetzt EIN PAAR TAGE NICHT MELDEN WIRD, da man arbeiten muss. aka gespraeche fuehren mit rechtsanwaelten, beratern, evtl. auch steinhoff...und man wird sich wieder melden, wenn es etwas WICHTIGES zu melden gibt. also etwas geduld ist angesagt. ich gehe von der naechsten meldung im laufe der kommenden woche aus.
Ich will kein Geld von denen,wenn ich mir vorstelle die geben uns 1-2MRD bekommen dann den ganzen Laden Nee Nee Nee.So wie die uns bescheißen wollten das geht nicht,die müssen mehr Bluten
Dieser "Laden" ist eine Holding mit Beteiligungen an zwei Ramschhändlern, wobei einer davon in Südafrika(!!!) zu Hause ist. Ihre Gewinne VOR(!!!) Steuern sind zwar nicht schlecht, aber nicht überragend. Und dafür hat man sich noch massivst verschuldet. Also glaub mir wenn ich sage dass die nicht den Laden sondern ihr Geld haben wollen. Zahlt die Gläubiger aus, dann dürft ihr mit eurer "wertvollen" Holding glücklich werden.
erwähnen, das die Holding lediglich von den Dividenden der Beteiligungen lebt, um die Gläubiger zu bedienen. Das hat in der Vergangenheit schon nicht funktioniert!
Ihr solltet mal versuchen, aus Sicht der Gläubiger denken!
Thread abonnieren
