BioVaxys Technology - Der neue Thementhread 2022

Seite 1 von 17
neuester Beitrag: 24.08.24 18:59
eröffnet am: 25.07.22 17:51 von: Der Seeman. Anzahl Beiträge: 411
neuester Beitrag: 24.08.24 18:59 von: Merck2023 Leser gesamt: 116032
davon Heute: 366
bewertet mit -1 Stern

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
15 | 16 | 17 | 17  Weiter  

25.07.22 17:51
1

1 Posting, 761 Tage Der SeemannBioVaxys Technology - Der neue Thementhread 2022

Liebe Interessenten!
Dieser neue Thread wird von mir auf Umgangston überwacht. Der bisherige Thread ist leider kein guter Meinungsaustausch mehr.
Ein Thread, wie bei ceo.ca z.B. würde hier gut passen...  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
15 | 16 | 17 | 17  Weiter  
385 Postings ausgeblendet.

21.08.24 08:30

116 Postings, 668 Tage Merck2023Merck

Gedanken Spiel:
Würde mir wünschen das Merck im Hintergrund verhandelt.....nicht ganz abwegig - der Kurs wir meiner Meinung nach künstlich niedrig gehalten um bei einer Übernahme kostengünstig weg zu kommen, solche große Pharma Unternehmen haben dazu die Möglichkeiten......  

21.08.24 09:14

1217 Postings, 1375 Tage The SailorDer Kurs wird hier keine Rolle spielen

Bei einer Übernahme geht es hier - ohne laufende Geschäfte und Einnahmen daraus - nur um die Patente.
Ich bin mir fast sicher, dass es nicht unter 500 mio Dollar gehen wird.
Du hast es ja bereits korrekt gesagt -> es geht hier um Phantasie und die Zukunft...
Ich denke eher, dass die Jungs bei Biov selbst dafür gesorgt hatten, dass der Kurs nicht wegläuft ;-)  

21.08.24 10:16

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannNochmal, warum sollte jetzt Merck

500 Mio bezahlen und nicht vor einem Jahr 5 Mio für die ganze Firma incl. Patente?

Und zum Verständnis für mich:würde eine Übernahme für für 500 Mio$ heißen das die 500 Mio auf die aktuelle Aktienanzahl umgerechnet werden müssten?  Wären bei 145Mio Shares ja ca. 3$ Kurswert - oder stehe ich da im Regen und es wird völlig anders ge - und berechnet?  

21.08.24 10:44

1217 Postings, 1375 Tage The SailorFolgendes

Es sind derzeit 245 mio Akltien draußen -> nicht 145 mio.
Und ja, das würde auf jede Aktie angerechnet.
Zur Frage:
Die IMV Patente waren sehr wahrscheinlich in einer starken Hand. Aus dieser Sicht macht man nicht den Fehler und verschenkt sein Portfolio. Der Verlust wäre für den Halter dieser Patente sehr hoch gewesen!
Ich hätte mir eine aussichtsreiche BioTech Bude gesucht und meine Patente hier für low eingebarcht. Im Gegenzug hätte ich dafür 55 mio Aktien erhalten -> mit der Hoffung <- hier irgendwann wieder mein Kapital wider rauszuholen UND zu vermehren
Biov hat keine Schulden und steht nicht unter Druck, also ein idealer Partner für diesen Deal.
Genau aus diesem Grund werden wir hier kein "Verramschen" des Unternehmens erleben! :-)

Die Jungs halten den Kurs so lange niedrig, solange noch eigener Bedarf besteht ;-)  

21.08.24 10:53

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannFände ich ja gut

Aber aus der Sicht von Merck - die hätten doch locker 50 Mio für IMV legen können - statt jetzt Biovaxys für vielleicht 500Mio zu kaufen?
Ich will es ja nur verstehen.  

21.08.24 10:58

1217 Postings, 1375 Tage The SailorUnd JA

ohne diesen Coup wären wir sehr wahrscheinlich schon nict mehr am Markt sichtbar.
Nur die gemeinsame Krebs- Impfstoff- Studie 3 in Lyon, mit ProCare, hötte uns nicht viel weitergebracht.
Das gehört zur Ehrlichkeit dazu und war für mich auch eine bedeutende Erkenntniss im letzten Jahr.  
Aber die IMV Geschichte hat alles verändert...  

21.08.24 11:00

1217 Postings, 1375 Tage The SailorFür Merck

ist das hier nur ein winziger Bereich der eigenen Interessen.
Die warten ab, bis ein marktfähiges Produkt entstanden ist und dann machen sie eine Offerte (vielleicht)...  

21.08.24 15:42

1217 Postings, 1375 Tage The SailorIch sehe Zoetis hier in Front

wenn es um eine Übernahme geht.
In der Tiermedizin gibt es nicht so lange Zulassungsverfahren. Deshalb wird ja auch bereits in 2025 mit einem Umsatz bei Biov gerechnet.
Mein guter Bekannter ist Pharma Referent für Tiermedizin. Er sagt, dass Zoetis unglaublich viel Kohle hat und alles machen kann, wovon andere Pharma Riesen nur träumen.
Deshalb ist das hier so spannend!
Wenn das so in die Puschen kommt wie geplant, dann ist Zoetis hier der beste Partner. Und dann gibt es einen guten Aktientausch.
Vielleicht 100:1 -> das wären ca. 1.80,- Euro pro Aktie ;-)  

21.08.24 15:51

1217 Postings, 1375 Tage The SailorUnd jetzt noch ein Punkt

Auch wenn Biov nicht übernommen wird und sich hier erfolgreich -> vor allem finanziell <- halten kann, dann ist auf Long Sicht hier viel mehr möglich!  

21.08.24 16:03

1217 Postings, 1375 Tage The SailorAuch auf die Gefahr hin

dass ich etwas nerve...
Eins ist hier jetzt felsenfest klar:
BioVaxys hat mit den IMV Patenten und dem bisherigen Stand, eine seriöse Chance auf einen blow out -> auch wenn der erst in 3 Jahren kommt!
Die Fehler, die IMV gemacht hat, wird J. Passin nicht machen.
Davon gehe ich, bei seiner Erfahrung als Finanz- Manager, definitiv aus...  

21.08.24 19:31

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannSorry - Ariva zeigt 145Mio Shares gibt es

22.08.24 15:09

1217 Postings, 1375 Tage The SailorIn Deutsch

Die DPX(TM)Technologie („DPX“) von BioVaxys ist eine patentierte Verabreichungsplattform, die eine Reihe bioaktiver Moleküle enthalten kann, um gezielte, lang anhaltende Immunantworten zu erzeugen, die durch verschiedene formulierte Komponenten ermöglicht werden. Die DPX-Plattform erleichtert die Antigenverabreichung an regionale Lymphknoten und hat in präklinischen und klinischen Studien zur Behandlung von Krebs und Infektionskrankheiten gezeigt, dass sie robuste und dauerhafte T-Zell- und B-Zell-Reaktionen auslöst.

Zu den wichtigsten Ergebnissen der abgeschlossenen Studien zu Infektionskrankheiten, auf die im Folgenden näher eingegangen wird, gehören:

  • In einer Phase-1-Humanstudie zum Respiratorischen Synzytialvirus (RSV) zeigte DPX-RSV antigenspezifische Immunantworten bei 93 % der Probanden, wobei 100 % der Responder in der 25μg-Dosis-Kohorte ein Jahr nach der Impfung eine antigenspezifische Immunität aufrechterhielten.
  • Tierversuche mit dem DPX-basierten Anthrax-Impfstoff zeigten eine 100%ige Immunität nach einer einzigen Injektion im Vergleich zu aktuellen Impfstoffen, die mehr als eine Dosis erfordern.
  • In einem präklinischen Mausmodell erreicht DPX-rHA für Influenza höhere Antikörperspiegel als der standardmäßige Alaun-rHA-Impfstoff und schützt gegen mehrere Grippestämme.

Kenneth Kovan, President und Chief Operating Officer von BioVaxys, sagt: „Angesichts der überzeugenden Daten, die den Wert von DPX-basierten Impfstoffen für Infektionskrankheiten belegen, suchen wir nach verschiedenen außerbilanziellen Möglichkeiten zur Unterstützung der Entwicklung. Die beträchtliche Ladekapazität von DPX und die nachgewiesene Fähigkeit, verschiedene Antigene zu verpacken, wie dies bei unserem Multi-Antigen-Krebsimpfstoff DPX-SurMAGE der Fall war, könnte auch potenziellen Partnerschaften zur Entwicklung wirksamerer Virusimpfstoffe, wie z. B. einem multivalenten mRNA-DTP-Impfstoff, von großem Nutzen sein, um das anerkannte Problem der mit der Zeit nachlassenden Immunität gegen Bordetella pertussis anzugehen, oder für neu auftretende globale Krankheiten wie MPox, bei denen eine DPX-mRNA-Formulierung erhebliche Vorteile haben könnte. Dies passt gut zu unserer Strategie, Entwicklungspartnerschaften mit DPX über die Onkologie hinaus auszuweiten.“

100% der Probanden in einer Phase-1-Studie, die mit einem DPX-basierten RSV-Impfstoff behandelt wurden, entwickelten Antikörper mit anhaltender Immunantwort

DPX(TM) + RSV(A) „DPX-RSV“ ist der Impfstoffkandidat von BioVaxys gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV), basierend auf einer DPX-Formulierung des SHe-Peptids von RSV der Gruppe A. Die Ergebnisse einer Phase-1-Studie zeigten, dass mehr als neun Monate nach der letzten Impfung 15 von 16 Teilnehmern (93 %), die DPX-RSV erhalten hatten, eine antigenspezifische Immunantwort zeigten. Diese Studie untersuchte die Sicherheit und das Immunantwortprofil von zwei Dosen DPX-RSV bei 40 gesunden älteren erwachsenen Freiwilligen (im Alter von 50-64 Jahren) und wurde von allen Studienteilnehmern gut vertragen. Eine der beiden Dosen von DPX+RSV(A) wurde bis zu einem Jahr getestet, und 100 % der älteren Erwachsenen (7/7 Immunresponder) behielten ein Jahr nach Erhalt einer Auffrischungsdosis ihre antigenspezifische Immunantwort bei. Nach einem Jahr waren die gemessenen Antikörperspiegel immer noch auf dem Höchststand, ohne Anzeichen eines Rückgangs.

RSV ist ein hochansteckendes Virus, das bei Menschen aller Altersgruppen Infektionen der Lunge und der Atemwege verursacht. Die Verbreitung von RSV ist saisonabhängig und beginnt in der Regel im Herbst und erreicht ihren Höhepunkt im Winter. Bei älteren Erwachsenen ist RSV eine häufige Ursache für Erkrankungen der unteren Atemwege, die die Lunge befallen und zu lebensbedrohlichen Lungenentzündungen und Bronchiolitis (Anschwellen der kleinen Atemwege in der Lunge) führen können. Nach Angaben der U.S. Centers for Disease Control and Prevention führt RSV jedes Jahr in den USA zu etwa 60.000-120.000 Krankenhauseinweisungen und 6.000-10.000 Todesfällen bei Erwachsenen ab 65 Jahren.

Die derzeit verfügbaren RSV-Impfstoffe, darunter Arexvy von GSK, mResvia von Moderna und Abrysvo von Pfizer, zielen entweder auf die F- oder G-Proteine des Virus ab und bieten Schutz durch Neutralisierung des RSV-Virus. Die klinische Messung der Wirksamkeit konzentriert sich auf die Menge der neutralisierenden Antikörper im Blut. DPX-RSV funktioniert anders: Es zielt auf die virale SH-Ektodomäne des RSV-Virus ab und ermöglicht es dem Immunsystem, infizierte Zellen zu erkennen und zu zerstören, anstatt das Virus zu neutralisieren. BioVaxys besitzt weltweit exklusive Lizenzen für Anwendungen, die auf das SH-Ectodomain-Antigen von RSV abzielen.

Das Unternehmen prüft Möglichkeiten zur Auslizenzierung dieses Produkts an potenzielle Partner.

Tierversuche mit DPX-basiertem Anthrax-Impfstoff zeigen 100%ige Immunität nach einmaliger Injektion

Die vielversprechende Vielseitigkeit der DPX-Plattform für Anwendungen im Bereich der Infektionskrankheiten wurde zusätzlich durch In-vivo-Studien mit einer DPX-Formulierung gegen Anthrax untermauert, wobei eine DPX-Anthrax-Impfstoffformulierung nach einer einzigen Injektion eine 100-prozentige Immunität zeigte.

In einer von den National Institutes of Health geleiteten präklinischen Studie wurde eine einmalige intramuskuläre Injektion des rekombinanten B. anthracis-Schutzantigens(rPA), das in der DPX-Plattform des Unternehmens formuliert wurde (DPX-rPA"), in Tiermodellen mit rPA in Alaun und mit Biothrax (Anthrax-Impfstoff in Adsorptionsform (AVA)) verglichen, einem von der US Food and Drug Administration zugelassenen Impfstoff, der fünf Verabreichungen über 12 Monate mit jährlicher Auffrischung zur Aufrechterhaltung der Präexpositionsprophylaxe erfordert. Serologische Analysen von Anti-rPA-Immunglobulin G und Toxin-Neutralisierungsaktivität zeigten, dass DPX-rPA im Vergleich zu rPA in Alaun höhere Reaktionen auslöste. In Studien mit Kaninchen und nicht-menschlichen Primaten („NHP“) erzeugte die DPX-rPA-Formulierung eine Immunantwort in nur 14 Tagen nach einer einzigen Immunisierung, während AVA zwei Immunisierungen erforderte. In der Kaninchenstudie gewährte eine einzige Injektion von DPX-rPA oder zwei Injektionen von AVA einen 100%igen Schutz vor einer tödlichen Milzbrandinfektion. In der Studie an Nashörnern schützte eine Einzeldosis DPX-rPA zu 100 % vor der Infektion, während ein Primat in der Gruppe mit zwei AVA-Injektionen und alle mit Kochsalzlösung behandelten Tiere der Infektion erlagen.

Anthrax, das durch aerosolisierte Sporen von Bacillus anthracis verursacht wird, stellt nach wie vor eine sehr ernste biologische Bedrohung dar und wird von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) als biologische Bedrohung der Kategorie A eingestuft, zusammen mit Botulismus, Pest, Pocken, Tularemie und viralen hämorrhagischen Fiebern, die das größte Risiko für die nationale Sicherheit darstellen. Zu den Risikogruppen für eine nicht waffenbedingte berufliche Exposition gehören Personen, die mit infizierten Tieren, kontaminierten tierischen Produkten oder Umgebungen arbeiten, wie z. B. Landwirte, Tierärzte, Tierpfleger, Mitarbeiter von Diagnoselabors, Beschäftigte in der Landwirtschaft und in der Wildnis sowie Arbeiter, die Tiere schlachten oder Fleisch, Häute, Haare und Wolle verarbeiten. Der ideale Milzbrandimpfstoff würde mit einer einzigen Dosis schnellen Schutz bieten, eine dauerhafte Immunreaktion hervorrufen und eine erhöhte Stabilität für die Bevorratung aufweisen. Ein in DPX(TM) formulierter Anthrax-Impfstoff dürfte diese Eigenschaften aufweisen.

Derzeit gibt es keine zugelassenen Anthrax-Impfstoffe, die mit einer einzigen Dosis einen schnellen Schutz bieten können. Zu den derzeit zugelassenen Milzbrandimpfstoffen gehören Biothrax, das mehrere Dosen über ein Jahr hinweg erfordert, und seit kurzem Cyfendus, das für Personen mit vermuteter oder bestätigter inhalativer Exposition gegenüber Milzbrand bestimmt ist und in zwei intramuskulären Dosen über zwei Wochen verabreicht wird und zusammen mit Antibiotika verabreicht werden muss.

Da die Wirksamkeit von Cyfendus für die Postexpositionsprophylaxe ausschließlich auf Studien an Tiermodellen für Inhalationsmilzbrand beruht, prüft BioVaxys zusammen mit dem US-Verteidigungsministerium, Battelle und anderen Organisationen eine mögliche Weiterentwicklung von DPX-rPA anhand seiner aktuellen präklinischen Daten.

DPX-rHA für Influenza erreicht höhere Antikörperspiegel als Alaun-rHA-Impfstoff und schützt gegen mehrere Grippestämme

Kürzlich wurde in präklinischen Grippestudien an Mäusen gezeigt, dass eine Einzeldosis DPX mit rekombinantem Hämagglutinin (rHA) höhere und dauerhaftere Mengen an HA-Antikörpern erzeugt als Alaun+rHA. Alaun ist das marktübliche Adjuvans, das die Immunogenität von rekombinantem Hämagglutinin (rHA) in Grippeimpfstoffen erhöhen kann. In Kombination mit rHA kann Alaun Anti-HA-Titer erzeugen, die 10-mal höher sind als ohne das Adjuvans Alaun.

In weiteren In-vivo-Studien wurden zwei verschiedene Stämme (Puerto Rico H1N1 und Hongkong H3N2) hitzeinaktivierter Influenzaviren, die in DPX verpackt waren (DPX+FLU), mit Alaun + hitzeinaktivierten Influenzaviren (Alum+FLU) verglichen. Einen Monat nach der Impfung wurden die Mäuse mit beiden lebenden Influenzastämmen herausgefordert, wobei die Tiere, die DPX+FLU erhielten, 10 Tage nach der Herausforderung mit den Stämmen Puerto Rico H1N1 und Hongkong H3N2 eine fast 100%ige Überlebensrate aufwiesen, verglichen mit ~70% Überleben bei Mäusen, die mit Puerto Rico H1N1 herausgefordert wurden und Alum+FLU erhielten, und <20% Überleben bei Mäusen, die mit dem Stamm Hongkong H3N2 herausgefordert wurden und Alum+FLU erhielten.

BioVaxys plant weitere präklinische Studien zur Evaluierung einer vierwertigen (vier Grippestämme) DPX-Formulierung.

 

22.08.24 15:24

1217 Postings, 1375 Tage The SailorDiese Passage ist besonders spannend

"Die derzeit verfügbaren RSV-Impfstoffe, darunter Arexvy von GSK, mResvia von Moderna und Abrysvo von Pfizer, zielen entweder auf die F- oder G-Proteine des Virus ab und bieten Schutz durch Neutralisierung des RSV-Virus. Die klinische Messung der Wirksamkeit konzentriert sich auf die Menge der neutralisierenden Antikörper im Blut. DPX-RSV funktioniert anders: Es zielt auf die virale SH-Ektodomäne des RSV-Virus ab und ermöglicht es dem Immunsystem, infizierte Zellen zu erkennen und zu zerstören, anstatt das Virus zu neutralisieren. BioVaxys besitzt weltweit exklusive Lizenzen für Anwendungen, die auf das SH-Ectodomain-Antigen von RSV abzielen.
Das Unternehmen prüft Möglichkeiten zur Auslizenzierung dieses Produkts an potenzielle Partner."  

22.08.24 15:33

1217 Postings, 1375 Tage The SailorFlyer zur Konferenz im Dezember

auf der Dr. Berd zu personalisierten Imstoffen mit DPX Unterstützung, als Auslieferungssystem, sprechen wird.
https://web.hansonwadegroup.com/rs/355-DOS-429/...accine%20Summit.pdf  

22.08.24 15:50

1217 Postings, 1375 Tage The SailorAuch das hier ist sehr spannend

"BioVaxys erforscht die mögliche Weiterentwicklung von DPX-rPA mit seinen aktuellen präklinischen Daten mit dem US-Verteidigungsministerium, Battelle und anderen Organisationen"

Link zum Battelle Wiki:
https://de.wikipedia.org/wiki/Battelle-Institut  

22.08.24 15:52

1217 Postings, 1375 Tage The SailorHeute habe ich Schnappatmung

Das sind alles Hammer News!  

22.08.24 20:39

116 Postings, 668 Tage Merck2023Sehr vielversprechend:

Das Top Neuigkeiten - die Aussichten sind derzeit großartig.  

22.08.24 22:38

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannDie Umsatzzahlen stimmen nicht

Ich habe heute bei L  

22.08.24 23:05

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannBei L und S

Gekauft und überall steht 0 Stück Umsatz  

23.08.24 20:37

2630 Postings, 2671 Tage Olt ZimmermannDann könnte ja nun bald ein

Big Player an die Tür klopfen.

 

24.08.24 18:59

116 Postings, 668 Tage Merck2023Link:

https://www.msn.com/en-ca/money/topstories/...-rates-fall/ar-AA1piX5l

Jetzt sollte der letzte wach werden was das für eine Perle ist!  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
15 | 16 | 17 | 17  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben