Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen

" geprüfter konzernabschluss wird bis ende april veröffentlicht "
dann werden deine fragen beantwortet werden. punkt.  

Sind die Zahlen tatsächlich nicht so schlecht, wie die meisten hier schreiben. Als Mehri gestern die zu erwartende Auflistung gemacht hat, hat sich zumindest niemand dazu geäußert. Es ist wie es ist. Ein kleiner Ausblick wäre natürlich wünschenswert gewesen.
 

schon ist die Ernüchterung zurück. Ist halt Paion. Da wird sich auch die nächsten Jahre nichts ändern  

Ich finde die Zahlen sind positiver als vorhergesagt. Es wurde wieder einmal geliefert.  

Ohne Zulassung AA Europa ist ein Ausblick für 2023 vermutlich schwierig.
 

da hast du vermutlich recht.  

gemessen an der zweistelligen millionenabfindung für nagelsmann
sind die 130 t euro für den alten vorstand nicht einmal peanuts.  

sind heute 07:30 per E-mail angekommen. Alles wie gehabt. Zulassung AA in Europa wird im 1. Hj 2023 erwartet. Alles wie gehabt. Ansonsten muss man das Teil in Ruhe mal durchlesen.  

Glaubt ihr denn ernsthaft, dass die Zulassung der AA sagen wir mal Ende April…die Umsätze für die dann restlichen 8 Monate des Jahres so sehr beeinflussen würden? Etwas ja, aber nicht so erheblich, dass man keinen Ausblick geben kann.  

dann würde sich der Kurs ganz anders verhalten.
Natürlich kommt auch noch keine Euphorie auf. EMA Zulassung etwas später als erwartet - da kann Paion nichts mehr dafür - Umsätze werden mit dem Markteintritt nach der AA Zulassung steigen. Wie in anderen Märkten zu sehen jedoch im ersten Jahr sehr gering. Giapreza und Xerava wäre interessant, da wir hier schon eine Weile im Markt sind, sollten diese Umsätze in EU zuerst steigen.
Ein Desaster sieht für mich auf jeden Fall ganz anders aus.  

glaube ich das.
im übrigen:   ein  " vollständiger finanzausblick "    wird spätestens bis ende april vorliegen.

dein rumreiten auf diesen punkt ist doch einfach lächerlich.
 

insbesondere für eine aussage zu einem  break-even
ist eine positive entscheidung von der mutter mit den vielen kindern
von überragender bedeutung.  

In 2021 lagen die Produktumsätze bei EUR 4,48 Mio. China includiert.

In 2022  erzielten die Lizenznehmer Produktumsätze in Höhe von EUR 5,3 Mio.

In den ersten neun Monaten 2022 erzielten Lizenznehmer Produkt Umsätze in Höhe von EUR 4,2 Mio.
Auf dieser Basis erhält Paion Lizenzzahlungen in unterschiedlicher Höhe.

Mit anderen Worten, im 4.Quartal beliefen sich die Produktumsätze mit Paion auf EUR 1,1 Mio.
Und im Vergleich 2022 zu 2021 sozusagen eine (fast) Stagnation in den Umsätzen.
Mit wenigen Worten ist das eine katastrophale Umsatzentwicklung von Remi

Ist schon klar, das diese Firma mit diesem Zahlenwerk keinen Ausblick für 2023 gibt. Und bei diesem nach wie vor immensen Finanzierungsbedarf wird der BE für 2024 gekappt werden, da bin ich mir sicher.
Bei den anderen 2 Medikamenten sind auch Umsatzseitige Zahlungen zu leisten, falls die dann irgendwann auch kommen sollten.

 

2021 brachten 7,5 Mio Verkäufe inklusive China Lizenzgebühren von 0,6 Mio.
2022 waren es ohne China 5,3 Mio, die 0,7 Mio Lizengebühren brachten.

Wenn man für China 5% Gebühren rechnet und für den Rest der Welt den Durchschnitt 0,7/5,3 -
dann wurden 2021 durch Lizenznehmer außerhalb Chinas 2,7 Mio verkauft. Wie gut ist da die Steigerung auf 5,3 Mio?

@mehrdiegern
Dein Ziel von 1 Mio Lizenzeinnahmen wurde um 30% verfehlt. Sehr enttäuscht?  

Die Steigerung!!!!!! der Produktumsätze von Remi beträgt  satte 820.000 €
in 2022 ggü. 2021.  

Das ist schon so eine Sache mit dem Dreisatz.
:)

"Ist schon klar", wenn "einer" schreibt das 90% Steigerung furchtbar ist sollte, sollte er sich vielleicht einmal die Geschichte mit dem Schachbrett und den Reiskörnern anschauen, bzw. diesen erwähnten Dreisatz lernen...

Wenn besagter, sich angehört hätte was Paion in der HV in Januar gesagt hat, bzw. die Worte verstanden hätte, würde er feststellen müssen, das alles innerhalb der Planung verläuft.

Aber der absolute Bringer ist das für Medikamente die erfolgreich sind Zusatzzahlungen fällig sind, was normal ist, daraus ein halbes Worst-Case Szenario zu malen, lächerlich, den es impliziert vorher eine Rentabilität. Wie einfach - oder böswillig -  muss man denken und so eine Non-Sense zu schreiben?
 

"…die Umsätze für die dann restlichen 8 Monate des Jahres so sehr beeinflussen würden?"

Natürlich nicht.

Verkaufszahlen werden nur parallel mit Ausbildung von Ärzten steigen. Die Ausbildung wird zumindest Anfangs mehr oder weniger linear verlaufen, der nicht lineare Anteil wird ersichtlich über die Durchschnitte der nächsten Quartale und wird Anfangs (aufs Quartal betrachtet) einen leicht exponentiellen Verlauf aber wahrscheinlich mehr einer S-Kurve entsprechen.

Wenn man von einem linearen Verlauf der Ausbildungen ausgeht, ist der S-Verlauf der interessanter Teil, da sich über diesen die Annahme der Produkte vorhersagen lässt.

Was Leo schreibt ist Non-Sense, nicht das es nicht zu einem Worst-Case kommen kann, natürlich kann es das, aber nicht aus den Gründen die er erwähnt.  

Außerdem vergessen viele schon wieder, dass in USA durch Abwicklung Acacia/Eaglepharm. dort praktisch noch nichts bei rum kam. Dazu die weggefallenen Lizenzeinnahmen von China, welche aber mit 5% zu vernachlässigen waren, meiner Meinung nach.
Aber der eine sieht es so und der andere halt so. Kann man ewig drüber philosophieren, aber es muss alles mit Respekt zwischen den einzelnen Meinungen geschehen.  

Der Zulassungsinhaber muss innerhalb des angegebenen Zeitrahmens die folgenden Maßnahmen durchführen:

Einreichung von Studienergebnissen:
30. Juni 2024

Wirksamkeitsstudie nach der Zulassung (PAES): Zur weiteren Untersuchung der Wirksamkeit und und Sicherheit von Giapreza bei der Behandlung der refraktären Hypotonie bei Erwachsenen mit septischem oder Schock zu untersuchen, sollte der Zulassungsinhaber eine randomisierte randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Multicenterstudie bei erwachsenen Patienten mit vasodilatatorischem Schock und damit verbundener schwerer akuter Nierenschädigung, die eine Nierenersatztherapie benötigen, vorzulegen: (1) Daten über die Wirkung des Arzneimittels auf Morbidität Ereignisse und die Organdurchblutung mit einer angemessenen Vertretung europäischer Patienten, (2) Zusicherung, dass es keine nachteiligen Auswirkungen auf die Sterblichkeit am Tag 28 gibt, (3) zusätzliche Sicherheitsdaten zu ischämischen und thromboembolischen Ereignissen im Zusammenhang mit der Anwendung des und die Erfassung des klinischen Gesamteindrucks des Ansprechens auf die Behandlung.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/...-product-information_en.pdf  

noch ist die Geldbeschaffung nicht geklärt. Da hier aber sicher Bemühungen im Gange sind kann bald eine bessere Prognose ausgegeben werden. Die Prognose hängt so wie ich es sehe ja von der Art der Kapitalbeschaffung und von der Höhe des erzielten Kapitals ab.
Was durch die Ausgabe von weiteren Anteilen an alte und/oder neue Aktionäre erzielt wird geht ins Eigenkapital. Was durch weitere Auslizenzierungen erzielt wird geht auch ins Eigenkapital. Was durch Kredite erhalten wird muss zurück bezahlt werden.
Werden keine Kredite benötigt, dann sollte der BE auch früher eintreten.
Bin kein BWLer, ich hoffe das ist etwa richtig so wie ich das hier rüber bringe. Ihr könnt mich gerne verbessern.  

Also mir kommt vor als wäre alle nur schlechte Meldungen gewartet haben und weil das nicht gekommen ist, sind viele enttäuscht.
Man weiß nicht was man machen soll, ich sage euch noch mal, wir reden jetzt über 2022 und ihr werdet erstaunt sein in Mai. Man wird schon merken erst dann, dass man ein Fehler gemacht hat, dass man jetzt wo immer noch die Aktie günstig ist( 0,74€), nicht gekauft hat.
Die Börse ist ein Spiel mit dem Risiko, wenn man aber die Sicherheit dazu haben möchte, dann musst man bis Mai warten.
Das ist meine Meinung
Melden
 

" ist schon klar, dass diese firma mit diesem zahlenwerk
 keinen ausblick für 2023 gibt. "

dieser satz ist weder dumm noch dreist.
das ist einfach nur noch bösartig.

die ankündigung im bericht hierzu:     bis ende april sind diese zahlen da !!!!!  

Die Entscheidung über die AA Zulassung liegt nicht mehr bei der EMA sondern bei der EU Kommission. Deshalb auch nicht auf der Tagesordnung bei der EMA f. März. Auch wenn im heutigen Bericht vom 1. HJ 2023 ausgegangen wird, kann die Zulassung täglich ankommen. 67 Tage nach CHMP Empfehlung läuft am kommenden Sonntag ab.      

Alle Zahlen von Paion übernommen und hinsichtlich der anderen Medikamente bestand die Aussage dahingehend, dass Paion abhängig vom Verkauf derer selbstverständlich Lizenzgebühren zahlen muss.

Deine Sichtweise zu Paion mit Zitat vom 17.03. 12:17 Uhr trägt den Charakter der Doppelmoral.  

heute gibt es eine Telefonkonferenz in englischer sprache zu dem bericht.