wirklich beängstigend und verstörend, wenn 55% der Befragten finden, die Meinungsfreiheit in Deutschland sei gefährdet. (So habe ich die Studie im Video verstanden.) Auf der anderen Seite hört und liest man laute Proklamationen dazu ja ständig, irgendwie wird mir aber nicht klar WAS man anscheinend nicht mehr sagen darf. Da und für den Rest der Diskussion bin ich dann schon eindeutig bei Herrn Welzer.
Wenn her Bolz sagt, wenn einer von einer Million eine abweichende Meinung habe, dann solle die gehört werden, ist das ja recht und schön, einzig wenn der dann seine Redezeit damit verschwendet, einfach nur Schmarrn zu erzählen, dann kanns doch keinen Kompromiss in der Mitte zwichen der Einzelmeinung und der Meinung der anderen 999999 Menschen geben.
Anders ausgedrückt : wenn der einzelne sehr, sehr gute Argumente hätte, würde er ja wahrscheinlich von der grossen Mehrheit anfangs ein paar und später vielleicht eben mehr und irgendwann vielleicht die Mehrheit überzeugen können. Aber einfach nur darauf zu beharren, dass man sein dickes Auto halt auch gerne in Zukunft über neugebaute Autobahnen schieben möchte, ist halt KEIN gutes Argument.
Insofern ist mir echt kein Diskurs bekannt, in dem ein stichhaltiges Argument hier unterdrückt würde.
Schmarrn finde ich durchaus darf halt auch so genannt werden.
|
1 |
... |
3833 |
3834 |
|
3836 |
3837 |
...
| 6327
Thread abonnieren
