Northern Dynasty Minerals WKN 906169

Seite 46 von 68
neuester Beitrag: 09.06.24 14:02
eröffnet am: 17.10.09 20:08 von: nullkommanix Anzahl Beiträge: 1693
neuester Beitrag: 09.06.24 14:02 von: Lyncher Leser gesamt: 496108
davon Heute: 4
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 43 | 44 | 45 |
| 47 | 48 | 49 | ... | 68  Weiter  

02.03.17 15:34

203 Postings, 2763 Tage hoepfel1...

02.03.17 20:13
1

1260 Postings, 5960 Tage MIICHier helfen nur hohe Rohstoffpreise

Pebbel ist eine Lagerstätte mit einer niedrigen Konzentration der Rohstoffe.
Dazu liegt Pebbel in einer relativ unwirtlichen Gegend wo die Erschließung sehr viel kosten wird.

Das ganze rechnet sich nur wenn die Rohstoffe entsprechend teuer sind.
Für Pebbel dürfte der Kupferpreis relevant sein.
Der lag im April 2014 bei ca. 6500.- $.
Das war der Zeitpunkt als Rio Tinto seinen Anteil an NDM verschenkt hat.
Aktuell liegt der Kupferpreis bei ca. 6000.- $.
Egal wie die Wasserschutz Gesetze bald im Detail aussehen, es würde mich wundern wenn ein großer Player bei diesen Kupferpreisen hier einsteigt.
Zudem muss jeder der Einsteigt damit rechnen, das die Gesetze 4 Jahre später wieder so wie vor Trump sind.
-----------
MIIC

02.03.17 22:31

776 Postings, 3219 Tage stksat|228891975Rohstoffpreise sind hier momentan

absolut total egal. hier geht's darum dass Pruitt den CWA zurechtstutzt, dass EPA/Pruit das Veto aufhebt, dass Pebble in der Trump Projektliste ist - in den Top5 wäre geil - dass Trump Pebble vielleicht sogar namentlich erwähnt und sich dafür stark macht.... dann den Peak halbwegs erwischen und mal verkaufen.

Nur darum geht es momentan... kapier das bitte endlich....
alles andere erst viel später....  

03.03.17 08:35

1260 Postings, 5960 Tage MIIC@stksat: Alle wollen raus

Das ist hier das Problem.
Es glaubt wohl fast niemand mehr das NDM langfristig für die Aktionäre ein Gewinn wird.
Jetzt wollen alle nochmal einen schönen Peak halbwegs gut erwischen und verkaufen ...
Das ist die Basis für einen weiteren Absturz des Kurses.
-----------
MIIC

03.03.17 09:22

776 Postings, 3219 Tage stksat|228891975das mag sein. ist halt derzeit

eine Casino Aktie, aber mit hohem Potential  

03.03.17 09:30

3211 Postings, 2822 Tage ChaeckaKonfuzius sagt...

...in der Berichterstattung zu Kriegen und zu Minen stirbt die Wahrheit zuerst.  

03.03.17 09:36
2

1546 Postings, 5128 Tage BOS67ich habe 5stellig an Papieren

Hier und werde nicht 1 abgeben.  Spätestens wenn klar wird was das an Potential hat geht's ab. Denn es wäre wahnsinnig den Tresor offen stehen zu haben und die Schätze nicht anzurühren  

03.03.17 09:50
1

1064 Postings, 2801 Tage dan66Wem die Aktie zu risikoreich ist....

Soll lieber in Dax Werte investieren! Ich sehe es genauso wie BOS. Bin auch 5stellig dabei, wobei nur noch mit Spielgeld! Werde aber auch kein Stück abgeben. Ich schau in 2-3 Monaten hier mal wieder rein, beschäftige mich solange mit anderen Werten :-)  

04.03.17 10:36

1546 Postings, 5128 Tage BOS67die Frage

ist wie es hier weitergeht die nächsten Wochen. Da ich beruflich viel unterwegs bin wäre es klasse wenn ihr mich bezüglich unseres Papieres weiter auf dem laufenden halten könntet. News usw... Recht schönen Dank und Gruß aus Basel...  

04.03.17 14:04

4 Postings, 2749 Tage alpmWas kommt ab Montag bis Freitag

Wer  sagt  was  ist  mit  diese  Aktien bis  1.07.2017  und  am  1.07.2025  

04.03.17 14:08

4 Postings, 2749 Tage alpmhabbe auch 5 stellig

und  gans  oben  kauf  vorgenimen- weisse  nicht  was  machen-  

04.03.17 18:58

366 Postings, 2949 Tage Astrid1347Ich hebe meine jetzt auf

und warte bis Gras drüber gewachsen ist, über NDM oder der Aktie;-)  

06.03.17 14:46
2

1546 Postings, 5128 Tage BOS67langsam kotzt mich da papier an...

Habe versucht mit der Firmenleitung zu telefonieren da ich nächste Woche dort in der Nähe bin.  Wollte einige Infos vor Ort einholen aber wurde vertröstet das momentan niemand von außerhalb zugelassen wird... Ich weiß nicht was ich davon halten soll... Ich dachte bisher das der Aktionär doch schon ein Anrecht auf Zugang haben sollte...  

06.03.17 14:47

1546 Postings, 5128 Tage BOS67das Papier ... sollte das heissen.

sorry bin gerade sehr sauer  

06.03.17 15:09

1192 Postings, 4350 Tage KOE299Melde Dich mit Marin Katusa -

dann sollte Dir Zugang gewährt werden  

06.03.17 15:25

1546 Postings, 5128 Tage BOS67wer ist das ?

07.03.17 01:44

1767 Postings, 6203 Tage BaseGlück

gehabt. wenn ich das hier so lese habe ich mit meinen 200€ minus doch wohl Glück gehabt. da sitzen andere arck in der Kreide. bei 50 cent bin ich wieder dabei.  

07.03.17 11:34
1

1 Posting, 2688 Tage stksat|229071618endlich Erfolg bei Pebble-Projekt


Pebble Mine in Bristol Bay Could Be Back

House Republicans ask new EPA Administrator Scott Pruitt to reinstate Pebble Mine consideration

ICMN Staff • March 5, 2017  


As Scott Pruitt takes the helm of the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), U.S. House Science, Space, & Technology Committee Chairman Lamar Smith (R-Texas) is urging him to reconsider the Pebble Mine proposal in the Bristol Bay region of Alaska. Democrats have countered with a letter of their own, urging Pruitt to look at the three-year study that the EPA had conducted into the potential effects of such a mine. The project was shelved in 2014 after fierce local opposition, including from Native Alaskans, because of its threat to pristine habitat and a major wild sockeye salmon run.

Smith’s request was based not on the environmental safety of what would be the western hemisphere’s largest copper and gold pit mine, but on the assertion that the EPA under President Barack Obama had overstepped its bounds in stymying the project under Section 404(c) of the Clean Water Act. That section allows the EPA to “prohibit, restrict, deny or withdraw authorization for projects discharging dredged or fill material into waters of the U.S. whenever the agency finds ‘an unacceptable adverse effect on municipal water supplies, shellfish beds and fishery areas (including spawning and breeding areas), wildlife, or recreational areas,’ ” according to the Natural Resources Defense Council (NRDC).

“The Committee recommends that the incoming Administration rescind the EPA’s proposed determination to use Section 404(c) in a preemptive fashion for the Pebble Mine in Bristol Bay, Alaska,” Smith’s February 22 letter read. “This simple action will allow a return to the long-established Clean Water Act permitting process and stop attempts by the EPA to improperly expand its authority. Moreover, it will create regulatory certainty for future development projects that will create jobs and contribute to the American economy.”
 

07.03.17 12:58

776 Postings, 3219 Tage stksat|228891975längst seit Tagen bekannt...

07.03.17 13:01

1546 Postings, 5128 Tage BOS67und was heisst

Das jetzt für alle ?  

07.03.17 13:36
1

1260 Postings, 5960 Tage MIICDie Musik ist aus

NDM hat sich Raketengleich von 30 Cent auf 3 verzehnfacht.
Einzig getrieben von der Hoffnung das ein Trump gut für Minenunternehmen ist.
Nun fällt der Kurs wie bei einem Parabelflug wieder gegen Boden.
Substantiell hat sich bei NDM ja auch nichts geändert.
Eine karge Landschaft mit gering konzentrierten Bodenschätzen gehört NDM.
Die Möglichkeit die Mine selbst zu erschließen liegt ausserhalb der finanziellen Möglichkeiten von NDM. So weit weg wie der Mond für einen Stabhochspringer.
Nun ist wie bei der Reise nach Jerusalem die Musik aus.
Wer nicht schnell einen Platz findet (sprich einen Käufer für seine Aktien), bleibt stehen und scheidet aus.
-----------
MIIC

07.03.17 13:59

776 Postings, 3219 Tage stksat|228891975ok . einmal noch....

U.S. House Committee on Science, Space and Technology schickt Pruitt/EPA ein Schreiben mit der Aufforderung das EPA Veto gegen Pebble aufzuheben. Pruitt ist ein Trump Vassalle..
http://seekingalpha.com/news/...ommittee-asks-epa-rescind-pebble-veto

Trump hat vor ein paar Tagen eine "executive order" bezüglich Rücknahme der erfolgten Erweiterungen während der Obama Regierung beim CWA (clean water act) unterschrieben. Diese Anweisung geht an die EPA/Pruitt. Der wird das natürlich so schnell wie möglich umsetzen, weil Pruitt ist ein Trump Vassalle..
http://seekingalpha.com/article/...order-rolling-back-clean-water-act

Fällt der CWA ist das EPA Veto gegen Pebble hinfällig, weil das Veto nur mit diesen Erweiterungen möglich war.
Möglich ist auch, dass das EPA Veto trotzdem vorher schon fällt. Den CWA zurückzustutzen kann länger dauern, weil da Gesetze geändert werden müssen.

Egal was zuerst passiert... wenn es passiert ... dann knallt es hier nach oben  

07.03.17 14:00

1546 Postings, 5128 Tage BOS67Danke für die Antwort.

Nur war doch die Anpreisung das dort megatonnen von Gold, Silber und Kupfer usw dort zu ernten wären???  Komisch das das Papier vor Jahren schon mal bei 10 Euro stand!!!! Ohne das die Mine in Betrieb war... Wie kann es sein dieses Auf und Ab mit diesem Papier???  

07.03.17 14:03

1546 Postings, 5128 Tage BOS67das war im bezug auf kollege MIIC

Seite: Zurück 1 | ... | 43 | 44 | 45 |
| 47 | 48 | 49 | ... | 68  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben