Nortel - NASDAQ - Greenspan - und meine Meinung

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 20.02.01 17:15
eröffnet am: 16.02.01 13:57 von: IZ Anzahl Beiträge: 16
neuester Beitrag: 20.02.01 17:15 von: IZ Leser gesamt: 1992
davon Heute: 1
bewertet mit 0 Sternen

16.02.01 13:57

1995 Postings, 8888 Tage IZNortel - NASDAQ - Greenspan - und meine Meinung


...der fall nortel spiegelt genau den zustand der us-wirtschaft wider,
jeder, aber auch jeder erwartet im Q1/2001 ein wachstum von null
in USA, deswegen drehte greenspan auch am rad, indem er außersitzlich
die zinsen senkte. was heißt das denn für die unternhemen?
gewinnwarnung ohne ende, dann im Q2 schlechte Q1-Zahlen ohne ende.
wo kein waxtum ist, da auch keine profite mehr, dies zeigte nortel
deutlich.

wenn greenspan das gleichgewicht nicht wieder durch zinssenkungen
herstellt, werden wir die nasdaq ziemlich schnell abkacken sehen,
und zwar in einem ausmaß, das sich hier viele im board gar nicht vorstellen können. auch ich fühle noch "cmrc ist billig unter $30", aber diese
anachronistischen gefühle müssen durch fakten unterstütz werden,
und das geht nicht in einer wirtschaft mit dem wachstum null.

das ganze ist nicht nur ein problem der glasfasers.

waxtum null generiert crash!

in eine wirtschaft ohne waxtum investiert keiner!

sollte sich greenspans befürchtungen bewahrheiten,
und nicht nur Q1/2001, sondern auch Q2/2001 bis Q3/2001
rezessieren, dann sieht es noch schlechter aus.
fast die einzige waffe gegen extrem fallende kurse
durch zyklische gewinnminimierungen und zyklische
verlußtpotenzierungen ist die zinssenkung,
aber zinssenkungen wirken erst frühestens 6 monate danach!
und die daten über die wirkung wird man erst 9 monate danach
veröffentlichen.
problem: januar + 9 monate = oktober!

sollte die US-Klima-Zahlen heute nicht überzeugen,
wird greenspans waffe zinssenkung stumpf werden für min.
die next 6 Monate, jeder aufschwung durch zinssenkungen,
wird mit einem abschwung durch panikverkäifen konterkariert
werden!

ich werde nicht das licht ausmachen!
gruß
IZ
 

16.02.01 14:03

10725 Postings, 8845 Tage GruenspanEin gruener * von o.T.

16.02.01 14:09

3051 Postings, 8933 Tage ruhrpottIZ

Ein Invest in US Shares birgt z. Zt. in sich 2 Verlustfaktoren.
1. 0Wachstum = Kurse sinken
2. Der US$ wird weicher und weicher
Kleine Kursgewinne in Shares werden von dem $€ Verhältnis aufgefressen.


Grüße aus dem

Ruhrpott  

16.02.01 14:13

59073 Postings, 8561 Tage zombi17dann müssen wir uns bei bwler entschuldigen!!!!

ja, so sehe ich das auch kommen. deshalb habe ich seit heute morgen leere depots.
gut nachgedacht ,iz.
mfg zombi  

16.02.01 14:15

734 Postings, 9204 Tage RainMantjs, IZ,

leider ist Nortel aber ein kanadisches Unternehmen;)

 

16.02.01 14:16

417 Postings, 8868 Tage b2210Ein paar vorbörsliche Kurse aus USA

passend zu IZ Posting


# SYMBOL MKT SHARES
MATCHED
LAST
TRADE PRICE LAST
TRADE TIME OPEN
ORDERS
NET
CHANGE
PERCENT
CHANGE


1 COVD NM 34,186 1.8700 8:10:51.14 298 -1.0050 -34.96%
2 GRDN SC 22,450 1.5500 8:11:44.59 27 +0.3000 +24.00%
3 JDSU NM 22,075 40.7400 8:11:49.30 560 -4.3850 -9.72%
4 QQQ AM 14,400 57.0500 8:11:03.46 12 N/A N/A
5 DELL NM 13,267 23.3790 8:10:22.70 471 -1.6210 -6.48%
6 CSCO NM 12,971 28.3750 8:10:59.05 743 -2.4375 -7.91%
7 INSP NM 8,600 3.6250 8:10:29.99 668 -0.1875 -4.92%
8 JNPR NM 8,055 85.0000 8:11:47.14 702 -7.1875 -7.80%
9 ADCT NM 7,649 12.6250 8:11:08.14 272 -1.3750 -9.82%
10 SCMR NM 7,403 24.0000 8:11:06.19 442 -2.8125 -10.49%
11 AMZN NM 7,327 14.1875 8:11:39.47 305 -0.3125 -2.16%
12 CIEN NM 7,197 84.0000 8:10:19.06 390 -5.0000 -5.62%
13 WCOM NM 6,960 16.1250 8:10:54.17 492 -0.0625 -0.39%
14 ARBA NM 6,511 22.0000 8:11:49.09 470 -2.0625 -8.57%
15 PCLN NM 6,482 3.1563 8:11:35.75 127 +0.1563 +5.21%
16 ERICY NM 5,820 9.0000 8:05:24.04 193 -0.5938 -6.19%
17 CORV NM 4,810 15.0000 8:11:14.63 280 -1.5000 -9.09%
18 CMRC NM 4,670 23.3750 8:09:46.65 234 -2.0000 -7.88%
19 CMGI NM 4,547 4.9600 8:05:16.12 341 -0.1338 -2.63%
20 SUNW NM 4,404 25.5000 8:11:42.96 1,103 -1.6875 -6.21%


http://toplist.island.com/toplist/top20.jsp  

16.02.01 14:17

20520 Postings, 8566 Tage Stox DudeVerstehe ich nicht

Was ist "Waxtum" ?
Das mit den Zinsen ist ja wohl mittlerweile altbekannt.
Daher das o.g. Beispiel/Bericht vollkommen uninteressant!

Was hier am Markt fehlt ist und bleibt "Consumer Confidence" !!!

Die ganzen Prognosen von lowered estimates & earnings ist & war
bereits im 4. Quartal beruecksichtigt. Gebt den Zahlen keine Schuld!
Erwachet aus dem Zahlen-Dschungel und lasset Euch erleuchten von
dem Vetrauen der Konsumenten. Basta..hoffentlich klar ausgedrueckt,
da ich zu faul war jetzt um diese Uhrzeit (21:20 Eastern Time) hier
einen analysierten Bericht abzugeben.
Danke fuer Euer Verstaendnis
Stox
PS: * von Gruenspan Widerspruch  

16.02.01 14:25

59073 Postings, 8561 Tage zombi17heute gibt es noch ordentlich haue. gr z o.T.

16.02.01 14:34

24 Postings, 8761 Tage speculant NT Problem liegt in seiner veralterten

Technologie, sogenannten SONET, fuer  optical networks ( wie bei
LU und CISCO auch).


 
MfG
Speculant  

16.02.01 20:23

10725 Postings, 8845 Tage Gruenspan@Stox Dude ( Widerspruch )

Widersprüche, Stox Dude, wenn du schon davon sprichst, spiegeln sich doch wohl mehr in einigen deiner eigenen letzten Postings wider. Am Mittwoch warst du noch more bearish than bearish, und seit gestern bist du schlagartig in das Bullenlager übergewechselt, nur weil die Nasdaq mal ein bisschen freundlich war. Ist eigentlich auch verständlich, wenn man in steigende Kurse hinein kauft (CMRC, wenn ich mich nicht irre). Jetzt sollen`s auf einmal die Konsumenten richten, aber vielleicht hast du ja Glück, und sie tun dir den Gefallen. Im Moment sieht es allerdings überhaupt nicht danach aus, im Gegenteil. Wenn man die gestrigen und heutigen earnings, warnings und sonstigen figures Revue passieren lässt, war das, was heute abläuft, eindeutig mit Ansage.

                                        Gr. Gr.:-)))



 

16.02.01 20:41

793 Postings, 9021 Tage hailwoodWachstum der USA

Was mir nicht so ganz einleuchtet ist, warum zum Teil auch die Unternehmen, die eigentlich nur hier im Euroland aktiv sind, genauso vom Kursverfall betroffen sind. Auch hier im NM50 gibt es genug Unternehmen, die von der guten Situation in Europa profitieren, aber genauso verprügelt werden, als wären sie Zulieferer von Nortel & Co. Wenn man sich auf die konzentriert, sollte man doch von dem Abwärtssog der NASDAQ verschont werden, oder seh ich da was falsch?

hail
(hat z.Z. nur rein deutsche Werte und ärgert sich trotzdem schwarz!)  

16.02.01 20:52

939 Postings, 8970 Tage Wulfman Jackdas ist ja auch so hailwood

nur sind die halt nicht so am nm.
außerdem sind im markt fast nur noch zocker drin mit entsprechender S/L vola. einzige orientierung ist die nasdaq und ihr future. da die jungs eigendlich recht orientierungslos sind und eine aktie kaufen, weil sie annehmen das sie steigt. bleibt ihnen ja auch nichts anderes übrig.
das heist jetzt nicht das ich werte kaufe von denen ich annehme, daß sie fallen. sondern diese aussage etwa son sinnig ist ich wie : ich geh ins kino um da zu atmen.
irgend wann in der nächsten zeit sind die spinner pleite, genauso wie die ganzen zahlenjongleure die sich am nm listen lassen.
es schadet also nichts wenn man die ganze sache mit interesse verfolgt und auf dem laufenden bleibt und die zocker weiter strampeln läßt.

so long

Wulfman Jack
 

16.02.01 22:17

305 Postings, 8923 Tage SherlockIch weiß nicht, hier wird permanent das

US-Wachstum mit den Zahlen der Unternehmen vermischt. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Es kann auch in einer Rezession Unternehmen gebenm, die sich gut halten. Was war denn in letzter Zeit betroffen? B2B sicher nicht, die Firmen haben allesamt tolle Zahlen geliefert, von Siebel über I2 bis CMRC. Auch die Chiphersteller wie XLNX, BRCM und AMD waren gut, Intel auch nicht gerade schlecht. Der Biotechsektor hat doch auch kaum gelitten. Die einzigen Unternehmen waren die Computerunternehmen und die Glasfaserunternehmen, die halt allesamt hoch bewertet waren und nun eins auf den Deckel kriegen. Man kann sich nicht an dem Durchschnitt des US-Wachstums orientieren, sondern sollte sich an den Aussichten eines Segments festmachen. Und der Telekommunikationssektor wie der Glasfasersektor als auch der Chip und Computersektor haben schon mehr als gelitten. Da ist ein schlechtes Wachstum schon eingepreist für die nächsten Quartale. Wenn man auf ein paar Prozent schaut, dann kann man sicher noch ein paar Prozente gutmachen, aber zwei Quartale sind so schnell vorbei und wenn plötzlich die Aussichten wieder rosiger werden, dann können die Aktien so schnell steigen, daß man sich urplötzlich wieder in einer Hausse wiederfindet. Ich glaube nicht an die beschriebenen Horrorszenarien, man muß einfach sich so verhalten, wie sich die Mehrheit nicht verhält. Eine Corning oder eine JDSU zu diesen Kursen sind einmalig, aber auch eine Lucent ist bestimmt bald wieder auf dem steigenden Ast.
Die amerikanische Wirtschaft geht nicht unter, sondern legt eine Pause von ein paar Monaten ein, so lange sollte man auch schon mal ausharren können.

Gruß, Sherlock  

16.02.01 22:55

197 Postings, 8655 Tage FranuschGreenspan - und meine Meinung

Wenn, wie in den vergangenen Jahren, Firmen, die zwar Ideen hatten aber kein Geld, sich das Geld bei der Bank geholt haben wurden belohnt durch niedrige Zinsen. Diesen Firmen wurde durch die dauernden Zinsanhebungen der Geldhahn zugedreht.Firmen die in diese Produkte investieren wollten und kein Geld dafür hatten wird ein Benutzen dieser Produkte durch die hohen Zinsen verwehrt.
Wen wundert dann noch die abflauende Wirtschaft in den USA.
Und !
Menschen die Geld haben geben es aus.
Menschen die kein Geld haben können keins ausgeben.
Also kein Wachstum !!!
m f G

 

17.02.01 05:51

20520 Postings, 8566 Tage Stox Dude@Greenspan...Guten Morgen...

muss jetzt schnell zum Sport...
Wann war ich bullish, ist schon etwas laenger her.
War immer auf den Monat Maerz & April'01 fixiert als Bulle und
werde es auch bleiben. In den Postings habe ich mich zu den Einkaeufen
geaeussert, das jetzt die beste Zeit zum kaufen ist. Schnupperpreise usw.., habe zzgl. darauf hingewiesen nur in prozentualen Teilkaeufen zu agieren.Meine CMRC wurde bei $30 verkauft und seitdem gewartet, dies zur info. Zu Deiner "Ansage" wuerde ich mal meine vorhergehenden Postings
durchlesen. Mein Cash Bestand wartet immer noch mit dem "KAUF", wobei
ich am kommenden Dienstag evtl. 10% investieren werde.
Heute, so wie Du, oder wie ueblich frueh morgens mit Zahlen posten,
die jedem schon bekannt sind, kann jeder.
Hier unten ein leiner Ausschnitt und evtl. erkennst Du was ich meine.

The University of Michigan's early February index of consumer sentiment came in at a weak 87.8, compared with expectations of 95. Federal Reserve Chairman Alan Greenspan has been following confidence closely these days and bulls hope this will embolden him to keep cutting sharply.

Also Greenspan leg Dich wieder hin, und bitte poste uns mal paar
forecast die nicht aus dem Zahlendschungel herauskopiert wurde,danke.
Stox

 

20.02.01 17:15

1995 Postings, 8888 Tage IZNasdaq -5%, heute weitere -2,3% (bis jetzt)

Danke für Eure beiträge, ich habe nicht die zeit
auf alles einzugehen, deswegen nur kurz folgendes:

auch bei nichtzyklischen werten zeigen sich
spiralförmige abwärtsmechanismen, die "gute werte"
mit herunterzieht, das ist nichts neues.
es ist unmöglich, daß cisco, nortel und jdsu
abkacken, ohne cmrc , arba und i2 mit herunterzuziehen.

n50:
Nein!

hier sankebn die unternehmensgewinnprognosen schneller
als deren kurs!!!! das bedeutet, daß die n50-werte jetzt
noch mehr überbewertet sind, als vor der großen baisse!
guckt euch mal das kgv an, bei denen, die eines haben.
aber man sieht es nicht nur am kgv, sondern auch bei
den verlußtfirmen-prognosen.
fazit: N50-Werte sind nicht billig, sondern teurer geworden:

ABER:
differenzieren macht schon sinn, auch außerhalb der mathematik,
es gibt natürlich die weißen schafe, die von den schwarzen mit
nach unten gezogen werden, aber deratige kann man wohl an einer
hand ablesen im N50, und an 4-5 Händen bei Allshare!

Warum geht's denn jetzt noch weiter runten,
war schon eingepreist?

NEIN! war es nicht, das tauziehen zwischen zinssenkungsfanatasien
und schlechten unternehmensdaten
ist vorerst zugunsten der daten entscheiden,
das beduetet

ABWÄRTS und zwar kräftig !

Beweis: letze USDaten machen inflationären phantasien möglich,
keine zinssenkungen!

PAnik ist immer falsch,
aber bald werden hier die Positivisten (nicht philosophisch gemeint)
sehen, daß wir noch nicht die tiefstkurse im N50 gesehen haben.

NASDAQ:
2400 war sehr sehr wichtig,
die sind erstmal weg!
2300 ist der nächste halt,
dann noch ein mikrowiderstand bei 2250,
und dann sehen wir schnell PANIK
bis 2000 - aber bis dahin wird'S auch mal
nach oben schaukeln, eine NT für 15-18$,
da werden viele zuschlagen, aber es wird
lieber ver- als gekauft werden.


Der Strudel erzeugt zwei Kapseln:
Eine Rote und eine Blaue,
mehr als die Wahrheit kann ich aber nicht anbieten.


Stoxdude: waxtum =wachstum (23. rechtsschreibreform in spe),
consumer confidence: yo man - und weiter?

gruß
IZ




 

   Antwort einfügen - nach oben