Trump mobilisiert das Militär gegen die Demos

Seite 1 von 4
neuester Beitrag: 12.06.20 01:38
eröffnet am: 02.06.20 01:04 von: qiwwi Anzahl Beiträge: 88
neuester Beitrag: 12.06.20 01:38 von: Dax Sucks Leser gesamt: 1864
davon Heute: 1
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 4  Weiter  

02.06.20 01:04
6

1820 Postings, 202 Tage qiwwiTrump mobilisiert das Militär gegen die Demos

unter dem "Insurrection Act" von 1807.

The Insurrection Act of 1807 is a United States federal law (10 U.S.C. §§ 251?255; prior to 2016, 10 U.S.C. §§ 331?335) that governs the ability of the President of the United States to deploy military troops within the United States to suppress civil disorder, insurrection, and rebellion.

Das ist wie 1933 die "Reichstagsbrandverordnung" von Hitler.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 4  Weiter  
62 Postings ausgeblendet.

02.06.20 18:37

25299 Postings, 2718 Tage waschlappenObama Gates

02.06.20 18:39

25299 Postings, 2718 Tage waschlappenVideo Error

The Video Cloud video was not found.
Error Code: VIDEO_CLOUD_ERR_VIDEO_NOT_FOUND
Session ID: 2020-06-02:e06870d6cc447e5962c9ea9d Player Element ID:video_1591115839073  

02.06.20 21:52

1820 Postings, 202 Tage qiwwiTrump will lose in a landslide bec. of the economy

New York (CNN Business)The economy has gone from President Donald Trump's greatest political asset to perhaps his biggest weakness.

Unemployment is spiking at an unprecedented rate. Consumer spending is vanishing. And GDP is collapsing. History shows that dreadful economic trends like these spell doom for sitting presidents seeking reelection.
The coronavirus recession will cause Trump to suffer a "historic defeat" in November, a national election model released Wednesday by Oxford Economics predicted.
 

02.06.20 22:20

467 Postings, 417 Tage Graf RotzAch, der

meint das doch gar nicht so ...

:)  

03.06.20 17:06
2

1820 Postings, 202 Tage qiwwiVerteidigungsminister Marc Esper: "No Troops!"

Washington (CNN)Secretary of Defense Mark Esper said Wednesday that he does not support using active duty troops to quell the large-scale protests across the United States triggered by the death of George Floyd and those forces should only be used in a law enforcement role as a last resort after President Donald Trump recently threatened to deploy the military to enforce order.

"The option to use active duty forces in a law enforcement role should only be used as a matter of last resort, and only in the most urgent and dire of situations. We are not in one of those situations now. I do not support invoking the Insurrection Act," he said during a briefing at the Pentagon.  

03.06.20 17:14
2

8647 Postings, 4087 Tage MulticultiEins ist klar

 sollte der Irre im Weissen Haus die Wahl im November verlieren wird er tobend von Wahlbetrug
zwittern und die Wahl als ungültig erklären.Da geh ich jede Wette ein
 

03.06.20 17:42
1

1820 Postings, 202 Tage qiwwiEr wird sich schnell einen neuen Verteidigungs-

minister suchen  (müssen)...  

03.06.20 19:43
3

8014 Postings, 6324 Tage RigomaxTrump hat nicht "das Militär gegen die Demos"

mobilisiert. Er hat damit gedroht, die Armee in Bundesstaaten einzusetzen, wenn die Regierungen  dieser Bundesstaaten ihrer Pflicht nicht nachkommen, die verfassungsmäßigen Rechte seiner Bürger zu schützen, die während der Demos z.B. durch Plünderungen, Brandstifzungen und Körperverletzungen verletzt wurden. Das Recht dazu hat er (Insurrection Act von 1807):

"The President, by using the militia or the armed forces, or both, or by any other means, shall take such measures as he considers necessary to suppress, in a State, any insurrection, domestic violence, unlawful combination, or conspiracy, if it?
(1) so hinders the execution of the laws of that State, and of the United States within the State, that any part or class of its people is deprived of a right, privilege, immunity, or protection named in the Constitution and secured by law, and the constituted authorities of that State are unable, fail, or refuse to protect that right, privilege, or immunity, or to give that protection; or ...."
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/253

Nach diesem Gesetz wurde mehrfach gehandelt, allerdings selten gegen den Wunsch der jeweiligen Gouverneure (so aber beispielsweise unter Kennedy zur Durchsetzung von Gerichtsentscheidungen gegen  Rassentrennungsmaßnahmen in einigen Südstaaten).

Zusammenfassung dazu in
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807

(die deutsche Version dazu taugt nicht viel).

Übrigens haben wir im Grundgesetz eine ähnliche Regelung (Bundeszwang, Art. 37 GG). Darin wird allerdings nicht vom Militär (was es 1949 noch gar nicht gab), sondern allgemein von den "notwendigen Maßnahmen" gesprochen. So eine allgemeine Formulierung kann bekanntlich sehr weit ausgelegt werden, wie wir nicht erst seit Mario Draghis "whatever it takes" wissen.

Und bevor jetzt jemand meint, mir vorwerfen zu können, ich sei ein Freund von Herrn Trump: Nein, bin ich durchaus nicht. Ich halte ihn für egozentrisch, angeberisch, autoritär, sprunghaft, kommunikationsunfähig, undiplomatisch, mit einem Wort: unfähig.
Aber ich mag auch nicht das in Europa und besonders in Deutschland verbreitete Verfahren, ihm Aussagen zu unterstellen, die er so gar nicht gemacht hat. Es gibt genug Unsinn, den er erzählt hat. Da muss man nicht noch was dazu erfinden.  

03.06.20 20:39

272 Postings, 94 Tage tschaikowskyEr verliert aber nicht

Hihi.
Ausserdem hat er keinen Konkurrenten.  

03.06.20 21:59

1820 Postings, 202 Tage qiwwi71 - doch, in Washington DC sehr wohl...

nämlich die 82 airborne division aus Fort Bragg...  

03.06.20 22:15
1

16533 Postings, 2675 Tage Weckmann"Holy Ground turned into battleground", so

Rev. Gini Gerbasi von der St. John's Episcopal Church in Georgetown.
Militärpolizisten wurden gegen friedliche Demonstranten eingesetzt, damit Trump sich vor der Kirche fotografieren lassen konnte.
Siehe im Video bei min. 2:27.

https://www.youtube.com/watch?v=z6oHx7gwnpc

 

03.06.20 22:47
2

40733 Postings, 7019 Tage Dr.UdoBroemmeTrump hat den Bunker nur inspiziert

er sei keineswegs geflüchtet *lol*

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/03/...rge-floyd-protests
-----------
Everybody Has a Plan Until They Get Punched in the Mouth

03.06.20 23:06

1820 Postings, 202 Tage qiwwi...ja, mit Sohn Baron und Ehefrau Melania...

04.06.20 03:50

1820 Postings, 202 Tage qiwwiFormer Def.Sec. James Mattis on Trump and protests

READ:
Former Defense Secretary Mattis' statement on Trump and protests


By CNN

Updated 2230 GMT (0630 HKT) June 3, 2020

Former Secretary of Defense James Mattis castigated President Donald Trump as "the first president in my lifetime who does not try to unite the American people" in a forceful rebuke of his former boss as nationwide protests have intensified over the death of George Floyd.

Read Mattis' statement:

In Union There Is Strength

I have watched this week's unfolding events, angry and appalled. The words "Equal Justice Under Law" are carved in the pediment of the United States Supreme Court. This is precisely what protesters are rightly demanding. It is a wholesome and unifying demand?one that all of us should be able to get behind. We must not be distracted by a small number of lawbreakers. The protests are defined by tens of thousands of people of conscience who are insisting that we live up to our values?our values as people and our values as a nation.

When I joined the military, some 50 years ago, I swore an oath to support and defend the Constitution. Never did I dream that troops taking that same oath would be ordered under any circumstance to violate the Constitutional rights of their fellow citizens?much less to provide a bizarre photo op for the elected commander-in-chief, with military leadership standing alongside.

We must reject any thinking of our cities as a "battlespace" that our uniformed military is called upon to "dominate." At home, we should use our military only when requested to do so, on very rare occasions, by state governors. Militarizing our response, as we witnessed in Washington, D.C., sets up a conflict?a false conflict? between the military and civilian society. It erodes the moral ground that ensures a trusted bond between men and women in uniform and the society they are sworn to protect, and of which they themselves are a part.

Keeping public order rests with civilian state and local leaders who best understand their communities and are answerable to them.

James Madison wrote in Federalist 14 that "America united with a handful of troops, or without a single soldier, exhibits a more forbidding posture to foreign ambition than America disunited, with a hundred thousand veterans ready for combat." We do not need to militarize our response to protests. We need to unite around a common purpose. And it starts by guaranteeing that all of us are equal before the law.

Instructions given by the military departments to our troops before the Normandy invasion reminded soldiers that "The Nazi slogan for destroying us...was 'Divide and Conquer.' Our American answer is 'In Union there is Strength.'" We must summon that unity to surmount this crisis?confident that we are better than our politics.

Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people?does not even pretend to try. Instead he tries to divide us. We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort. We are witnessing the consequences of three years without mature leadership. We can unite without him, drawing on the strengths inherent in our civil society. This will not be easy, as the past few days have shown, but we owe it to our fellow citizens; to past generations that bled to defend our promise; and to our children.

We can come through this trying time stronger, and with a renewed sense of purpose and respect for one another. The pandemic has shown us that it is not only our troops who are willing to offer the ultimate sacrifice for the safety of the community. Americans in hospitals, grocery stores, post offices, and elsewhere have put their lives on the line in order to serve their fellow citizens and their country. We know that we are better than the abuse of executive authority that we witnessed in Lafayette Square. We must reject and hold accountable those in office who would make a mockery of our Constitution. At the same time, we must remember Lincoln's "better angels," and listen to them, as we work to unite.

Only by adopting a new path?which means, in truth, returning to the original path of our founding ideals?will we again be a country admired and respected at home and abroad.

James Mattis  

04.06.20 09:58
1

1820 Postings, 202 Tage qiwwiMattis macht mobil

James Mattis war ein ranghoher General und Donald Trumps Verteidigungsminister. Nun wirft er dem Präsidenten Machtmissbrauch vor. Die...
 

04.06.20 10:01

1820 Postings, 202 Tage qiwwiObama hat sich auch ausfühlich geäussert

Erstmals hat sich Ex-Präsident Barack Obama live zu den US-Massenprotesten geäußert. Er ermunterte die Demonstranten - und widersprach den martialischen Machtgesten seines Nachfolgers Donald Trump.
 

04.06.20 10:06

16818 Postings, 472 Tage Laufpass.comin USA

gibt es wohl noch mehr Gesindel als in D  

04.06.20 13:07
2

51891 Postings, 5262 Tage RadelfanIch fürchte, dass nur ein Militärputsch

diesen verachtenswerten Präsident aus dem Amt jagen kann. Sein Wahlvolk hat er ganz fest im Griff, egal was er macht, sie halten zu ihm...
-----------
Keine Signatur mehr, da als Moderationsgrund missbraucht.

04.06.20 13:13
1

1820 Postings, 202 Tage qiwwiDer Verfassungskonflikt zwischen Militär und Präsi

ist ja nun vehement aufgebrochen, wobei das Militär auf einem deutlich festeren Boden zu stehen scheint.   Mal sehen, wie lange das gut geht ... und wer sich durchsetzt.
Von Putsch würde ich allerdings  nicht ausgehen. Zunächst dürften vermehrt Befehlsverweigerungen zu beobachten sein...  

04.06.20 13:30

69004 Postings, 6088 Tage BarCodeDer Mattis, ist das auch son Antifa-Typ?

Was fällt dem denn ein, diese linksradikalen Massenansammlungen zu verteidigen und Trump zu kritisieren?
-----------
Alles ist relativ.

04.06.20 13:35

1820 Postings, 202 Tage qiwwi..bestimmt... hat wie alle Antifas bei den Marines

12.06.20 01:38

104 Postings, 76 Tage Dax SucksEs ist doch anders rum

Ich habe eigentlich eher den Eindruck, dass das Establishment (Medien/Universitäten/Tech-Unternehmen/demokratische Partei...) diese ethnischen Unruhen befeuert, weil sie damit Trump loswerden wollen.

Die Polizei schaut trotz großflächiger Plünderungen/Verwüstungen/Covid-Verbreitung tatenlos zu, weil es zB von den regierenden Demokraten für politisch zweckmäßig erachtet wird. Nur wer Waffen hat, kann sich und sein Eigentum schützen.

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 4  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Laufpass.com, Rubensrembrandt