Wenn nicht jetzt wann dann....Diskutieren Sie bitte mit dem Aufsichtsrat ob es nicht doch besser ist statt einer Dividende das ARP wieder zu aktivieren.l
Ich könnte mir vorstellen, dass nicht der AR, sondern die MAR das Problem ist. Solange man in Verhandlungen bzgl. Artnet steht, könnte ein ARP ggf. nicht möglich sein!?
Angehängte Grafik: _e3da1288-7655-466e-a577-58c4a03a0667.jpeg (verkleinert auf 49%)
2
16.05.24 17:52
2
moneymakerzzz
: würde auch eher nachkaufen - ohne Zahlen
bleibt das Pulver aber trocken. Verstehe nicht, warum Herr Weng sich so ziert - jeder rechnet doch hier mit dem Schlimmsten...Hoffnung auf Besserung wenn man weiß, woran man hier ist.
du nicht mit deinen Verkäufen angefangen, wäre der Kurs noch bei 10€.
Beleidigte Leberwürste ( Diskrepanzen mit Weng) wie du als „ ältester“ WFA Aktionär dreht auch mal am Rad wenn Weng nicht nach deinen Vorstellungen tanzt.
So, musste auch mal gesagt werden. Aktionäre sind nicht immer die Guten ;-)
Wenn man z.B. 20 Mio. EUR Kreditlinien hat und davon 13 Mio. EUR genutzt sind, kann man 7 Mio. EUR ausgeben. Die in der Bilanz ausgewiesenen Barmittel spielen überhaupt keine Rolle - das ist nur das Ergebnis von Umbuchungsvorgängen.
Ist bei manchen hier ein Problem mit dem Sachverstand ...
auf Jahressicht. Auch ein schlechtes Zeichen...weiß evtl. jemand mehr (wobei ich nicht wüsste, was das sein soll - es läuft schlecht...). @ceo sie haben doch Einblick ins Register - sind das diejenigen, die zu 30 Euro die eigenen Aktien gekauft haben?
Ich schaue ja nur selten hier vorbei, und die Kursentwicklung würde mir als Aktionär schon weh tun. Allerdings würde ich mir auch die Frage stellen, wenn denn alles nicht so schlimm ist und der Kurs nicht den fairen Wert der AG spiegelt, warum kauft denn Herr Weng bei diesen "günstigen Kursen" nicht privat und meldet es als Insiderkäufe. So würde vielleicht, aber auch nur vielleicht, ein wenig Vertrauen aufgebaut werden. Aber alles nur meine Meinung.
Thorsten der CEO hat mit über 65% bereits das größte Klumpenrisiko und zahlt sich mit 100 TEU ein überschaubares Gehalt ohne Firmenwagen. Insoweit warum sollte er sein Klumpenrisiko erhöhen und wie soll er die Mittel aufbringen?
Des Weiteren war der CEO immer vorsichtig, siehe letztes ARP, wenn er noch tiefere Kurse für möglich hält.
… hat Herr Weng erst einige Beiträge weiter oben bestätigt, dass er wegen der MAR nicht kaufen darf. Da ist es egal, ob und wie er seine Käufe deklarieren würde. Muss man in seine „Meinung“ aber nicht mit einbeziehen … wieso auch …
Die in den Artt. 14 und 15 der MAR festgeschriebenen Verbote gelten gemäß Art. 5 Abs. 4 MAR außerdem nicht für den Handel mit Wertpapieren oder verbundenen Instrumenten zur Stabilisierung des Kurses von Wertpapieren, wenn die Dauer der Stabilisierungsmaßnahme begrenzt ist, relevante Informationen zur Stabilisierung offengelegt und der zuständigen Behörde des Handelsplatzes gemäß Abs. 5 gemeldet werden und in Bezug auf den Kurs angemessene Grenzen eingehalten werden.