Gehört die AfD verboten?

Seite 1 von 5
neuester Beitrag: 16.12.24 20:11
eröffnet am: 28.01.24 14:10 von: BigSpender Anzahl Beiträge: 110
neuester Beitrag: 16.12.24 20:11 von: Cassandraft Leser gesamt: 21111
davon Heute: 38
bewertet mit 11 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5  Weiter  

28.01.24 14:10
11

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpenderGehört die AfD verboten?

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5  Weiter  
84 Postings ausgeblendet.

22.05.24 16:16
1

10313 Postings, 1512 Tage LionellIch und Freibad

Seit 2015 nicht mehr  

22.05.24 19:03
2

9540 Postings, 6920 Tage 2teSpitzeMeine Kinder mit

den Enkeln gehen schonmal gerne ins Spaßbad mit großen Rutschen usw.
-----------
An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.

23.05.24 09:34

2237 Postings, 4355 Tage tzadoz77Verbot ?

Ich glaube, dass ein Verbot der AfD nicht notwendig sein wird. Wenn die so weitermachen, wird ihnen das gleiche Schicksal wie der NPD oder DVU blühen. Sie sind dabei sich selbst zu zerstören. Sie sagen zwar immer "Deutschland zuerst". Aber offenbar ist das nicht wirklich ernst gemeint. Bei den Wahlen werden die aktuellen Vorkommnisse dafür sorgen, dass noch mehr Stimmen von der AfD zu Wagenknecht wandern.  

25.05.24 12:47
8

10313 Postings, 1512 Tage LionellWenn Verbot

dann für die Altparteien
Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht.
Seit 2015 sind Gewalttaten an Menschen Tagesgeschehen und Alltagsroutine..
Breitscheidplatz und Zugattentate und sonstige Messerattacken waren vor 2015 nicht  

25.05.24 13:40
4

1490 Postings, 899 Tage Babcock#12:47: Das soll ja wohl ein Witz sein!

" Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht. "

Allein was die Herren Höcke und Krah für Deutschland an Imageschaden angerichtet haben, kannst doch selbst du nicht total verdrängen!  

25.05.24 15:51
6
Falsch.
Wir hatten NPD, Republikaner, DVU und sonstigen braunen Müll, dem du heute als "Höcke-gut-finder" (wieder?) hinterher hechelst.
 

25.05.24 20:21
5

914 Postings, 4632 Tage pitpoe#92

Sachte, Mann!

"Die AfD hat noch keinen Schaden über unserem Land gebracht.
Seit 2015 sind Gewalttaten an Menschen Tagesgeschehen und Alltagsroutine..
Breitscheidplatz und Zugattentate und sonstige Messerattacken waren vor 2015 nicht."

Es lässt sich nun nicht wirklich leugnen, dass die lieb empfangene Zuwanderung nicht wirklich funzt (Facharbeiter, Rentensicherer oder Goldstücke).

"In Hessen haben 76,4 Prozent der Bürgergeld-Empfänger Migrationshintergrund"
https://www.welt.de/politik/deutschland/...Migrationshintergrund.html

Der Anteil all dieser Willkommenen liegt schätzungsweise unter 20 % der Urbevölkerung.

Istmeine Rente sischer????

 

27.05.24 08:13
5

10313 Postings, 1512 Tage Lionell13;40

Dann bitte mal nachrechnen
wieviel Zig Milliarden Euros für Migrationen plus Familiennachzug schon gezahlt wurden.
Ein Imageschaden ist doch ein Fliegen sch.....dagegen.
Das Leid das viele Bürger seit 2015 erleiden mußten ist traurig und fassungslos.
Brockstedt(Zugattentat mit 2 Toten und mehreren Verletzten)
ist schwer zu verdrängen???
 

01.06.24 19:55
3

5298 Postings, 6655 Tage Lapismuc#90 wer keine Regierungsverantwortung hat,

kann auch keinen Schaden verursachen, zumindestens keinen finanziellen.
Und die Ampel presst gerade das eigene Volk aus wie eine Zitrone und verdient auch noch dabei.
Innerhalb von 10 Jahren wurde das Volkseinkommen um ein drittel gesteigert, trotz Corona und Lockdown.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ens-in-deutschland/
 

21.06.24 11:01
2

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpender...


-----------
Glauben setzt  Hoffnung voraus. Nur leider wird diese Voraussetzung selten erfüllt!

29.06.24 23:52
3

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpenderder Redner gehört doch weggesperrt

-----------
Glauben setzt  Hoffnung voraus. Nur leider wird diese Voraussetzung selten erfüllt!

01.07.24 09:08
4

2575 Postings, 1719 Tage tschaikowskyParteienverbot

ist das allerletzte Armutszeugnis.
Alle 4 Jahre können die Bundesbürgerinnen und Bundesbürger frei wählen. Hallo! Das Volk ist der Souverän. Und wenn 20 % die AFD wollen, hat die Gemeinschaft das zu akzeptieren. Einige begreifen das wohl nicht.
Und man sollte auch mal überlegen, ob man der AFD nicht ständig Steilvorlagen liefert.
Tipp: Neuwahlen. Merz Kanzler (oder Söder) - und gut ist.
 

01.07.24 22:01
1

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpenderlol


-----------
Glauben setzt  Hoffnung voraus. Nur leider wird diese Voraussetzung selten erfüllt!

01.07.24 22:03

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpenderLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.07.24 11:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung

 

 

22.10.24 13:03
1

Clubmitglied, 61624 Postings, 5825 Tage BigSpenderAfD fordert BSW zu Unterstützung auf

https://www.sueddeutsche.de/politik/...com-20090101-241022-930-267175
-----------
Glauben setzt  Hoffnung voraus. Nur leider wird diese Voraussetzung selten erfüllt!

23.10.24 09:30
3

37185 Postings, 5165 Tage NokturnalIst immer gut den der die schlechten Nachrichten

überbringt zu verbieten...das macht es bestimmt besser.  

14.11.24 15:59
2

11839 Postings, 8869 Tage majorAntrag

Umstrittener Antrag im Bundestag: 113 Abgeordnete für AfD-Verbot | BR24
Insgesamt 113 Abgeordnete des Bundestags wollen erreichen, dass das Parlament ein AfD-Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht einleitet – noch vor der Neuwahl im Februar. Wie sie ihren Plan begründen und wie die Reaktionen darauf sind.
 

14.11.24 16:10
1

1888 Postings, 397 Tage lacey.

Freuen darf sich die AfD auch darüber, dass sie nun vor der Bundestagsneuwahl recht sicher nicht mehr als gesichert rechtsex­trem eingestuft wird.

Gut für die AfD
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...-die-afd-110109034.html

 

29.11.24 15:15
2

6698 Postings, 6827 Tage kukkiVerfassungsrechtler sehen Aussicht auf Erfolg

für AfD-Verbotsverfahren
AfD-Verbotsverfahren: Verfassungsrechtler sehen Aussicht auf Erfolg - DER SPIEGEL
Noch vor Weihnachten könnte der Bundestag über ein AfD-Verbotsverfahren diskutieren. In einem Schreiben, das dem SPIEGEL vorliegt, kommt eine Gruppe von Rechtswissenschaftlern zu dem Schluss: Ein Verbot könnte gelingen.
 

01.12.24 13:03
1
Man sollte immer schauen von wem die Experten, Wissenschaftler ihr Einkommen beziehen, bzw.
welches Parteibuch sie haben, dann weiß man auch schon oft welches Ergebnis ihre Studie hat.  

02.12.24 13:01
1

2575 Postings, 1719 Tage tschaikowskyVerbot

Ich halte zwar nichts von einem Verbot, aber mittlerweile liefert die Partei genug Sachargumente, um sie NICHT zu wählen. Mich erzürnt insbesondere, dass sie das Abtreibungsrecht verschärfen will. Ei, wo sind wir denn? Geht gar nicht. Auch die Rede von Frau Harder-Kühnel letztens gefällt mir nicht. Nach 2 Minuten fing sie damit an, dass Frauen doch in Wirklichkeit alle Kinder wollen...
No. No. No.
Ist mir egal, ob rechts, noch mehr rechts, oder ganz rechts. DAS ist Mittelalter. Und somit: No.
Und wenn Friedrich Kanzler ist, geht´s eh in Richtung Süden.  

02.12.24 16:52
2

6698 Postings, 6827 Tage kukki....

28 November 2024

Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die Alternative für Deutschland

https://verfassungsblog.de/stellungnahme-parteiverbotsverfahren-afd/
 

16.12.24 20:11

6 Postings, 4 Tage CassandraftNazis verbieten

Nicht wählen, die Reste verbieten und weg mit dem Fliegenschiss der Geschichte.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben