Nanorepro startet durch

Seite 1 von 275
neuester Beitrag: 24.11.22 11:44
eröffnet am: 16.01.12 11:47 von: anmelden76 Anzahl Beiträge: 6853
neuester Beitrag: 24.11.22 11:44 von: sonnenschein. Leser gesamt: 1732324
davon Heute: 652
bewertet mit 23 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
273 | 274 | 275 | 275  Weiter  

16.01.12 11:47
23

500 Postings, 4024 Tage anmelden76Nanorepro startet durch

 Hier ist was am köcheln denke ich.

Aktie ist unter neidrigem Volumen die letzten Monate gefallen ABER seit Tagen legt der Wert enorm stark zu.

Die Aktienblöcke die teilweise gehandelt werden sprechen nicht für Kleinanleger.Letzte Woche sind teilweise Blöcke größer 10.000 Stück gekauft worden ja sogar ein 20000er Blöck wurde aus dem ASK gekauft.

 

Stehen hier NEWS an und Insider decken sich vorher ein?

 

Zumindest hat die Aktie ungeheures Momentum zur Zeit was für weiter steigende Kurse spricht.

 

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
273 | 274 | 275 | 275  Weiter  
6827 Postings ausgeblendet.

27.09.22 22:42

227 Postings, 2046 Tage Schniposawenn im

1.HJ von 25 Mio Umsatz nur 300TEUR bleiben, dann wären es bei 20 Mio noch weniger.
Gibt es eine Sicherheit, dass es im 2. HJ keine Sonderabschreibungen gibt?  

27.09.22 23:10
Einfach mal den H2 Bericht lesen,
da steht doch alles drin.  

28.09.22 00:00

13 Postings, 69 Tage GrifitthWow

It`s interessant!  

28.09.22 00:14

107129 Postings, 8301 Tage KatjuschaSchniposa, wieso wird sich denn danach gerichtet,

ob es vielleicht Abschreibungen gibt statt der Höhe der Vorräte/Forderungen?

Selbst wenn davon ein Drittel abgeschrieben werden müsste, sind es halt weiterhin 10 Mio, die bei entsprechenden Umsätzen ja als Liquidität gewertet werden müsste. Macht aber niemand, sondern man spekuliert über das eine Drittel was vielleicht abgeschrieben wird. Wobei ich dafür keinen Grund sehe, solange Q4 halbwegs im Rahmen ausfällt.
Gibt es keine Sonderabschreibungen kannst du bei der sehr einfachen Kostenstruktur ja Ebitda und Vorsteuergewinn ausrechnen. Wären beim gleichen Umsatz von 26 Mio wie im 1.Halbjahr dann entsprechend ungefähr 7,x Mio Ebitda und 5 Mio vor Steuern.

EPS dann rund 30 Cents im Gesamtjahr, bereinigt um Sonderabschreibung etwa 55 Cents. Cashbestand dürfte auf 30 Mio oder nen kleinen Schnaps mehr steigen.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

28.09.22 07:20

227 Postings, 2046 Tage Schniposasorry,

mein Problem sind die 5 Mio Sonderabschreibung, die den Gewinn für das 1. HJ gekillt haben.
Wofür genau wird ja nicht gesagt. Könnte doch im 2.HJ wieder passieren...  

28.09.22 10:01

4676 Postings, 4454 Tage sonnenschein2010so sieht es aus

was hier passiert ist für mich Täuschung des Kapitalmarktes,
fehlen nur ein paar, die das mal offensiv angehen,
da müsste sich der gesamte Vorstand und AR warm anziehen.

Umsatz- und Gewinnziele "to the moon" ausrufen am besten gar nicht oder nur last minute revidieren und dann Abschreibungen in Mio Höhe,
dabei waren Covid-Tests über lange Zeit absolute Mangelware.

Außer Viromed hat man keinen einzigen nennenswerten Abnehmer für die Tests gewinnen können, außer "dm"  für das Gesamtsortiment, aber die Covid-Tests anderer Hersteller sind dort eben billiger im Angebot, und was machen Lieschen und Hänschen Müller dann...?

Hier besteht weiter Down-Side Risiko, weil Nano seinen wichtigsten Kunden,
in die Wüste geschickt hat, und der wegen der gescheiterten Übernahme,
keine Tests mehr bei Nano abruft.

Und die 5 Mio sehen schon sehr nach hingebogen aus, gerade soviel, dass ein mini-Gewinn übrig bleibt.

Viel Spaß mit dieser Gurke, kann man da nur sagen.  

28.09.22 13:53

873 Postings, 4834 Tage HandbuchFrag mich,

wer hier zu diesen Kursen verkauft...

Mir solls recht sein. Ich beobachte den Wert jetzt schon über 1 Jahr und bin jetzt erstmalig dabei.
 

28.09.22 17:31

107129 Postings, 8301 Tage KatjuschaAlso ich frag mich, was die alle erwartet haben

Auch Nebenwertemagazn jetzt mit der Aussage, man hat die Zahlen so übel nicht erwartet. Muss ich das verstehen?

Auf der HV war doch in etwa schon klar (also im April/Mai), siehe auch die Ausführungen von xoxos hier im Forum dazu, dass man im ersten Halbjahr mit etwa 26-28 Mio € Umsatz rechnen kann. Und das Ebitda war dementsprechend bei der Kostenstruktur auch so erwarten gewesen.
Das einzig Negative sind die 5 Mio Sonderabschreibung, wobei es genügend Leute gab, die sowieso bezweifeleten, ob überhaupt das WorkingCapital in diesem Umfang zurpckgeführt werden kann. Das ist zum überwiegenden Teil aber gelungen, wie die Halbjahreszahlen zeigen.
Insofern mir ein echtes Rätsel, wieso jetzt alle Welt (besonders irgendwelche User bei sharedeals oder nebenwertemagazin so tun als wären die Halbjahreszahlen wahnsinnig schlecht ausgefallen. Wir reden hier und bei W:o seit 3-4 Monaten davon, dass Q2 hinsichtlich Umsatz/Gewinn kaum was zu erwarten war und das man auch nicht unbedingt die komplette Reduzierung der Vorräte/Forderungen voraussetzen kann.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

28.09.22 20:25

4676 Postings, 4454 Tage sonnenschein2010völlig richtig @kat

ist halt ein nicht unerheblicher psycholog. Faktor
aus dem Wolkenkuckucksheim heftig wieder auf dem Boden landen zu müssen,
da hilft die Hinhaltetaktik zB letzte 2 HV kein Stück...

Schauen wir mal was sich noch bewegt, Nano ist immer für einen dicken Hund gut.
2.20 scheint unterbewertet, aber das weiß man erst immer hinterher.

Es gibt so viel "schönere" Invests... die allein aufgrund der polit. Lage sehr gute Aussichten haben.


 

28.09.22 20:34

107129 Postings, 8301 Tage KatjuschaHinhaltetaktik?

Wie gesagt, guck dir mal die Aussagen hier von xoxos an, die er während der HV hier niedergeschrieben hat!

Damals hat der Vorstand ja schon gesagt was Sache ist. Daher wundert mich ja so, dass jetzt alle so überrascht tun. xoxos hat damals gemeint, es ist mit 23 Mio Umsatz in Q1 und 5 Mio in Q2 zu rechnen. Auch hinsichtlich Bilanz hat man etwa das eingehalten was auf der HV gesagt wurde. Das man Sonderabschreibungen nicht vorgreift, versteht sich von selbst. War aber in den Foren auch Thema.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

12.10.22 19:23

28 Postings, 7345 Tage antikiweiß hier jemand,

welche Kosten Nanorepro pro Test hat sowie Verkaufspreisspanne an Handel?  

14.10.22 10:35

873 Postings, 4834 Tage HandbuchErst mal abwarten...

Gefordert wird aktuell viel.  

14.10.22 14:01

841 Postings, 1482 Tage SteinigoDenke es kommt was

Das kostenlose Testen begrenzt auf sagen wir 5 Test pro Monat in der Erkältungszeit, würde auch Lindner durchwinken! Da es nur ein Angebot wäre, also liberal

Zudem könnte man es auf die reinen Selbsttests beschränken und man reicht dann die Quittung einfach bei der Krankenkasse ein, ähnlich Zahnreinigung etc  

14.10.22 14:44

873 Postings, 4834 Tage HandbuchSelbst wenn,

so bedeutet dass nicht auch automatisch, dass Nanorepro davon auch profitiert. Es gibt inzwischen ja ausreichend andere Anbieter und die Zeit der fetten Erträge mit Tests ist vorbei.

Viel wichtiger ist, dass die Strategie für die Zeit nach Corona funktioniert.  

14.10.22 16:47

841 Postings, 1482 Tage SteinigoAuch das sehe ich auch anders

Steigt die Nachfrage steigt auch wieder der Preis! Aktuell wird mit Sicherheit weniger produziert und durch die Rückerstattung ist der Preis für den Kunden nicht mehr so entscheidend! Zudem betrifft das Problem der steigenden Zahlen ja die ganze Welt  

16.10.22 09:38

4676 Postings, 4454 Tage sonnenschein2010ja und?

Nanorepro hatte Einmaleffekte durch den Vertrieb über Viromed,
das ist Geschichte...
mehr und entscheidendes kam danach nicht mehr.

Das erhöhte Preisniveau von Nanorepro sind nicht viele bereit zu zahlen,
die Test haben im Vergleich ja nicht mal einen Qualitätsvorteil.

Bei DM sehe ich seit Wochen andere Anbieter im Regal , und mit dm arbeitet nano ja immerhin zusammen.  

16.10.22 13:17

45 Postings, 953 Tage do_not_trustNeue Varianten rollen auf uns zu

... das dürfte die Teststrategie wieder anziehen lassen.
https://news.yahoo.com/...covid-variant-beats-immunity-025733218.html

Wer xbb gut dedektieren kann wird einen Vorteil haben.  Sind wir gespannt.
Die kleine Firma hat ziemlich viel auf der hohen Kante um sich weiterhin gut positionieren zu können.

 

19.10.22 11:36

841 Postings, 1482 Tage SteinigoViromed bekommt die Tests als Eigenmarke

von Nanorepro geliefert, dürfte Nano auch treu bleiben! Zudem wirkt Nano deutlich vertrauenswürdiger als irgend ein Billigtest einer Chinamarkte, zumal auch Studien mit deutschen Unis dahinterstehen, Erstattung funktioniert für die Testzentren durch die Validierung auch bestens und der Preis ist deutlich unter jedem Premiumtest aus der Apotheke und deshalb für den Profieinsatz sehr interessant  

24.10.22 20:40

4676 Postings, 4454 Tage sonnenschein2010schon mal geschaut

was im Testzentrum verwendet wird?
Alles klar, Nanorepro ist da Mangelware bis nie in Verwendung...
und bitte mal "Studien mit dt. Unis" verlinken.

Nanorepro hat keinen Vorteil, es gibt sogar deutlich sensitivere Tests,
aber ok ganz schlecht sind sie auch nicht, kommen ja auch aus China wie fast alle Tests.  

01.11.22 15:07

841 Postings, 1482 Tage SteinigoStudie

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...ektiert-omikron/1513503


Die Testzentren nehmen logischerweise die billigsten Tests, auf der HP bspw. von DM sieht man aber an der Anzahl der Bewertungen das Nano recht gut läuft!  

08.11.22 15:24

5341 Postings, 5682 Tage xoxosvergessene Aktie

Was gab es hier für einen Hype for einem Jahr. Und jetzt ist es hier ziemlich tot. Die letzten Zahlen waren für viele enttäuschend, aber die Gesellschaft macht immer noch deutlich mehr Umsatz als vor Corona.
Im letzten Halbjahresberich schreibt NanoRepro, dass sie 33 Mio. Umsatz im September ausweisen. Bedeutet also , dass sie in Q3 mindestens 8 Mio. Umsatz machen. Gehe ich von einer ähnlichen Zahl im letzten Quartal aus, dann landen wir bei 40 Mio. im Gesamtjahr.
Cash nebst Forderungen lag bei rd. 33 Mio. Euro, d.h. wir notieren jetzt in etwa auf dem Cashlevel. Da kommt wahrscheinlich noch ein wenig dazu; die Aktie wird also langsam wieder spannend.
Interessant wäre für mich zu wissen wie das Altportfolio läuft, wo man ja mitlerweile auch bei dm wieder im Geschäft ist.
Es gibt immer noch nichts Neues zu möglichen Akquisitionen. Das ist eine gute News. In den heute unsicheren Zeiten werden mögliche Taargets immer billiger. Gut, dass sie das Geld beisammengehalten haben.
Man muss natürlich hoffen, dass es keine weiteren Abschreibungen auf Forderungen gibt. Ob der Warenbestand teilweise abgeschrieben werden muss ist auch eine interessante Frage. Wäre aber nicht cashrelevant.
Aussagen zur Dividende gab es zum Halbjahr nicht; ich gehe davon aus, dass sie zusammengestrichen wird und maximal in Höhe des Ergebnisses in 2022 gezahlt wird. Vielleicht 10 Cent.
Die Aktie kann man sich also langsam wieder anschauen. Das Risiko erscheint überschaubar und vielleicht gibt es ja doch irgendwann positive News zur Zukunft.


 

24.11.22 10:02

5341 Postings, 5682 Tage xoxosVolumen steigt

Zuletzt wurden hier auch 10.000-Blöcke gehandelt. Heute Morgen auf dem Tageshöchstkurs um dann mit geringen Stückzahlen wieder zurückzufallen. Grfühlsmäßig habe ich den Eindruck, dass hier jemand eine Position aufbaut. Bei der Cash-Position der Gesellschaft vielleicht auch nicht so verkehrt.  

24.11.22 11:44
1

4676 Postings, 4454 Tage sonnenschein2010cash ist nicht alles

es braucht kluge Ideen es zu mehren
da sehe ich bei Nano außer den mäßig laufenden Test
erstmal viel Entwicklungsarbeit mit dem Diabtes-test und das wied dauern...
Weitere Ideen ?? Fehlanzeige.

Der Pusher von Viromed (hat NNR die hohen Aufträge beschafft)
hat sich mittlerweile seine eigene Spielwiese und AG geschaffen,
von dort wird es auf jeden Fall keinen support mehr geben.

Mehr als (aktuelles) Cash-Niveau sehe ich hier nicht.
Eigentlich war auch ein ARP angedacht, hmm  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
273 | 274 | 275 | 275  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben